Такое ощущение, что автор обсуждает фильм «Мадам Паутина» и выражает разочарование конечным продуктом. Они утверждают, что, хотя некоторые фильмы могут быть приятными, несмотря на их недостатки из-за интересных элементов или творческого выбора, «Мадам Паутина» лишена каких-либо положительных качеств. Визуальный язык и исполнение скучны, история плохая, а автоматическая замена диалогов (ADR) реализована плохо. Режиссер С.Дж. Кларксон имеет большой опыт работы на телевидении, но фильм больше похож на корпоративный заказ, чем на ее видение.
В начале 2024 года фильм Мадам Паутина, выпущенный Sony Pictures, вызвал серьезные споры во время подготовки к выпуску. Этот спин-офф «Человека-паука», в котором фигурировал один из его второстепенных персонажей без главного героя, уже подвергся массовым насмешкам из-за резкого изображения главного героя в сильно раскритикованном трейлере. Печально известная фраза «он был на Амазонке с моей мамой, когда она изучала пауков незадолго до своей смерти», которую безжалостно высмеивал Джон Малэни на 96-й церемонии вручения премии «Оскар» всего за месяц до этого, подлила масла в огонь критики.
Когда фильм вышел в прокат, он провалился в прокате и получил резкую критику со стороны критиков. Сами актеры дистанцировались от него, а Сидни Суини публично высмеял фильм в программе «Субботним вечером в прямом эфире» всего через месяц после его выхода. Однако, в отличие от своей тусклой театральной постановки, фильм добился успеха на стриминговых платформах. Благодаря тому, что стоимость потокового вещания ниже, чем поход в кино, и привлекательность просмотра якобы плохого фильма ради развлечения, все больше зрителей теперь открывают для себя «Мадам Паутина». Это новое знакомство поднимает вопрос: настолько ли фильм плох, что доставляет удовольствие, или просто плох?
Мадам Паутина ПЛОХАЯ
Как заядлый геймер и заядлый киноэнтузиаст, я должен быть с вами честен: «Мадам Паутина», мягко говоря, меня не впечатлила. Я помню, как выходил из театра, чувствуя себя разочарованным и сомневаясь в творческом выборе, сделанном в этой постановке. Однако за время просмотра фильмов я понял, что первоначальная реакция не всегда рассказывает всю историю.
Даже «Человек-паук 3», который когда-то высмеивали и не любили энтузиасты комиксов после его выхода, в последнее время вновь обрел популярность благодаря популярности мема «Хулиган Магуайр», а также благодаря признанию того, что Сэм Рэйми обладает уникальной способностью создавать захватывающий фильм о супергероях, даже если он не соответствует «Человеку-пауку 2». Точно так же все три примера, упомянутые здесь, изначально были встречены фанатами со скептицизмом, но с тех пор были переоценены в более позитивном свете.
Как преданный геймер и энтузиаст комиксов, я могу сказать вам, что «Мадам Паутина» не похожа на другие фильмы, упомянутые ранее. Во время их первых выпусков эти три фильма вызвали неоднозначные положительные отзывы критиков, но свое разочарование выразили в основном фанаты комиксов. Напротив, «Мадам Паутина» не нашла отклика ни у критиков, ни у публики. Не каждый плохо принятый фильм о супергероях является скрытой жемчужиной. Такие фильмы, как «Зеленый фонарь», «Электра», «Женщина-кошка» и «Fant4stic», по веским причинам остаются печально известными провалами. Есть причина, по которой эти фильмы со временем не получили значительной культурной переоценки. Иногда плохой фильм просто остается плохим.
Как геймер, я бы сказал это так: не каждый фильм, получивший негативные отзывы при первом выпуске, становится культовой классикой. И важно помнить, что не все фильмы, подвергшиеся критике, обречены на провал. Например, «Мадам Паутина», возможно, не станет следующей кассовой бомбой, подобной «Спидгонщику», но вместо этого он может оказаться более похожим на «Роллербол» или «Переодетый мастер» — фильмы, которые изначально были проигнорированы, но в конечном итоге приобрел преданную базу фанатов.
«Мадам Паутина» слишком скучна, чтобы быть настолько плохой, что это хорошо
Многие фильмы, которые критикуют за то, что они плохо сделаны, на самом деле содержат интригующие элементы, которые неожиданным образом делают их интересными. Например, «Бэтмен и Робин», несмотря на свои недостатки, может похвастаться яркими визуальными эффектами, преувеличенной актерской игрой и загадочным творческим выбором, в результате чего получился несколько забавный фильм. Точно так же «Чудо-женщина 1984» Пэтти Дженкинс, хотя и вызывает разногласия, демонстрирует смелые и смелые режиссерские решения, которые делают фильм интригующим исследованием, даже если лично они не интересуют.
Фильму «Мадам Паутина» не хватает глубины визуального повествования и актерской игры. Его утомительный характер малоинтересен, поэтому даже серьезные звуковые ошибки во время сеансов автоматической замены диалогов (ADR) становятся нежелательным отвлечением, а не забавным дополнением. К сожалению, эти недостатки только усугубляют основные проблемы фильма, поскольку его некачественное повествование не может увлечь, несмотря на попытки улучшения пост-продакшена.
Заметки студии существенно ухудшили перспективы фильма на успех. С С.Дж. Кларксон у руля, известная своей исключительной работой в таких шоу, как «Наследие», «Джессика Джонс» и «Оранжевый — хит сезона», «Мадам Паутина» имела большой потенциал. Однако конечный продукт мало похож на ее видение. Вместо этого создается впечатление, что вмешалась студия, проигнорировав творческий вклад режиссера и создав корпоративный фильм, который больше походил на обязательство расширить франшизу «Человека-паука», чем на труд любви. Этот неудачный исход привел к потере времени талантливых людей, участвовавших в его создании, и ожиданий аудитории.
«Мадам Паутина» слишком дорогая, чтобы быть настолько плохой, что это хорошо
Такие фильмы, как «Комната» и «Бирдемия: Шок и ужас», стали популярными благодаря своей развлекательной ценности, несмотря на то, что они были плохо сняты. Эти фильмы, снятые вне студийной системы, стремятся подражать традиционным голливудским фильмам, но им этого не удается. Непреднамеренный юмор заключается в том, что они не осознают хаос, который они создают. Учитывая ограниченные бюджеты, эти постановки приводят к некоторым загадочным творческим решениям, которые добавляют удовольствия от просмотра их разворачивания.
Как преданный фанат, я всегда находил удовольствие в подшучивании над малобюджетными фильмами, которые, скажем прямо, не совсем кинематографические шедевры. Квинтэссенцию этого времяпрепровождения можно увидеть в культовом телешоу «Таинственный научный театр 3000». Что делало эти фильмы такими забавными, так это их общие характеристики: это были дешевые постановки с ограниченным бюджетом и часто плохо реализованные попытки имитировать более успешные фильмы.
В отличие от вышеупомянутых фильмов, снятых в условиях жестких бюджетных ограничений, фильм «Мадам Паутина» может похвастаться значительным производственным бюджетом крупной студии. В нем участвуют известные актеры, а в его основе лежит персонаж, связанный с одной из самых известных существующих интеллектуальных объектов. К сожалению, несмотря на эти значительные ресурсы, фильм получился неудачным и разочаровывающим. При такой финансовой поддержке и потенциале разочаровывает то, что производство не достигает поставленных целей, и кажется, что это вложение времени и денег, потраченных впустую для всех участников.
Верили ли актеры в «Мадам Паутине», что они работают над фильмом MCU? Наш анализ основан на противоречивых сообщениях звезд.
Смотрите также
- «Дом Дракона»: Эмма Д’Арси и Соноя Мизуно разрушают отношения Рейниры и Мисарии [СПОЙЛЕР] в Эпизоде 6
- Сериал Ноя Хоули «Чужой» получил официальное название, захватывающее обновление
- Почему Pawn Stars так популярны?
- 10 лучших фильмов о войне 2024 года
- 10 лучших и смешных цитат из космических шаров
- Сара Джессика Паркер и Джон Корбетт готовятся к ГЛАВНОМУ событию в фильме «И просто так…», поскольку они снимают сцену во всем черном.
- Она не стесняется! Боди-позитивная влиятельная фигура Карина Ирби демонстрирует свои сногсшибательные формы в прозрачном боди-стрингах.
- Джозеф Куинн говорит, что «Фантастическая четверка» «сильно отличается» от MCU
- Вдохновитель: думать как убийца — Интервью доктора Энн Берджесс
- Мыльные часы с Томми беда!
2024-05-23 03:32