В пятницу федеральное жюри достигло консенсуса в пользу M. Night Shyamalan и Apple, заключив дело об авторском праве. Предполагалось, что обвиняемые взяли ключевые аспекты из независимого фильма во время разработки их потокового шоу «Слуга».
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KКак страстный канезе, я оказался в девятидневном судебном разбирательстве, которая началась 14 января в Риверсайде, штат Калифорния. В этой юридической борьбе я, итальянский директор Франческа Грегорини, требовала компенсации до 81 млн. Долл. США, утверждая, что М. Ночной Шьямалан и его партнеры были неподтвержденно присвоильными повествовательными элементами из моего фильма 2013 года «Правда об Эмануэле». Мое кинематографическое творение вращалось вокруг психически обеспокоенной матери, которая относилась к кукле, как будто это был настоящий младенец, с вспомогательным персонажем, няней, усиливающей эту бредовую реальность. Я воспринял поразительные параллели между моим фильмом и слугой Шьямалана.
На прошлой неделе Грегорини выразила свое шоки, наблюдая за трейлером для «слуги», поскольку она почувствовала, что ее собственный фильм был плагиатом. Тем не менее, Шьямалан и его команда участвовали в создании сериала, заявили в среду, что они не знали о фильме Грегорини до юридических споров, объяснив, что вся ситуация была просто случаем путаницы.
Или:
Грегорини была озадачена, когда она смотрела трейлер для «слуги» неделю назад, полагая, что ее собственный фильм был украден. Напротив, Шьямалан и его команда утверждали в среду, что они не видели и не слышали о фильме Грегорини до иска, заявив, что это явно смешивание.
Он сообщил суду, что это обвинение противоречит всему, за что я выступаю и всему, что я стремлюсь воплотить», — сказал он.
В начале судебного дела присяжные посмотрели фильм и первые три серии телесериала. Кроме того, они выслушали противоположные мнения специалистов по кинопроизводству и финансовым вопросам Apple.
Решение суда завершает пятилетнее юридическое разногласие. Первоначально иск с участием Apple, М. Найта Шьямалана, писателя Тони Басгаллопа и других был подан в 2020 году, вскоре после премьеры «Слуги» на Apple TV+ (с тех пор четыре сезона сериала завершились). Первоначально дело было прекращено федеральным судьей, но в 2022 году Апелляционный суд 9-го округа восстановил его, установив, что существует настоящая дискуссия относительно того, являются ли эти два произведения существенно похожими. После того, как в ноябре запрос Apple о вынесении упрощенного судебного решения был отклонен, присяжным было поручено принять решение по урегулированию.
Смотрите также
- Стивен Колберт присоединяется к Джимми Киммелу в вечернем выступлении ведущего против «мокрого рта» Дональда Трампа
- Рецензия на «Муфаса: Король Лев»: Если бы настоящие звери могли говорить… Барри Дженкинс продвигает виртуальные представления в впечатляющей истории происхождения
- Тулиса демонстрирует пикантный образ в сексуальном красном купальнике для новой фотосессии и рассказывает, что наконец сказала «да» программе «Я знаменитость», поскольку вступила в свою «к черту эпоху»
- Horizon: объяснение графика выхода американской саги
- Как смотреть фильмы Monster High по порядку
- Фильмы о Ганнибале Лектере по порядку: как смотреть в хронологическом порядке и по дате выхода
- Лайл Менендес Актер Николас Александр Чавес о своем прослушивании в сериале «Монстры» с Купером Кохом: «Сразу было ощущение, что оно наэлектризовано»
- На D23 были показаны первые кадры Андора, где подтверждено возвращение любимого злодея
- Будущее криптовалюты TAO: прогноз цен на TAO
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
2025-01-25 05:47