М. Найт Шьямалан рассказал, что сцена после титров не была написана по сценарию

М. Найт Шьямалан рассказал, что сцена после титров не была написана по сценарию

Как опытный кинозритель, имеющий более чем тридцатилетний опыт знакомства с перипетиями киноэкрана, я должен сказать, что последнее произведение М. Найта Шьямалана, «Ловушка», оставило меня одновременно заинтригованным и несколько разочарованным. Хотя Джош Хартнетт великолепно играет на протяжении всего фильма, сцена в середине титров вызвала неожиданный восторг, хотя она и не была частью оригинального сценария.


Предупреждение: ниже приведены основные спойлеры к ловушке.

М. Найт Шьямалан снова привлекает внимание своим новым фильмом под названием Ловушка, а Джон Хартнетт демонстрирует отличную игру на протяжении большей части фильма. Однако есть примечательное отклонение от оригинального сценария: дополнительная сцена в середине титров, в которой участвует персонаж Джонатана Лэнгдона, Джейми, концертный работник, с которым персонаж Хартнетта взаимодействовал ранее в фильме.

По данным Gizmodo, Шьямалан случайно упомянул, что сцена в середине титров была добавлена ​​как спонтанная идея, чтобы заставить зрителей посмеяться после выхода из театра. В этой короткой дополнительной сцене мы видим, как Джейми смотрит новости и узнает в человеке, с которым он разговаривал на концерте, не кого иного, как Мясника – того самого преступника, которого преследовала полиция. Эта сцена ловко заполнила небольшую сюжетную дыру в фильме, прояснив, какие мысли могли приходить в голову Джейми после того, как он осознал, что ему удалось избежать превращения в еще одну жертву.

В первоначальном плане этого не было. Но когда я увидел возможность, я воскликнул что-то вроде: «Это здорово! Я собираюсь снять это прямо сейчас». Итак, я начал готовиться к этому на месте, говоря: «Давайте подготовим это. Как только я найду час или два, я начну снимать. Давайте продолжим и сделаем это».

Ловушка не оправдала ожиданий

В антракте «Ловушки» произошел приятный сюрприз, но, к сожалению, фильм в целом не реализовал свой потенциал. Однако это не совсем вина М. Найта Шьямалана. Учитывая его репутацию человека, включающего во все свои фильмы захватывающие повороты, напоминающие о Хичкоке, у зрителей, возможно, были нереалистичные ожидания. Следовательно, многие были разочарованы таким выводом. Вместо того, чтобы создавать «о нет!» В этот момент история, казалось, потеряла темп, и главный поворот заключался в том, что героиня Элисон Пилл, жена Хартнетта, сообщила полиции о том, что ее муж — Мясник.

Перед выходом «Ловушки» Шьямалан упомянул, что, вопреки распространенному мнению, трейлер не раскрывает поворот событий, как многие предполагали. Однако, если вникнуть в его слова глубже, окажется, что Шьямалан, возможно, непреднамеренно намекнул на неожиданный поворот событий, когда заранее говорил с журналом Empire Magazine.

«С самого начала съемок я намеревался создать повествование за несколько месяцев до вашего опыта в кино. Будучи в душе кинокритиком и рассказчиком, я чувствовал необходимость погрузиться в эту временную шкалу, принимая большое внимание заботимся о том, чтобы события развивались плавно.»

В фильме «Ловушка» именно эта фраза раскрывает поворот сюжета. Это связано с тем, что Рэйчел, которую играет персонаж Пилла, общалась с полицией за несколько месяцев до начала фильма, выражая свои сомнения в том, что ее муж является серийным убийцей. Она организовала концерт Леди Рэйвен как средство его поимки, что и составляет основную сюжетную линию.

Был ли поворот Шьямалана в этом фильме не одним из лучших? Это понятно, учитывая большие надежды, которые публика возлагает на него. Тем не менее, «Ловушка» по-прежнему доставляет удовольствие, во многом благодаря захватывающей игре Хартнетта в роли Купера Адамса, роли, которая, вероятно, надолго запомнится фанатам.

Ловушка
сейчас идет в кинотеатрах по всей стране, трейлер можно посмотреть ниже.

Смотрите также

2024-08-06 22:33