Крупнейшие кассовые провалы 2000-х годов

Как кинокритик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами я должен сказать, что эти три кинематографические ошибки запомнились как своими финансовыми провалами, так и своими творческими недостатками.

Производство многих фильмов требует огромных затрат, а голливудские студии инвестируют колоссальные суммы – часто сотни миллионов – в свои кинематографические предприятия. Их цель — создавать самые впечатляющие зрелища, которые, в свою очередь, привлекают известных актеров и предоставляют такие ресурсы, как компьютерная графика, превосходные декорации, натурные съемки, маркетинг, реклама и множество других необходимых вещей.

Иногда риск не приносит прибыль. Фильмы терпят катастрофический провал, не достигают запланированных доходов и вместо блокбастеров становятся разочарованиями. Производители зачастую теряют значительные суммы денег – иногда даже столько же, сколько изначально вложили. Возможно, фильм был раскритикован критиками и не нашел отклика у зрителей. С другой стороны, его коммерческий провал мог быть вызван неудачным выбором времени или факторами, находящимися вне чьего-либо контроля. Независимо от причины, вот самые крупные кассовые провалы каждого года 2000-х.

10 Титан AE (2000)

Titan AE часто упускают из виду среди анимационных фильмов из-за относительно низкой посещаемости. Действие этого фильма происходит в 3000-х годах, когда Земля была разрушена, и молодой человек отправляется на миссию по спасению человечества, защищая колоссальный космический корабль Титан, способный создать новую планету. В фильме задействован впечатляющий актерский состав, в том числе Мэтт Дэймон, Билл Пуллман, Джон Легуизамо, Нэйтан Лейн и Дрю Бэрримор.

Titan AE тонет в прокате

Titan A.E. получил признание за потрясающую графику, сочетающую классическую рисованную 2D-анимацию с современной компьютерной 3D-графикой. Однако эти потрясающие визуальные эффекты не смогли замаскировать ничем не примечательный сюжет фильма. К сожалению, фильм Titan AE провалился в прокате, заработав всего 36,8 миллиона долларов по сравнению с производственным бюджетом, который колебался от 75 до 90 миллионов долларов. По оценкам, потери фильма составляют около 100 миллионов долларов, что соответствует примерно 177 миллионам долларов в 2024 году. Этот коммерческий провал привел к закрытию Fox Animation Studios, студии, ответственной за его создание, всего через десять дней после его выпуска.

9. Последняя фантазия: Духи внутри (2001)

Как опытный кинокритик, я должен признать, что голливудские экранизации видеоигр не произвели на мир никакого впечатления. И, к сожалению, «Final Fantasy: The Spirits Within» — один из таких неудачных проектов. Этот анимационный научно-фантастический фильм взят из чрезвычайно популярной серии видеоигр «Final Fantasy». Примечательно, что им руководил не кто иной, как Хиронобу Сакагути, создатель франшизы. Звездный актерский состав украсил этот фильм своими голосами, в том числе такие тяжеловесы, как Алек Болдуин, Дональд Сазерленд, Джеймс Вудс и Стив Бушеми.

Первоначально фильм «Последняя фантазия: Духи внутри» не мог определить целевую аудиторию. В то время большинство анимационных фильмов были ориентированы на детей. Однако самой серьезной проблемой, с которой он столкнулся, была непомерная себестоимость производства.

Готовность к провалу благодаря огромному бюджету

Используя самые современные технологии, компания Square Pictures создала визуальные эффекты и анимацию для фильма, сделав «Последнюю фантазию: Духи внутри» пионером фотореалистичных компьютерных анимационных художественных фильмов. Однако этот передовой процесс значительно увеличил затраты на производство фильма, что сделало его самой дорогой адаптацией видеоигр того времени. Его астрономический бюджет – 137 миллионов долларов в 2001 году или примерно 214 миллионов долларов в 2023 году – привел к разочарованию кассовых сборов «Последней фантазии: Духи внутри». Во всем мире ей удалось заработать только 85 миллионов долларов, что привело к убытку в 94 миллиона долларов, или примерно 162 миллиона долларов с учетом инфляции, что в конечном итоге привело к закрытию Square Pictures.

8. Приключения Плутона Нэша (2002)

Легендарный комик Эдди Мерфи за свою карьеру снялся в множестве забавных и запоминающихся фильмов. Однако «Приключения Плутона Нэша» точно не из их числа. Действие этого научно-фантастического фильма происходит на Луне в обществе будущего, но, к сожалению, сочетание действия и юмора в «Приключениях Плутона Нэша» не работает эффективно.

Один из крупнейших провалов Эдди Мерфи

Несмотря на попытки провести еще две недели съемок, «Приключения Плутона Нэша» не смогли избежать как критических, так и финансовых провалов. Вместо этого эти пересъемки увеличили стоимость производства фильма до астрономических 100 миллионов долларов, что сделало его крах еще более неизбежным. В мировом прокате фильм собрал лишь жалкие 7,1 миллиона долларов, что привело к огромным убыткам в 96 миллионов долларов в 1999 году (что эквивалентно примерно 163 миллионам долларов в 2024 году). Известный как один из худших фильмов 2000-х годов, стоит отметить, что Эдди Мерфи добился определенного успеха в сериале «Шрек» в тот же период, чтобы смягчить этот удар по кассовым сборам.

7. Синдбад: Легенда семи морей (2003)

В начале 2000-х годов компания Dreamworks произвела фурор в анимационной индустрии благодаря успеху своего фильма Шрек. Вскоре после этого они отправились в другую сферу, создав Синдбад: Легенда семи морей, приключенческий фильм, в котором традиционная 2D-анимация была выбрана вместо современной компьютерной 3D-графики. В этом фильме рассказывается о легендарном моряке Синдбаде, а актерский состав включает в себя Брэда Питта, Кэтрин Зету-Джонс и Мишель Пфайффер.

Его провал почти уничтожил Dreamworks

На момент выхода этого фильма наблюдался заметный спад общественного энтузиазма по поводу 2D-анимации, тогда как популярность 3D-анимации стремительно росла, о чем свидетельствует успех «Шрека». Несмотря на эти тенденции, Dreamworks предпочла проигнорировать такую статистику и все равно продолжить производство «Синдбада». К проблемам добавились устаревшие стереотипы, не впечатляющая сюжетная линия и, в конечном итоге, коммерческий провал. «Синдбад: Легенда семи морей» собрал в прокате 80 миллионов долларов при производственном бюджете в 60 миллионов долларов – но не обманывайтесь; это далеко не выгодно.

Таким образом, фильм «Синдбад» обошелся DreamWorks в ошеломляющие 125 миллионов долларов, или примерно 207 миллионов долларов в 2024 году. Эта огромная потеря была опасно близка к банкротству студии, затмив огромный триумф, которого они достигли со «Шреком». С тех пор Dreamworks сосредоточилась исключительно на производстве компьютерных анимационных фильмов.

6 Аламо (2004)

Фильм «Аламо», действие которого происходит на фоне Техасской революции и битвы при Аламо, мог похвастаться звездным актерским составом, в том числе Деннисом Куэйдом, Билли Бобом Торнтоном и Патриком Уилсоном, а его продюсерами выступили такие титаны индустрии, как Брайан Грейзер и Рон Ховард. . Однако, несмотря на свою впечатляющую историю, «Аламо» не смог найти отклика у зрителей и произвел фурор в прокате. В фильме также основное внимание уделяется важным персонажам, участвовавшим в этой исторической битве, таким как легендарный Дэви Крокетт.

Резня в кассе

Я следил за выходом «Аламо», фильма, который подвергся резкой критике за традиционный и тусклый подход к военному кино. Эта критика нанесла ущерб кассовым сборам, поскольку фильм с треском провалился, заработав всего 25,8 миллиона долларов при значительном бюджете в 107 миллионов долларов. В итоге продюсеры потеряли около 94 миллионов долларов, что соответствует ошеломляющим 152 миллионам долларов по сегодняшней цене. Первоначально слоганом было «Ты никогда не забудешь», но, к сожалению для продюсеров, многие это сделали.

5 Стелс (2005)

В фильме под названием «Стелс» трио летчиков-истребителей ВМФ выбираются для тайной военной операции, направленной на создание и оттачивание усовершенствованного роботизированного самолета-невидимки. По сути, это история, в которой исследуются проблемы, связанные с искусственным интеллектом. Этот фильм, известный как «Стелс», представляет собой уникальную смесь научной фантастики и военного повествования, которая кажется даже более актуальной в современном мире, чем в 2005 году. Однако не ее актуальность привела к плохим кассовым сборам.

Авария и горение в кассе

Из-за акцента на футуристические темы научно-фантастические фильмы обычно требуют большего бюджета по сравнению с драмами, и «Стелс» не стал исключением, имея впечатляющий бюджет около 135 миллионов долларов. Этот фильм рассматривался как научно-фантастический спин-офф «Лучшего стрелка», но, в отличие от своего предшественника, «Стелс» не смог добиться такого же уровня успеха, собрав всего 79,3 миллиона долларов в мировом прокате. В результате компания понесла значительные убытки в размере примерно 96 миллионов долларов США, что эквивалентно примерно 150 миллионам долларов США в 2024 году.

Как страстный киноман, меня всегда заинтриговали неподтвержденные планы превратить этот фильм во франшизу. Однако студия ловко намекнула на такую возможность в сцене после титров, где ИИ был показан «активным». Излишне говорить, что, как и в случае с «Стелсом», любые планы по продолжению, похоже, растворились в воздухе.

4 Посейдон (2006)

Название «Посейдон» может заставить поверить, что это эпос о древнегреческой мифологии, но это не так. Вместо этого он рассказывает историю очаровательного океанского лайнера и его пассажиров в трансатлантическом путешествии в Нью-Йорк, которое принимает драматический оборот, когда они погружаются в глубины океана. Этот фильм основан на романе Пола Галлико 1969 года «Приключения Посейдона» и является третьей экранизацией книги. Если вы не помните этот фильм, возможно, на это есть причина.

Посейдон тонет в кассе

Фильм Посейдон подвергся критике как очередной типичный фильм-катастрофа, плохая имитация культового Титаника. Когда вы наблюдаете, как корабль падает и тонет в бескрайнем океане, это тяжело. не создавать ощущения, что вы уже видели этот сценарий раньше, только более эффективно изображенный в превосходном фильме. Как и корабль в центре, Посейдон провалился в прокате, заработав 181,7 миллиона долларов при производственном бюджете в 160 миллионов долларов. Несмотря на кажущуюся скромную прибыль, Poseidon в итоге потерял около 83 миллионов долларов, что соответствует примерно 125 миллионам долларов в 2024 году.

3 Эван Всемогущий (2007)

Фильм «Эван Всемогущий» является продолжением популярной комедии «Брюс Всемогущий». В этой части персонаж снова встречает Бога (изображаемого Морганом Фрименом), который появился в оригинальном фильме. Однако на этот раз Бог просит Эвана Бакстера (которого играет Стив Карелл) построить ковчег, чтобы предотвратить предстоящий потоп — задача, напоминающая библейского персонажа Ноя.

«Эван Всемогущий» не может удержаться на плаву в прокате

Из-за огромного успеха «Брюса Всемогущего» и растущей известности Стива Карелла Голливуд решил дать персонажу Карелла из оригинального фильма отдельный фильм. Однако даже божественное вмешательство не смогло спасти «Эвана Всемогущего» от волны негативных рецензий и плохих кассовых сборов. Фильм заработал 174,4 миллиона долларов, но, учитывая ошеломляющие затраты на производство в 175 миллионов долларов, фактически он потерял около 87 миллионов долларов, или примерно 128 миллионов долларов с учетом инфляции. Может показаться, что «Эван Всемогущий» хотя бы покрыл свои затраты, но на самом деле понес значительные финансовые потери.

2-скоростной гонщик (2008)

В 2008 году фильм «Спид-гонщик» ярко адаптирует знаменитые сериалы манги и аниме, предлагая яркие и динамичные приключения. История рассказывает о гонщике-скоростнике (Эмиль Хирш), который стремится завоевать титул чемпиона мира по гонкам. Этот кинематографический опыт напоминает захватывающие дух визуальные эффекты, которые могут создать Вачовски, известные по фильмам «Матрица». К сожалению, даже исключительные навыки Вачовски не смогли помешать «Спид-рейсеру» отклониться от курса.

Гонщик на скорости разбился и сгорел

Как кинокритик, я должен признать, что «Спид-Гонщик» — это, несомненно, потрясающее визуальное зрелище. Однако многие критики сочли его чрезмерно ярким и чрезмерным, выразив опасения по поводу отбеливания и чрезмерного использования компьютерной графики. Впечатляющий актерский состав и культовый бренд фильма не смогли спасти его от провальных кассовых сборов. «Спид-гонщику» не удалось окупить свой бюджет в 120 миллионов долларов, в результате чего студия понесла убытки в размере 88 миллионов долларов, или примерно 125 миллионов долларов в сегодняшних долларах.

1 Рождественская песнь (2009)

Было создано множество киноверсий вечной праздничной сказки Чарльза Диккенса «Рождественская история». Два из них были произведены Диснеем: фильм 1983 года «Рождественская история Микки» и фильм 1992 года Рождественская история Маппетов. Несмотря на то, что уже были созданы две версии, Дисней решил дать еще одну попытку, в результате чего в 2009 году был создан фильм Рождественская история. Это был анимационный фильм с захватом движения, созданный ImageMovers Digital, дочерней компанией Disney. Режиссером фильма стал Роберт Земекис, а в качестве одной из его звезд фигурировал икона комедии Джим Керри.

«Ба, обман!»

Хотя фильм мог похвастаться потрясающими визуальными эффектами, он не предложил ничего особенно нового в Рождественской песне. На самом деле это была знакомая история, которую люди в той или иной форме смотрели уже много раз. Мрачная атмосфера фильма также вызвала критику. В конечном итоге фильм Рождественская история провалился в прокате. Он заработал 325,3 миллиона долларов, но, учитывая затраты на производство и маркетинг в пределах 175–200 миллионов долларов, Дисней в конечном итоге потерял примерно 50–100 миллионов долларов. Если хотите усугубить ситуацию, к 2024 году они потеряли около 71–142 миллионов долларов в сегодняшних долларах.

В результате плохих кассовых сборов фильма Disney закрыла ImageMovers Digital, а Марк Зоради, президент Walt Disney Studios Motion Pictures Group и руководитель глобального маркетинга, был вынужден уйти в отставку.

Смотрите также

2024-10-27 04:32