Что нужно знать:
- Судья из США решил, что приговор Авраама Эйзенберга за мошенничество и манипуляции на рынке такой же надёжный, как мокрое бумажное полотенце.
- Судья в порыве судейского каприза постановил, что обвинители не смогли доказать, что Айзенберг предоставил ложные представления компании Mango Markets – ведь зачем нужны факты, когда есть хорошая история?
- Эйзенберг, криптомагистр, сумел манипулировать ценой нативного токена Mango и вывел ошеломляющие 110 миллионов долларов США, воспользовавшись уязвимостью в беззапретной структуре платформы. Браво! ✨
В неожиданный поворот сюжета, который заставил бы даже самого опытного сценариста мыльных опер поднять брови, американский судья отменил обвинительные приговоры за мошенничество и манипуляцию рынком в отношении Авраама Эйзенберга, криптотрейдера, который предположительно вывел $110 миллионов из ныне несуществующего протокола децентрализованных финансов Mango Markets. Да, вы правильно расслышали — сто десять миллионов долларов! Этого хватит на покупку небольшого острова или как минимум очень большой яхты.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
В довольно неровную пятницу окружной судья США Арун Субрамэниан постановил, что обвинители в своей бесконечной мудрости не смогли доказать, что Эйзенберг сделал какие-либо ложные представления платформе. Возможно, они были слишком заняты попытками разобраться с использованием своих собственных смартфонов.
В дальнейшем повороте судьбы судья также принял решение оправдать Эйзенберга от обвинений в мошенничестве с использованием электронных средств связи. По всей видимости, инвестору удалось манипулировать ценой нативного токена Mango, MNGO, совершив сделки, которые взлетели более чем на 1000% всего за 20 минут. Вот это полет до Луны! 🚀
Эйзенберг утверждает, что команда защиты утверждала, что платформа работала через смарт-контракты (потому что кто не любит хороший контракт?) и позволяла всем совершать свободные транзакции. Они заявляли, что он просто использовал уязвимость, что звучит подозрительно как умный способ сказать, что нашел большую дыру в системе безопасности. Судья с ясностью согласился с этим, отметив, что безбарьерная структура Mango означала отсутствие убедительных доказательств недостоверности со стороны обвинения. Вот такая уловка от пули!
Теперь, хотя это дело могло рухнуть как плохо построенная карточный домик, Эйзенберг всё ещё отбывает четырёхлетний срок за совершенно другое преступление — хранение материалов сексуального злоупотребления детьми. Так что кажется, не все потеряно в космическом балансе справедливости.
«С самого начала мы говорили, что это дело было фатально ошибочным,», сказал его адвокат Брайан Кляйн из Waymaker LLP, возможно покачивая головой в недоверии. «Мы очень рады за Ави, что судья удовлетворил наше ходатайство и закрыл дело.» Ну разве не чудесно?
Смотрите также
- Правдивая история, вдохновившая Винни-Пуха
- Эрик Андре, Алан Камминг, Кали Рейс и другие реагируют на номинации на премию «Эмми»: «Награды — это глупо и глупо, но они также очень прекрасны»
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Этого андорского персонажа никогда не следовало убивать в «Звездных войнах»
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- Как актерский состав «Декстера: Первородный грех» сравнивается с оригинальными актерами
- DAZN покупает австралийскую Foxtel в рамках сделки на 2,2 миллиарда долларов с News Corp и Telstra
- Джулианна Мур погружается в темную комедию с сериалом Нетфликс «Сирены» – первый взгляд раскрыт!
- Александр Скарсгард шутит, что есть более «откровенная» версия романтической истории о БДСМ, которую не показывали в Каннах: ‘То, что вы видели — это семейная версия’
- ‘Не Чжя’ Запланирован Премьера в России с Арна Медиа и All Rights Entertainment (ЭКСКЛЮЗИВНО)
2025-05-25 00:29