Крипто фонды заморожены!

Ах, сюжет усложняется! 🍝 11 ноября аргентинский суд заморозил токены Libra, принадлежащие Хейдену Дэвису – центральной фигуре в скандале с Libra – и двум подозреваемым посредникам, ссылаясь на подозрения, что активы использовались для подкупа должностных лиц 🤔. Этот шаг последовал за более ранней заморозкой Circle токенов USDC, связанных с командой Libra 💸.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

В последние годы эмитенты криптовалют время от времени замораживали токены, связанные с отмеченными адресами — обычно в ответ на взломы бирж или мошенничество, направленное на остановку злоумышленников 🚫. Однако тот факт, что эмитенты могут в одностороннем порядке блокировать средства держателей, противоречит одному из основных принципов криптовалют: «не твои ключи — не твои монеты» 🔑. Вопрос сейчас в том, представляет ли эта власть оправданную гарантию общественной безопасности — или тикающую бомбу под резервами отдельных лиц и учреждений 🕰️.

Токены Хейдена Дэвиса были заморожены.

Дэвис, криптопредприниматель в возрасте около двадцати лет, оказался достаточно убедительным, чтобы, по сообщениям, привлечь президента Аргентины Хавьера Милея, первую леди США Меланию Трамп и даже Канье Уэста к рекламным усилиям, связанным с его мемкоинами — Libra, Melania и YZY 🤩. Хотя сейчас Дэвис столкнулся с юридическими проблемами, ни одно из его предприятий пока не привело к осуждению 🚔. Однако для розничных инвесторов его проекты уже привели к убыткам в сотни миллионов долларов 💸.

Запущенный 14 февраля и продвигаемый Милеем, токен Libra не имел реального варианта использования – классический мемкоин 🤣. Его цена рухнула вскоре после дебюта, уничтожив средства инвесторов 💸. Дэвис, через свою компанию Kelsier Ventures, предположительно заработал около 100 миллионов долларов на Libra – примерно столько же, сколько он заработал на токене Melania 📊. Общие потери инвесторов по всем схемам оцениваются в 250 миллионов долларов 😱.

Прибыль Дэвиса пришла благодаря «крипто-снайпингу», стратегии высокоскоростной торговли, которая использует автоматизацию для извлечения выгоды из новых запусков токенов или резких движений цен, связанных с листингами бирж и событиями ликвидности 📈. Его знакомство с предстоящими проектами позволило Kelsier Ventures действовать секунды до публичных объявлений, обеспечивая огромную прибыль на ранних этапах 🚀.

НОВОСТЬ: $LIBRA | 🇦🇷 Аргентинский судья заморозил средства, связанные с $LIBRA мемкоином, продвигаемым президентом @JMilei.

Расследование прокуратуры показало, что Хейден Дэвис перевел $507 500 через @bitget всего через 42 минуты после того, как президент Милей опубликовал селфи с ним 🤣

— crypto.news (@cryptodotnews) November 11, 2025

Блокчейн может заморозить токены

Неясно, как замораживаются токены Libra, но не секрет, что централизованные эмитенты стейблкоинов могут замораживать средства пользователей 🚫. Более того, Закон GENIUS, подписанный президентом Трампом в закон 18 июля, требует от эмитентов стейблкоинов из США и других стран замораживать средства, если это уместно 📜. Это требование обусловлено тем, что эмитенты стейблкоинов в США рассматриваются как финансовые учреждения; таким образом, они должны соблюдать все применимые законы 📚.

Однако, даже до принятия закона GENUS, эмитенты стейблкоинов замораживали средства во время взломов или предотвращали мошеннические операции, и заморозка USDC Libra компанией Circle – не единичный случай 🚫. Например, взлом протокола Cetus 22 мая 2025 года, в результате которого было выведено $200 миллионов в криптовалюте, привел к тому, что Sui Foundation заморозила $162 миллиона в украденных токенах 🚨.

Отчёт под названием «Изучение влияния возможности заморозки средств в блокчейне» был опубликован 12 ноября 2025 года, и он действительно открывает глаза 🤓. Исследователи проанализировали код 166 блокчейнов и обнаружили, что 16 блокчейнов могут замораживать средства держателей без их согласия 🚫. В отчёте это называется возвращением к централизованной власти над средствами, что «противоречит основному принципу децентрализации» 🚀.

Согласно Lazarus Security Lab, 16 из проанализированных блокчейнов уже имеют механизмы для односторонней заморозки активов пользователей 🚫. Еще 19 блокчейнов могут поддерживать эту опцию в будущем 🔜. Большинство этих блокчейнов используют заморозку с жестко заданным кодом (публичный черный список), заморозку на основе файла конфигурации (приватный черный список) и заморозку через смарт-контракты в сети 📊.

Список блокчейнов, которые уже имеют (и иногда используют) такие механизмы, включает BNB Chain, Sui, VeChain, Cosmos и еще 12 других 🤝. Отчет направлен на то, чтобы пролить свет на существующие механизмы заморозки активов, чтобы владельцы токенов могли адекватно оценить риски 🔍. Иногда люди утверждают, что их криптофонды заморожены без видимой причины 🤔. Учитывая все это, определенное управление рисками необходимо 📈.

Крипто фонды заморожены!

Ах, сюжет усложняется! 🍝 11 ноября аргентинский суд заморозил токены Libra, принадлежащие Хейдену Дэвису — центральной фигуре в скандале с Libra — и двум подозреваемым посредникам, ссылаясь на подозрения, что активы использовались для подкупа должностных лиц 🤔. Этот шаг последовал за более ранней заморозкой Circle токенов USDC, связанных с командой Libra 💸.

В последние годы эмитенты криптовалют время от времени замораживали токены, связанные с отмеченными адресами — обычно в ответ на взломы бирж или мошенничество, направленное на остановку злоумышленников 🚫. Однако тот факт, что эмитенты могут в одностороннем порядке блокировать средства держателей, противоречит одному из основных принципов криптовалют: «не твои ключи — не твои монеты» 🔑. Теперь вопрос в том, представляет ли эта власть оправданную гарантию общественной безопасности или тикающую бомбу под резервами отдельных лиц и учреждений 🕰️.

Токены Хейдена Дэвиса были заморожены.

Дэвис, криптопредприниматель в возрасте около двадцати лет, оказался достаточно убедительным, чтобы, по сообщениям, привлечь президента Аргентины Хавьера Милея, первую леди США Меланию Трамп и даже Канье Уэста к рекламным усилиям, связанным с его мемкоинами — Libra, Melania и YZY 🤩. Хотя Дэвис сейчас столкнулся с юридическими проблемами, ни одно из его предприятий пока не привело к осуждению 🚔. Однако для розничных инвесторов его проекты уже привели к убыткам в сотни миллионов долларов 💸.

Запущенный 14 февраля и продвигаемый Милеем, токен Libra не имел реального варианта использования — классический мемкоин 🤣. Его цена обрушилась вскоре после дебюта, уничтожив средства инвесторов 💸. Дэвис, через свою компанию Kelsier Ventures, предположительно заработал около $100 миллионов на Libra — примерно столько же, сколько он заработал на токене Melania 📊. Общие потери инвесторов по всем схемам оцениваются в $250 миллионов 😱.

Прибыль Дэвиса поступала от «крипто-снайпинга», высокоскоростной торговой стратегии, которая использует автоматизацию для извлечения выгоды из новых запусков токенов или резких движений цен, связанных с листингами на биржах и событиями ликвидности 📈. Его знакомство с предстоящими проектами позволило Kelsier Ventures действовать секунды раньше публичных объявлений, обеспечивая огромную прибыль на ранних этапах 🚀.

НОВОСТЬ: $LIBRA | 🇦🇷 Аргентинский судья заморозил средства, связанные с $LIBRA memecoin, продвигаемым Президентом @JMilei.

Расследование прокуратуры показало, что Хейден Дэвис перевёл $507 500 через @bitget всего через 42 минуты после того, как Президент Милей опубликовал селфи с ним 🤣

— crypto.news (@cryptodotnews) November 11, 2025

Блокчейн может заморозить токены

Неясно, как замораживаются токены Libra, но не секрет, что централизованные эмитенты стейблкоинов могут замораживать средства пользователей 🚫. Более того, Закон GENIUS, подписанный президентом Трампом 18 июля, требует от эмитентов стейблкоинов в США и за рубежом замораживать средства, если это необходимо 📜. Это требование связано с тем, что эмитенты стейблкоинов в США рассматриваются как финансовые учреждения; таким образом, они должны соблюдать все применимые законы 📚.

Однако, даже до принятия GENUS Act, эмитенты стейблкоинов замораживали средства во время взломов или предотвращали мошеннические операции, и заморозка USDC от Circle для Libra – не единичный случай 🚫. Например, взлом Cetus Protocol 22 мая 2025 года, в результате которого было выведено $200 миллионов в крипто, привел к тому, что Sui Foundation заморозил $162 миллиона в украденных токенах 🚨.

Отчёт под названием «Изучение влияния возможности заморозки средств в блокчейне» был опубликован 12 ноября 2025 года, и он действительно открывает глаза 🤓. Исследователи проанализировали код 166 блокчейнов и обнаружили, что 16 блокчейнов могут замораживать средства держателей без их согласия 🚫. В отчёте это называется возвращением к централизованной власти над средствами, что «противоречит основному принципу децентрализации» 🚀.

Согласно Lazarus Security Lab, 16 из проанализированных блокчейнов уже имеют механизмы для односторонней заморозки активов пользователей 🚫. Еще 19 блокчейнов могут поддержать эту опцию в будущем 🔜. Большинство этих блокчейнов используют жестко закодированную заморозку (публичный черный список), заморозку на основе файла конфигурации (приватный черный список) и заморозку с помощью смарт-контрактов в сети 📊.

Список блокчейнов, которые уже имеют (и иногда используют) такие механизмы, включает BNB Chain, Sui, VeChain, Cosmos и ещё 12 других 🤝. Отчёт направлен на то, чтобы пролить свет на существующие механизмы заморозки активов, чтобы владельцы токенов могли адекватно оценить риски 🔍. Иногда люди утверждают, что их крипто-фонды заморожены без видимой причины 🤔. Учитывая всё это, необходимо некоторое управление рисками 📈.

Смотрите также

2025-11-13 07:39