Юридическая фирма Morgan & Morgan планирует использовать оригинальную версию Микки Мауса 1928 года, из мультфильма «Пароход Вилли», в своей рекламе. Чтобы избежать потенциального иска о нарушении авторских прав со стороны Disney, они упреждающе подали свой собственный иск против компании. Дело было подано в федеральный суд в Орландо, штат Флорида, 17 сентября 2025 года.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KЭто произошло после того, как юридическая фирма Morgan & Morgan обратилась к Disney с вопросом, разрешено ли им использовать оригинальную версию Микки Мауса из «Парохода Вилли». Disney просто ответил, что не предоставляет юридические заключения внешним компаниям. Теперь Morgan & Morgan просит суд решить, нарушает ли их использование этого раннего дизайна Микки Мауса авторские права Disney.
Микки Маус в «Пароходике Вилли»: Владения Диснея или «Для народа»?
Morgan & Morgan известна своим слоганом «Для народа». Интересно, что теперь они используют эту же фразу, чтобы описать то, что, по их мнению, произошло с персонажем Стимбот Уилли — он стал частью общественной культуры.
Оригинальная версия Микки Мауса, как она появилась в короткометражном фильме 1928 года *Пароходик Вилли*, теперь переходит в общественное достояние. Хотя компания Disney по-прежнему владеет правами на более поздние версии персонажа, она долгое время упорно работала над сохранением контроля над ранней версией, даже лоббируя Конгресс с целью продления законов об авторском праве. Эти законы были продлены в 1976 и снова в 1998 году, что позволило Disney защищать *Пароходик Вилли* почти столетие.
Но 1 января 2024 года пароходик Вилли официально перешел в общественное достояние.
Дисней не играет
Дисней известен тем, что яростно защищает свои права на торговую марку Микки Мауса, несмотря на то, что срок действия первоначального авторского права истек.
Ранее в этом году Disney подала в суд на ювелира Satéur из-за его «Коллекции Микки 1928». Disney утверждала, что Satéur намеренно пытался обмануть покупателей, заставив их поверить, что ювелирные изделия официально одобрены Disney, используя персонажа «Пароход Вилли» и связанные с ним дизайны.
Осознавая потенциальные юридические проблемы, Morgan & Morgan обратились за консультацией к Disney перед началом своей кампании. Когда Disney не ответил, компания должна была решить, подождать и рисковать будущим иском, или подать иск немедленно. Они решили действовать через суд сразу же.
Исход: Что это значит?
Дело Morgan & Morgan против Disney может существенно изменить то, как предприятия сегодня используют произведения, находящиеся в общественном достоянии.
В частности, это может помочь прояснить:
- Граница между свободами, предоставляемыми общественным достоянием, и защитой товарных знаков.
- Возможно ли компаниям использовать ранние версии культовых персонажей, не опасаясь юридических последствий?
- Как закон об интеллектуальной собственности адаптируется к цифровому миру мемов, создателей контента и вирусного маркетинга
Этот судебный процесс может иметь далеко идущие последствия для многих творческих отраслей, включая кино, издательское дело и работу онлайн-контент-мейкеров, таких как видеоблогеры и лидеры мнений в TikTok. Центральный вопрос заключается в том, принадлежит ли оригинальная версия известного персонажа из мультфильма ‘Пароходик Вилли’ по-прежнему компании Disney, или же теперь она действительно находится в общественном достоянии и доступна для использования всем желающим – как утверждает юридическая фирма Morgan & Morgan.
Смотрите также
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
- Генеалогическое древо Таргариенов: все, кто появился в «Доме Дракона» и «Игре престолов»
- 15 лучших сезонов «Симпсонов» в рейтинге
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- Что случилось с «Тихоокеанским рубежом 3» (и выйдет ли он когда-нибудь)?
- Лучшие сезоны сериала «Гриффины» в рейтинге
- Актриса озвучивания Эми Роуз из Sonic 4 готовится к следующему игровому кинофильму.
- Почему финал ‘Yellowstone’ содержит посвящение Мелани Олмстед
- Лучшие документальные фильмы о золотом веке Голливуда
- Лучшая сборка на Шипы в No Rest for the Wicked.
2025-09-26 17:56