Как давний зритель и поклонник «Взгляда», я должен сказать, что динамика отношений между ведущими и их гостями всегда была одним из самых интригующих аспектов шоу. Однако последние дебаты между Шарламань Та Бог и Вупи Голдберг вывели их на совершенно новый уровень.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KВ выпуске «The View» от 4 декабря Шарламань Та Бог обсудил спор с соведущей Вупи Голдберг по поводу сделанного им заявления о том, что президент Джо Байден якобы лгал, когда дело дошло до помилования его сына Хантера Байдена за тяжкое преступление, связанное с оружием и налогами. правонарушения. Ранее президент заявлял, что не окажет такого помилования членам своей семьи. (Источник: Entertainment Weekly)
Гольдберг сказал Карлу Великому: «Мне нужно на минутку прерваться. Причина в том, что вы не знаете, что это была ложь». Он продолжил: «Мы не знаем, почему он решил изменить свою позицию. Однако это мое личное мнение. Я считаю, что он передумал, потому что устал видеть успехи других. В конце концов, человек достигает точки, когда он думает: «Я просто буду всегда придерживаться правильного пути, поскольку именно этого и ждут от демократов».
Карл Великий возразил: «Это их дело! Это они поднимаются на самодовольный пьедестал, они не обязаны так себя вести.
Голдберг сказал: «Мы расстроены из-за того, что он помиловал Хантера Байдена?» На это Шарламань ответил: «Я не сержусь на него за помилование Хантера Байдена. Похоже, это ты злишься!»
Не могли бы вы помочь мне понять, почему люди охают или выражают удивление, когда президент Джо Байден предпринимает какие-либо действия?» помилование Хантера.
Я более критично относился к Дональду Трампу, чем кто-либо другой, включая Шарламаня-Бога», — заявил Гриффин в ответ.
Голдберг признал, что он был более критичен, но позвольте мне пояснить, что я имел в виду. Что вызывает такую бурную реакцию по отношению к Джо, в то время как подобное поведение Трампа, похоже, не вызывает такой же реакции?
Как последователь, я задумался над вопросом, который хотел бы задать Голдбергу: «Почему вам кажется трудным признать, что Демократическая партия ошибается, и, аналогично, почему республиканцы, похоже, не хотят признавать ошибки внутри своей собственной партии?» Вы не верите, что Джо Байден мог допустить некоторые ошибки?
Когда Гольдберг заявила, что она чего-то не сделала, Шарламань в ответ назвал это «абсурдным». На что Голдберг ответил: «Нет, это ты абсурд.
Радиоведущий пояснил: «Я не называл вас смешной, г-жа Голдберг, я бы этого не делал. Вместо этого я имел в виду, что эта идея просто глупа». После этого Голдберг попросила его подойти к ней для поцелуя, но вместо этого они обнялись и сняли напряжение между ними.
Charlamagne Tha God неоднократно сталкивался с конфликтными ситуациями во время своего появления в «The View». В майском выпуске этого дневного ток-шоу он открыто раскритиковал ведущих за то, что они во время интервью подталкивали гостей поддерживать политических кандидатов. В то время Санни Хостин раскритиковал Шарламаня за то, что он публично не поддержал Джо Байдена.
Смотрите также
- СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE
- 14 лучших боевиков с участием женщин
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
- Кэрри наконец говорит: отзыв на шестой эпизод третьего сезона сериала ‘И просто так…’
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Самая жуткая сцена из «Черных голубей» одновременно и самая сладкая
- 10 самых отвратительных персонажей «Игры про кальмаров»
- Объединенная авиастроительная корпорация акции прогноз. Цена UNAC
- ‘Слатая жизнь! (aka бремя черного гения) Обзор: Хитрый каменный документ Questlove — ослепительно и окончательно
- Эдем 2025: Шокирующая правда за фильмом, раскрытая Роном Ховардом!
2024-12-04 23:46