Канал Nine Star утверждает, что Джей Ди Вэнс заставил австралийских знаменитостей подписаться на него в Instagram!

Ранее популярный на Девятом канале знаменитый деятель утверждал, что американский вице-президент Джей Ди Вэнс принуждал различных пользователей Instagram, в том числе некоторых известных австралийцев, неохотно подписываться на его профиль.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

37-летняя бывшая репортер развлекательной программы The Today Show Брук Бони вчера поделилась публикацией в Instagram, озадаченная тем фактом, что она уже подписалась на новый аккаунт вице-президента, но никогда намеренно не нажимала кнопку «подписаться».

В своей «Истории» она выразила разочарование, поделившись скриншотом аккаунта Джей Ди Вэнса, прокомментировав: «Ух ты, кажется, вчера вечером все неохотно следили за Джей Ди Вэнсом?

Позже ведущий новостей провел параллель с инцидентом с Apple в 2014 году, связанным с альбомом U2 «Songs of Innocence». В этом случае более полумиллиарда пользователей обнаружили, что альбом автоматически загружен в их учетные записи iTunes, что вызвало всеобщий гнев.

Помимо Брук, к волне подписчиков недавно созданного аккаунта, популярного среди федеральных лидеров США, присоединились и несколько известных австралийских знаменитостей. В список вошли Эбби Чатфилд, Дженнифер Хокинс, Миранда Керр, Tones and I, Жасмин Стефанович, Симона Хольцнагель и Джесс Роу.

Помимо вице-президента, в программе также присутствуют и другие известные телеведущие, такие как Сэм Мак, Кайли Гиллис, Эдвин Бартоломью, Натали Барр, Кейт Уотерхаус и Натали с седьмого канала, а также Трейси Гримшоу, Белинда Рассел и Сильвия Джеффрис с девятого канала. посещаемость.

После инаугурации некоторые пользователи Instagram и Facebook сообщают, что за ними автоматически следили Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс и Мелания Трамп на этих платформах без каких-либо действий с их стороны.

На различных платформах социальных сетей пользователи выразили разочарование тем, что Мета вынуждает их присоединиться к новому президенту США или признать его.

На платформе, ранее известной как Twitter, расстроенный пользователь написал: «Действительно ли Meta (Facebook) заставляет пользователей подписываться на Трампа и Джей Ди Вэнса в Instagram?

Обеспокоенность возникла, когда пользователи заявили, что Instagram, похоже, блокирует результаты поиска по запросу «#Democrat», тогда как «#Republican» дал многочисленные результаты.

Поиск по запросу «демократ» или политических деятелей демократической партии, таких как Берни Сандерс, привел к появлению уведомления: «Эти результаты поиска были скрыты».

«Результаты по запросу, который вы искали, могут содержать конфиденциальный контент».

Напротив, Мета утверждает, что эти корректировки носят обычный характер, а не являются результатом какой-либо предполагаемой предвзятости.

Или:

Несмотря на обвинения в предвзятости, Мета утверждает, что эти изменения соответствуют типичным процедурам.

Вот что происходит на самом деле.

Опасения по поводу политического вмешательства начались после возвращения Трампа в Овальный кабинет в понедельник.

Как преданный поклонник, я был озабочен осознанием того, что мое присутствие в социальных сетях, похоже, переплетается с официальными аккаунтами президента Трампа, вице-президента Джей Ди Вэнса и первой леди Мелании Трамп на таких платформах, как Instagram и Facebook.

Как ярый энтузиаст, я не могу не поделиться своей точкой зрения: мне и, возможно, другим казалось, что Мета направляет нас к следованию определенным рассказам, оставляя мало места для личного выбора в этом вопросе.

В дополнительном комментарии говорится: «Если вы пользуетесь Instagram, посмотрите, подписаны ли вы в настоящее время на профили Вэнса и Трампа. Похоже, они нашли способ, с помощью которого вы можете подписаться на них, даже если вы сами физически не нажимали кнопку «подписаться».

В недавнем сообщении на X конгрессмен-демократ Эрик Соренсен выразил свое наблюдение: «Сегодня утром моя лента в Facebook начала показывать мне различный консервативный контент».

При попытке изменить настройки контента выяснилось, что вчера я автоматически подписался на обновления от Дональда Трампа. Может ли это случиться и с другими?

К счастью, этому изменению есть простое объяснение.

Вместо того, чтобы быть отдельными учетными записями Трампа, Вэнса и Мелании, они фактически были официальными учетными записями президента, вице-президента и первой леди.

Финансовые отчеты, о которых идет речь, находятся в ведении Белого дома и впоследствии передаются новому президенту и его сотрудникам после выборов.

Другими словами, если бы кто-то был подписан на проверенную президентскую учетную запись Джо Байдена, он также был бы подписан на президентскую учетную запись Дональда Трампа по умолчанию.

Уточним: это не эквивалентно принуждению без выбора подписываться на личные социальные сети Дональда Трампа, такие как Instagram или Facebook.

Изучение данных учетной записи показывает, что они четко обозначены как «Президент», «Вице-президент» и «Первая леди».

В начале 2025 года я открыл все три своих аккаунта, тогда как отдельные аккаунты Трампа и Вэнса были активны уже с 2013 и 2021 годов соответственно.

Как и их отдельные профили в Facebook, профили, связанные с Дональдом Трампом, Джей Ди Вэнсом и Меланией Трамп, подчиняются тому же правилу.

На платформе социальных сетей Threads представитель Meta Энди Стоун пояснил, что страницы Facebook Facebook.com/POTUS и Facebook.com/WhiteHouse находятся в ведении Белого дома, и их управление меняется всякий раз, когда происходит смена владельца Белый дом.

Кроме того, пользователи упомянули о ситуациях, когда определенные фразы, связанные с прогрессивными политическими взглядами, казались запрещенными в Instagram после инаугурации.

И в понедельник, и во вторник поиск по таким хэштегам, как «#voteblue», «#obama», «#biden» и «#democrats», не дал никаких значимых результатов.

Тем временем некоторые пользователи отметили, что поисковые запросы, связанные с термином «#республиканец», который часто ассоциируется с консервативными взглядами, по-прежнему дают результаты.

Когда эти термины снова стали доступны для поиска, это вызвало гневные заявления о политических предрассудках.

На X пользователь Instagram прокомментировал: «Прямо сейчас Instagram, похоже, скрывает публикации с хэштегом #democrat, но контент с тегом #republican остается видимым. Я не могу не задаться вопросом об их недавних изменениях в правилах содержания!

Мета утверждает, что этот вопрос возник не из-за политических предубеждений, а из-за еще не выясненной технической проблемы.

В недавнем сообщении на Threads г-н Стоун упомянул, что, похоже, существует проблема, мешающая пользователям выполнять поиск по множеству различных хэштегов в Instagram, а не только по тем, которые расположены слева. Наша команда прилагает все усилия, чтобы исправить эту проблему как можно скорее.

Представитель Meta Corporation признал факт блокировки хештегов «#консерватор» и «#республиканцы». Однако они отказались назвать причину этого действия.

Мета сообщила Mail, что в первую очередь расследует, как произошла ошибка или ошибка хэштега.

Недавно в начале этого месяца Instagram случайно заблокировал хэштег, связанный с новым сериалом Меган Маркл на Netflix.

Платформа социальной сети отказалась отображать результаты поиска по хэштегу «#WithLoveMeghan», предупредив, что такой контент потенциально может иметь отношение к сексуальному насилию над детьми.

Вместо получения контента, такого как фотографии и видео для предстоящего шоу, им была предоставлена ссылка, соединяющая их с ресурсами, предназначенными для помощи тем, кто пострадал от насилия.

«Мы думаем, что ваш обыск может быть связан с сексуальным насилием над детьми», — говорится в сообщении.

Представитель Meta заявил, что «условие поиска было ограничено по ошибке и теперь исправлено».

В особенно деликатный момент Meta сталкивается с обвинениями в предвзятости, поскольку ее основатель и генеральный директор Марк Цукерберг недавно громко заявил о своей поддержке политической позиции Дональда Трампа.

Ранее Цукерберг выступал за сочетание человеческих и искусственных фактчекеров. Однако недавно он объявил о планах перейти на систему, похожую на систему заметок сообщества в стиле X.

Трамп и его сторонники часто высказывались против использования специалистов по проверке фактов, ссылаясь на предполагаемую предвзятость в сторону подавления правого контента, который, по их утверждениям, выделяется несправедливо.

В видео Цукерберг сказал: «Правительства и устаревшие СМИ все больше и больше настаивают на цензуре.

Последние выборы, кажется, символизируют сдвиг в ценностях, еще раз подчеркивая важность открытого диалога. Таким образом, мы планируем вернуться к нашим основополагающим принципам, сводя к минимуму ошибки, оптимизируя нашу политику и восстанавливая свободу слова на наших платформах.

Г-н Цукерберг добавил, что специалисты по проверке фактов на его платформе были «слишком политически предвзяты».

Аналогичным образом, Meta пересмотрела свои правила в отношении запрещенного контента, расширив сферу охвата, включив в него такие темы, как гендерная идентичность и миграция, а также разрешив публикации, которые называют гомосексуальность проблемой психического здоровья.

Кроме того, Марк Цукерберг внес 1 миллион долларов (приблизительно 1,6 миллиона австралийских долларов) в инаугурационные фонды Дональда Трампа и был заметным участником недавно состоявшейся церемонии инаугурации президента Трампа.

Смотрите также

2025-01-23 02:10