Ранее популярный на Девятом канале знаменитый деятель утверждал, что американский вице-президент Джей Ди Вэнс принуждал различных пользователей Instagram, в том числе некоторых известных австралийцев, неохотно подписываться на его профиль.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
37-летняя бывшая репортер развлекательной программы The Today Show Брук Бони вчера поделилась публикацией в Instagram, озадаченная тем фактом, что она уже подписалась на новый аккаунт вице-президента, но никогда намеренно не нажимала кнопку «подписаться».
В своей «Истории» она выразила разочарование, поделившись скриншотом аккаунта Джей Ди Вэнса, прокомментировав: «Ух ты, кажется, вчера вечером все неохотно следили за Джей Ди Вэнсом?
Позже ведущий новостей провел параллель с инцидентом с Apple в 2014 году, связанным с альбомом U2 «Songs of Innocence». В этом случае более полумиллиарда пользователей обнаружили, что альбом автоматически загружен в их учетные записи iTunes, что вызвало всеобщий гнев.
Помимо Брук, к волне подписчиков недавно созданного аккаунта, популярного среди федеральных лидеров США, присоединились и несколько известных австралийских знаменитостей. В список вошли Эбби Чатфилд, Дженнифер Хокинс, Миранда Керр, Tones and I, Жасмин Стефанович, Симона Хольцнагель и Джесс Роу.
Помимо вице-президента, в программе также присутствуют и другие известные телеведущие, такие как Сэм Мак, Кайли Гиллис, Эдвин Бартоломью, Натали Барр, Кейт Уотерхаус и Натали с седьмого канала, а также Трейси Гримшоу, Белинда Рассел и Сильвия Джеффрис с девятого канала. посещаемость.
После инаугурации некоторые пользователи Instagram и Facebook сообщают, что за ними автоматически следили Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс и Мелания Трамп на этих платформах без каких-либо действий с их стороны.
На различных платформах социальных сетей пользователи выразили разочарование тем, что Мета вынуждает их присоединиться к новому президенту США или признать его.
На платформе, ранее известной как Twitter, расстроенный пользователь написал: «Действительно ли Meta (Facebook) заставляет пользователей подписываться на Трампа и Джей Ди Вэнса в Instagram?
Обеспокоенность возникла, когда пользователи заявили, что Instagram, похоже, блокирует результаты поиска по запросу «#Democrat», тогда как «#Republican» дал многочисленные результаты.
Поиск по запросу «демократ» или политических деятелей демократической партии, таких как Берни Сандерс, привел к появлению уведомления: «Эти результаты поиска были скрыты».
«Результаты по запросу, который вы искали, могут содержать конфиденциальный контент».
Напротив, Мета утверждает, что эти корректировки носят обычный характер, а не являются результатом какой-либо предполагаемой предвзятости.
Или:
Несмотря на обвинения в предвзятости, Мета утверждает, что эти изменения соответствуют типичным процедурам.
Вот что происходит на самом деле.
Опасения по поводу политического вмешательства начались после возвращения Трампа в Овальный кабинет в понедельник.
Как преданный поклонник, я был озабочен осознанием того, что мое присутствие в социальных сетях, похоже, переплетается с официальными аккаунтами президента Трампа, вице-президента Джей Ди Вэнса и первой леди Мелании Трамп на таких платформах, как Instagram и Facebook.
Как ярый энтузиаст, я не могу не поделиться своей точкой зрения: мне и, возможно, другим казалось, что Мета направляет нас к следованию определенным рассказам, оставляя мало места для личного выбора в этом вопросе.
В дополнительном комментарии говорится: «Если вы пользуетесь Instagram, посмотрите, подписаны ли вы в настоящее время на профили Вэнса и Трампа. Похоже, они нашли способ, с помощью которого вы можете подписаться на них, даже если вы сами физически не нажимали кнопку «подписаться».
В недавнем сообщении на X конгрессмен-демократ Эрик Соренсен выразил свое наблюдение: «Сегодня утром моя лента в Facebook начала показывать мне различный консервативный контент».
При попытке изменить настройки контента выяснилось, что вчера я автоматически подписался на обновления от Дональда Трампа. Может ли это случиться и с другими?
К счастью, этому изменению есть простое объяснение.
Вместо того, чтобы быть отдельными учетными записями Трампа, Вэнса и Мелании, они фактически были официальными учетными записями президента, вице-президента и первой леди.
Финансовые отчеты, о которых идет речь, находятся в ведении Белого дома и впоследствии передаются новому президенту и его сотрудникам после выборов.
Другими словами, если бы кто-то был подписан на проверенную президентскую учетную запись Джо Байдена, он также был бы подписан на президентскую учетную запись Дональда Трампа по умолчанию.
Уточним: это не эквивалентно принуждению без выбора подписываться на личные социальные сети Дональда Трампа, такие как Instagram или Facebook.
Изучение данных учетной записи показывает, что они четко обозначены как «Президент», «Вице-президент» и «Первая леди».
В начале 2025 года я открыл все три своих аккаунта, тогда как отдельные аккаунты Трампа и Вэнса были активны уже с 2013 и 2021 годов соответственно.
Как и их отдельные профили в Facebook, профили, связанные с Дональдом Трампом, Джей Ди Вэнсом и Меланией Трамп, подчиняются тому же правилу.
На платформе социальных сетей Threads представитель Meta Энди Стоун пояснил, что страницы Facebook Facebook.com/POTUS и Facebook.com/WhiteHouse находятся в ведении Белого дома, и их управление меняется всякий раз, когда происходит смена владельца Белый дом.
Кроме того, пользователи упомянули о ситуациях, когда определенные фразы, связанные с прогрессивными политическими взглядами, казались запрещенными в Instagram после инаугурации.
И в понедельник, и во вторник поиск по таким хэштегам, как «#voteblue», «#obama», «#biden» и «#democrats», не дал никаких значимых результатов.
Тем временем некоторые пользователи отметили, что поисковые запросы, связанные с термином «#республиканец», который часто ассоциируется с консервативными взглядами, по-прежнему дают результаты.
Когда эти термины снова стали доступны для поиска, это вызвало гневные заявления о политических предрассудках.
На X пользователь Instagram прокомментировал: «Прямо сейчас Instagram, похоже, скрывает публикации с хэштегом #democrat, но контент с тегом #republican остается видимым. Я не могу не задаться вопросом об их недавних изменениях в правилах содержания!
Мета утверждает, что этот вопрос возник не из-за политических предубеждений, а из-за еще не выясненной технической проблемы.
В недавнем сообщении на Threads г-н Стоун упомянул, что, похоже, существует проблема, мешающая пользователям выполнять поиск по множеству различных хэштегов в Instagram, а не только по тем, которые расположены слева. Наша команда прилагает все усилия, чтобы исправить эту проблему как можно скорее.
Представитель Meta Corporation признал факт блокировки хештегов «#консерватор» и «#республиканцы». Однако они отказались назвать причину этого действия.
Мета сообщила Mail, что в первую очередь расследует, как произошла ошибка или ошибка хэштега.
Недавно в начале этого месяца Instagram случайно заблокировал хэштег, связанный с новым сериалом Меган Маркл на Netflix.
Платформа социальной сети отказалась отображать результаты поиска по хэштегу «#WithLoveMeghan», предупредив, что такой контент потенциально может иметь отношение к сексуальному насилию над детьми.
Вместо получения контента, такого как фотографии и видео для предстоящего шоу, им была предоставлена ссылка, соединяющая их с ресурсами, предназначенными для помощи тем, кто пострадал от насилия.
«Мы думаем, что ваш обыск может быть связан с сексуальным насилием над детьми», — говорится в сообщении.
Представитель Meta заявил, что «условие поиска было ограничено по ошибке и теперь исправлено».
В особенно деликатный момент Meta сталкивается с обвинениями в предвзятости, поскольку ее основатель и генеральный директор Марк Цукерберг недавно громко заявил о своей поддержке политической позиции Дональда Трампа.
Ранее Цукерберг выступал за сочетание человеческих и искусственных фактчекеров. Однако недавно он объявил о планах перейти на систему, похожую на систему заметок сообщества в стиле X.
Трамп и его сторонники часто высказывались против использования специалистов по проверке фактов, ссылаясь на предполагаемую предвзятость в сторону подавления правого контента, который, по их утверждениям, выделяется несправедливо.
В видео Цукерберг сказал: «Правительства и устаревшие СМИ все больше и больше настаивают на цензуре.
Последние выборы, кажется, символизируют сдвиг в ценностях, еще раз подчеркивая важность открытого диалога. Таким образом, мы планируем вернуться к нашим основополагающим принципам, сводя к минимуму ошибки, оптимизируя нашу политику и восстанавливая свободу слова на наших платформах.
Г-н Цукерберг добавил, что специалисты по проверке фактов на его платформе были «слишком политически предвзяты».
Аналогичным образом, Meta пересмотрела свои правила в отношении запрещенного контента, расширив сферу охвата, включив в него такие темы, как гендерная идентичность и миграция, а также разрешив публикации, которые называют гомосексуальность проблемой психического здоровья.
Кроме того, Марк Цукерберг внес 1 миллион долларов (приблизительно 1,6 миллиона австралийских долларов) в инаугурационные фонды Дональда Трампа и был заметным участником недавно состоявшейся церемонии инаугурации президента Трампа.
Смотрите также
- Илон Маск вызвал споры жестом руки на инаугурации Трампа и сравнил его с фашистским приветствием
- 10 самых отвратительных персонажей «Игры про кальмаров»
- Лучшие моды для State of Decay 2.
- «Алиса в пограничье» от Netflix — идеальная замена «игре о кальмарах»
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- Джастин Бальдони подал в суд на Блейк Лайвли и Райана Рейнольдса на 400 миллионов долларов, утверждая, что они пытались его «уничтожить»
- Бета-фильм, премьера эпического фильма Роберта Лантоса «Восстание ворона» на Mipcom Cannes, тизер Drops (ЭКСКЛЮЗИВ)
- Правдивая история Меган Ливи: что случилось с собакой?
- Рейтинг пар Южного парка: от милых до душераздирающих
- Дело Менендеса: новый окружной прокурор Заменяет депутатов, добивавшихся пересмотра приговора
2025-01-23 02:10