Калифорнийские сенаторы предлагают, что урегулирование между Paramount и Трампом будет равнозначно взятке и нанесет ущерб независимой прессе.

Два сенатора из Калифорнии запросили встречу для анализа переговоров между Paramount Global и бывшим президентом США Трампом относительно возможного слияния со Skydance Media, утверждая, что такое соглашение может быть рассмотрено как форма подкупа с целью получения одобрения регуляторов.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В письме, отправленном на прошлой неделе, сенаторы Том Эмберг и Джош Беккер выразили мнение, что потенциальное урегулирование может нарушить как государственные, так и федеральные правовые нормы, возможно ограничивая расследовательскую и политическую журналистику. Они предложили пригласить Венди МакМахон и Билла Оуэнса, высокопоставленных представителей CBS News, которые недавно ушли в отставку, для появления на слушаниях и предоставления информации по этому вопросу. Будучи преданным поклонником свободы слова и прессы, я нахожу эту ситуацию захватывающей и надеюсь на справедливое решение.

Сенаторы упомянули, что начинают расследование, направленное на обеспечение честной конкуренции среди общедоступных СМИ, где успех основывается на контенте и качестве, а не на влиянии, уступках или политических компромиссах.

Письмо впервые было сообщено Семафором.

В октябре прошлого года Трамп подал иск против CBS на сумму около 10 миллиардов долларов, утверждая, что канал совершил мошенничество с потребителями, отредактировав часть интервью с Камалой Харрис в передаче «60 Minutes». Хотя CBS оспорила законность иска в суде, кажется, что Шари Редстоун, крупный акционер Paramount, выступила за урегулирование для ускорения сделки на сумму 8 миллиардов долларов со SkyDance. Впоследствии Трамп изменил свои требования, запрашивая компенсацию в размере $20 миллиардов.

По данным последнего отчета The Wall Street Journal, Paramount готов рассмотреть потенциальный платеж до 15 миллионов долларов; однако Трамп настаивает на большей сумме.

В этом месяце три демократических сенатора США – Элизабет Уоррен, Рон Виден и Берни Сандерс – выразили обеспокоенность по поводу некоторых переговоров, намекая на то, что они могут нарушить федеральный закон против взяточничества, если действительно происходит коррупционная сделка в обмен на услугу.

Уэмберг, который ранее работал федеральным прокурором, вместе с коллегой Беккером из Демократической партии в своих письмах утверждали, что предложенное соглашение может конфликтовать с законами Калифорнии о недобросовестной конкуренции, потенциально приводя к судебным искам акционеров против членов совета директоров.

Как проницательный кинокритик, я излагаю свои мысли о возможных последствиях решения Paramount, которое представляется мне значительным шагом, способным потенциально ослабить две основных опоры либеральной демократии: непредвзятость прессы и справедливую систему правил закона.

Как страстный энтузиаст кино, я ощутил необходимость поделиться некоторыми недавними событиями в телевизионной индустрии. В апреле мне пришлось отказаться от роли исполнительного продюсера программы «60 Minutes», из-за постоянного вмешательства со стороны высшего руководства CBS и Paramount. Вскоре после этого МакМахон, президент CBS News и руководитель местных станций, также подал в отставку 19 мая, ссылаясь на аналогичные конфликты с руководством Paramount.

Письмо предлагает им выступить в качестве «поддерживающих свидетелей», что подразумевает возможность предоставления ценной информации о дискуссиях и сопротивлении внутри отдела новостей. Письмо также было направлено членам совета директоров Paramount.

Несколько специалистов по этике отметили, что может быть сложно доказать дело о взяточничестве в суде из-за трудностей с доказательством того, что был заключен четкий обмен или соглашение.

Смотрите также

2025-05-31 06:46