Как киностудии борются с токсичным фэндомом через социальные сети

Как человек, который на протяжении всей своей жизни был частью различных фандомов, я могу подтвердить тот факт, что токсичные фанаты действительно существуют, и они представляют собой настоящую проблему. Я помню, как был в восторге от выхода «Охотников за привидениями» в 2016 году, но увидел негативную реакцию в Интернете еще до того, как кто-то посмотрел фильм. То же самое произошло с «Последними джедаями», где звезда Келли Мари Тран подверглась фанатичным преследованиям. Прискорбно видеть, что некоторые сегменты фэндома могут быть настолько критичными и негативными, особенно когда речь идет о проектах с более разнообразными актерами.

Как заядлый киноман, трудно не заметить преобладание токсичных фанатов в современном мире развлечений, от кинематографической вселенной Marvel (MCU) до «Звездных войн» и даже «Властелина колец». Студии постоянно пытаются найти решения для борьбы с агрессивным поведением фанатов, например, взяв под контроль учетные записи звезд в социальных сетях. Несмотря на огромное восхищение, которое вызывают эти франшизы, они также привлекают критиков, разрушителей и даже нападающих, которые быстро раскритиковывают любое новое дополнение в их любимой серии. К сожалению, сообщения о токсичных действиях фанатов стали слишком частыми: такие сериалы, как «Дом Дракона», подверглись рецензии с бомбежкой из-за простого романтического жеста между двумя женщинами на экране. Актерам, режиссерам и студиям приходится постоянно бороться за то, чтобы ориентироваться в этих потенциально прибыльных франшизах, обеспечивая при этом собственное психическое и физическое благополучие.

Недавнее исследование Variety посвящено всплеску вредной фан-культуры в последнее время и тому, как продюсерские компании активно решают эту проблему. В отчете говорится, что помимо отправки актеров на обучение в социальных сетях, студии могут при необходимости запрашивать у актеров согласие на управление их учетными записями в социальных сетях. В серьезных случаях, когда актеры сталкиваются с угрозами насилия, эти компании привлекают охранные фирмы для удаления конфиденциальной информации о талантах из Интернета, защищая их от киберзапугивания. Примечательно, что некоторые представители студии предпочли остаться анонимными в разговоре с Variety, выразив опасения по поводу проблемы токсичных фандомов, которые часто используют целенаправленное преследование и организуют негативные отзывы о конкретных проектах. Один представитель студии охарактеризовал это как «беспроигрышный» сценарий.

Как сообщает Variety, студии все больше заботятся о предотвращении потенциальных негативных реакций. Некоторые студии теперь собирают группу преданных фанатов, специализирующихся на предоставлении отзывов о маркетинговых материалах и изменениях в существующих франшизах или персонажах. Примечательно, что эти идеи привели к корректировкам в проектах студии. Высокопоставленный руководитель отдела маркетинга ведущей студии, пожелавший остаться анонимным, обсудил возникающую тенденцию борьбы с токсичным поведением фанатов. Он заявил:

Это всего лишь часть работы, но в последнее время здесь стало необычайно шумно. Кажется, люди полны решимости атаковать, несмотря ни на что. Они считают, что оригинальную версию невозможно превзойти или что вы нарушили неприкосновенность заветной серии, и готовы жестко критиковать вас за это.

Токсичные фанаты — настоящая проблема

Как киностудии борются с токсичным фэндомом через социальные сети

Существует множество громких онлайн-движений ненависти, которые заслуживают внимания, и их особенно сложно игнорировать. Например, фильм 2016 года Охотники за привидениями вызвал враждебность в Интернете еще до того, как был показан, а его звезда Лесли Джонс стала объектом фанатичных оскорблений. Точно так же Келли Мари Тран деактивировала свои учетные записи в социальных сетях после выхода Последних джедаев. Амандла Стенберг, сыгравшая главную роль в Аколите, обратилась к токсичным Звездным войнам. em> фанаты в социальных сетях после отмены сериала, поскольку они критиковали его с момента его анонса. Поскольку кинематографическая вселенная Marvel все больше внимания уделяет женским персонажам, некоторые сегменты фанатской базы становятся все более критичными. Такие фильмы, как Капитан Марвел, Женщина-Халк: Адвокат и Чудеса, подвергались большей критике и рецензиям, чем их коллеги, возглавляемые мужчинами. Совсем недавно выбор Рэйчел Зеглер на роль Белоснежки вызвал у многих резкие мнения относительно анимированной сказки — темы, которую Зеглер с тех пор защищает.

Это всего лишь небольшая выборка, но ясно, что токсичный фэндом — это настоящая проблема. Один из руководителей телевидения сказал: «Особенно, когда это негативный, токсичный разговор, мы даже не участвуем в нем. Как и в случае с токсичными людьми, вы стараетесь не давать ему слишком много кислорода. Мы отвечаем на положительные и поднять эти вещи на новый уровень». Распространенный источник «критики» исходит от этого громкого меньшинства жалоб, основанных на сексистских или расистских темах, о чем свидетельствует негативная реакция вокруг выбора небелых актеров на роль Повелителя Кольца: Кольца Власти. Хотя такие критики могут сказать, что это не имеет ничего общего с расой или полом, а на самом деле касается «плохого письма», возникает закономерность: многие проекты, которые, как правило, подвергаются критике, — это те, в которых женщины ЛГБТК+ и цветные люди в главных ролях.

Учитывая это, представляется, что наиболее подходящим подходом может быть игнорирование токсичных фанатов, поскольку они представляют собой второстепенный сегмент и переоценивают свою значимость или влияние. Джон Ван Ситтерс, вице-президент по развитию бренда Star Trek, который участвует в франшизе с 1990-х годов, лаконично сформулировал это, когда рассказал Variety: «Большинство фанатов случайны. Число людей, которые глубоко вкладывают средства в свои франшизы, относительно невелико. , а те, кто враждебно реагирует на вещи, которые, как они утверждают, страстно любят, составляют еще меньшую группу среди и без того ограниченной базы поклонников. Я не думаю, что она стала более широкой, чем в 1995 году. Мегафона там не было.

Смотрите также

2024-10-04 00:34