Как опытный наблюдатель человеческих драм, меня втягивает интригующая история Харви Вайнштейна и его последнего обвинителя. Имея за плечами годы наблюдения за приливами и отливами судебных баталий, я не могу не испытывать чувства предвкушения развития этой истории.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Элисон Стедман заявила, что ее нисколько не шокировал скандал с Харви Вайнштейном, поскольку в прошлом у нее была поистине ужасная встреча с ним.
Актриса из «Гэвина и Стейси», которой сейчас 78 лет, вспомнила время, когда продюсер шоу редко с ней общался. На самом деле, этот человек намеренно избегал ее, потому что в то время она не считалась известной личностью.
В 2017 году 72-летний Харви стал главным антагонистом кампании #MeToo после того, как многочисленные женщины поделились своим опытом относительно его поведения.
Он был осужден в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе за ряд сексуальных преступлений и отбывал 23 года заключения, прежде чем обвинения были отменены после того, как апелляционный суд постановил, что судья допустил «критическую» ошибку на первоначальном судебном заседании.
В интервью The Times Элисон вспомнила о знаменательном событии, которое произошло в 1993 году. Это произошло, когда кинопродюсер подошел к ней во время ее выступления в спектакле Вест-Энда «Взлет и падение маленького голоса». Эта пьеса позже принесла ей премию Оливье.
Несмотря на то, что она сказала, что Харви просто смотрел на нее, она подумала про себя: «Что происходит? Ты только что посмотрела шоу, и я был в нем. Почему ты не хочешь со мной поговорить?» На следующий день Джейн Хоррокс прокомментировала: «Разве мы не снимаем экранизацию?» На что она ответила: «Я не верю». Ее не узнали, и ее не номинировали на «Золотой глобус».
В экранизации 1998 года персонаж, первоначально сыгранный Мари Хофф, позже был воплощен в жизнь на экране 78-летней Брендой Блетин, получившей номинацию на «Оскар».
После этого она обнаружила себя рядом с Харви на церемонии вручения премии BAFTA. Она подумала: «Он снова посмотрел на меня. Если бы он решил проигнорировать меня, это был бы один сценарий, но казалось, что он намеренно говорил: «Я не буду на тебя полагаться».
«Это было действительно ужасно. Когда я узнал о его действиях, мой ответ был примерно таким: «Меня это совсем не удивляет».
У актрисы Минни Драйвер была похожая история, и она сказала, что ее звездный поворот в фильме «Умница Уилл Хантинг» почти не состоялся после того, как Харви Вайнштейн возражал против ее присутствия в фильме.
Осужденная, совершившая сексуальное преступление, как сообщается, перед съемками заявила, что «никого не сочтут ее привлекательной для сексуальных действий.
На прошлой неделе Харви отрицал свою вину по новым обвинениям в сексуальных домогательствах со стороны женщины, которая до сих пор хранила молчание о своем опыте, но намерена дать показания и поделиться своей версией правды в ходе суда.
Ожидая повторного суда по другим обвинениям в сексуальном насилии по знаковому делу #MeToo, он не признал себя виновным по новому обвинению в принуждении к оральному сексу женщине в отеле на Манхэттене весной 2006 года.
Власти не раскрыли никакой информации о женщине, а законный представитель Вайнштейна заявил, что им ничего не известно о ее личности, однако другой адвокат заявил, что эта женщина действительно является их клиенткой, и ранее она не выдвигала обвинений против Вайнштейна. общественность.
В своем заявлении адвокат Линдси Голдбрум выразила уверенность, что ее клиент будет полностью готов дать честные показания, когда придет время суда, стремясь обеспечить, чтобы Вайнштейн был привлечен к ответственности группой его сограждан, которые выступают в качестве присяжных.
На данный момент она попросила сохранить анонимность, и команда юристов предпочла не раскрывать никаких дополнительных подробностей относительно ее обвинений.
Предполагаемое преступление, квалифицируемое как «преступный половой акт», как утверждается, имело место в отеле в нижнем Манхэттене с 29 апреля 2006 года по 6 мая того же года, согласно как обвинительному заключению, так и другому заключению. соответствующий судебный документ.
На протяжении многих лет Харви Вайнштейн, соучредитель кино- и телекомпании Miramax, постоянно заявлял, что любые сексуальные действия, в которых он участвовал, всегда происходили по обоюдному согласию.
Адвокат Артур Айдала в среду еще раз подчеркнул, что его клиент никогда никого не принуждал и не принуждал.
По словам Айдалы, он совершенно не знал ни личности обвинителя, ни подробностей обвинения.
За пределами суда он заявил: «Сейчас у нас немало дел. Наша задача — идентифицировать этого человека. Нам нужно провести расследование.
После экстренной операции Вайнштейна видели в суде сидящим в инвалидной коляске с двумя книгами и, казалось, внимательно сосредоточенным на продолжающемся разбирательстве.
Смотрите также
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
- ‘Hitch’ Director Says Will Smith ‘Tried to Back Out Three Days Before Shooting’ and ‘Is Developing a Sequel Without Me’: ‘I Never Heard From Him’ After 2005
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- The best Leaders and Civs to pick in Civilization 7
- Бета-фильм, премьера эпического фильма Роберта Лантоса «Восстание ворона» на Mipcom Cannes, тизер Drops (ЭКСКЛЮЗИВ)
- Дженнифер Лопес пренебрегает Беном Аффлеком в 2024 году и выделяет видео, когда он проводит отпуск с бывшей Дженнифер Гарнер
- Пит Дэвидсон раскрывает болезненное путешествие по удалению татуировки, чтобы «быть взрослым»
- Все персонажи Симпсонов, которых убили навсегда
2024-09-29 23:07