Иск по книге ‘Это заканчивается с нами’: Судья вынес смешанное решение по запросу Блэйк Лайвли о предоставлении записей телефонных разговоров команды Джастина Бальдони за последние два года.

от

В продолжающемся споре между Блейком Лайвли и ее коллегой по фильму «это заканчивается» и директором Джастина Балдони, федеральный судья принял решение, которое частично было в пользу Lively. Судья предоставил часть ее повестки в отношении телефонных записей, но отклонил некоторые запросы, которые он считал слишком инвазивными и чрезмерными для требований дела.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Адвокаты, представляющие Лайвли, просили историю вызовов и сообщений между Балдони, его PR -командой и другими сотрудниками Wayfarer Studios, связанных с «это заканчивается с нами», с 1 декабря 2022 года, до сих пор. Тем не менее, судья Льюис Лиман объяснил, что, хотя содержание этих вызовов и сообщений не запрашивается, сами телефонные записи могут раскрывать конфиденциальную информацию о том, с кем говорили Baldoni или Wayfarer Studios, например, врачи, психологи или знакомые, и когда эти разговоры произошли.

Адвокат Брайан Фридман, представляющий Балдони, поблагодарил решение суда в заявлении: «Суд фактически остановил вопиющую попытку г-жи Лайвли нарушить конфиденциальность наших клиентов. Это значительная победа. Несмотря на то, как живая команда может представить это решение, суд четко признал свои действия за то, что они действительно являются: последняя попытка подать заявки на дискредитирующие времена, давные, давные, давные, что они уже не в курсе, новы, новы, новыгорные, новыгорные.

Однако Lively удалось добиться успеха в определенных областях. Судья Лиман позволил Лайвли сделать более точные запросы на телефонные записи и также заявил, что команда Балдони не показала причину, по которой Лайвли не смог получить информацию о телефонах относительно лиц, которые не были вовлечены в судебное дело (не участвующие).

В своем постановлении судья заявил, что группы дайфареров могут потенциально претендовать на право на конфиденциальность по сравнению с их личными телефонными записями. Тем не менее, он отметил, что они не предоставили никаких причин или оправдания для получения прав на конфиденциальность над сообщениями неинтересованных сторон.

Спор между актерами Lively и Baldoni является одним из наиболее интенсивных междоусобиц среди голливудской элиты в последнее время. Лайвли утверждал, что Балдони участвовал в сексуальных проступках во время съемок «Это заканчивается с нами», еще больше утверждая, что он координировал злонамеренную атаку репутации в Интернете на нее после того, как она выступила против его действий. Тем временем Балдони утверждает, что Лайвли и ее супруг, Райан Рейнольдс, сфабриковали обвинения с намерением повредить его карьеру. Кроме того, Baldoni предприняла судебный иск против New York Times за публикацию историй о претензиях Лайвли на преследование, прежде чем она подала иск.

Пэт Саперштейн внес свой вклад в этот отчет.

Смотрите также

2025-02-28 23:46