Харви Вайнштейн был тем, кто подвергался насилию, говорит защита в завершающем аргументе повторного судебного процесса. Обвинение называет его ‘без жертв’

от

Прения сторон начались во вторник утром на повторном процессе Харви Вайнштейна в Нью-Йорке.

После объявления о том, что сторона защиты закончила представлять свои аргументы, адвокат Артур Айдала начал делать свое заключительное заявление перед присяжными.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Адвокат Эйдала снова подчеркнул, что защита считает обвинения необоснованными и что интимные отношения между обвиняемыми и Вайнштейном были согласованы. Он также предложил присяжным прекратить дело, если у них возникнут сомнения в утверждениях стороны обвинения или они останутся в состоянии неопределенности.

Я подчеркиваю, что это не просто вопрос невиновности или виновности, а скорее о том, предоставили ли они достаточные доказательства для полного устранения всех возможных сомнений.

Позже он заметил: «Это те люди, которых они хотят видеть в вашем восприятии. Преимущественно женщины, чьи амбиции были разрушены.»

Харви Вайнштейн обвиняется в предположительном совершении «серьезного сексуального преступления» первой степени (дважды) и изнасиловании третьей степени, основываясь на показаниях трех женщин: Мириам Халей (бывшей ассистентки телевизионного производства), Каи Соколы (прежней модели) и Джессики Манн (аспирантки актрисы). Вайнштейн заявил о своей невиновности, признав себя не виновным по всем обвинениям.

Айдала охарактеризовала отношения Вайнштейна с Хэйли, Соколом и Манном как «транзакционные».

Айдала заявил о Вайнштейне: ‘Это он подвергается несправедливому обращению в этой ситуации’. Он отметил, что Вайнштейн покрыл расходы на поездку женщин и дополнительные траты, а также пригласил их посетить различные мероприятия.

Позднее он утверждал, что обвинители стремились обойти других и найти более короткий путь, рассматривая Вайнштейна как их средство входа. Однако когда они не достигли успеха в мире развлечений, Айдала заявила: ‘Они все еще злы. Они остаются такими сердитыми с тех пор.’

Значительная часть заключительного заявления защиты была посвящена тому, что Айдала детально изложил показания каждого обвинителя после продолжительного судебного процесса. В ходе этого он систематически подчеркивал их последующие встречи с Вайнштейном после предполагаемых нападений и указывал на расхождения или провалы в памяти во время допроса.

В какой-то момент Аидала упомянул показания кардиолога Евы Соколы, которая является старшей сестрой Каи и также обвинителем. Он предложил, что её роль позже изменилась на свидетеля защиты, когда она давала показания о том, что Кайа выглядела напряженной после предполагаемого нападения в 2006 году, но никогда не раскрыла ничего необычного происшедшего.

Аидала заявила, что Ева Сокола поддержала наши аргументы, указывая на отсутствие проблем между ней и её сестрой.

На заключительном этапе своего заявления Эйдала предположила, что три женщины, обвиняющие Вайнштейна в сексуальном насилии, сделали это прежде всего для того, чтобы получить известность и материальную выгоду.

Он заключил: «Если бы это не был Харви Вайнштейн, были бы мы вообще здесь?»

Прокурор Николь Блюмберг затем обратилась к присяжным, чтобы дать обвинительное заключение.

Блумерг отметила доминирование и влияние Вайнштейна в Голливуде во время предполагаемых атак, называя его ‘гигантом мира развлечений’. Она заявила, что он использовал эту власть для запугивания и манипуляции людьми, особенно тех, кто мечтает о создании карьеры в сфере шоу-бизнеса.

Блюмберг заявил: «Его не беспокоила их профессиональная жизнь.» Однако казалось, что он больше интересовался их физическим обликом.»

Она продолжила: «Его не волновало, чего они хотели. Его волновало только то, что хотел он сам».

Блумерг возразил заявлению Айдала о том, что Вайнштейн был жертвой, заявив: ‘В данном случае сторона защиты не представляет жертву. Подразумевать обратное является неуважением.’

Заключительная речь обвинения запланирована на утро среды.

Осужденный продюсер фильма, который был опозорен из-за обвинений в сексуальном насилии и изнасиловании, отбывал тюремное заключение сроком на 23 года в Нью-Йорке после своего осуждения в 2020 году. Однако в апреле 2024 года решение суда по делу Вайнштейна было отменено Апелляционным судом штата Нью-Йорк. Суд постановил, что во время процесса была допущена ошибка, так как были разрешены показания трех дополнительных обвинителей, которые не должны были быть включены. Эти показания расценивались как предвзятые, поскольку они не предоставляли существенной информации по обвинениям против него.

В дополнение к своему приговору, Вайнштейн был признан виновным в изнасиловании в Лос-Анджелесе в 2022 году и получил наказание в виде 16 лет тюремного заключения.

Смотрите также

2025-06-04 00:18