Фэнтезийный боевик, который мог бы породить более масштабную франшизу о Драконах, чем ‘Game of Thrones’, снова доступен в стриминге.

С приближением новой серии от Disney, оригинальный фильм 2006 года, основанный на Eragon, вернулся на Hulu и Disney+. Это возрождение служит напоминанием об когда-то перспективной фэнтезийной серии, которая так и не взлетела, особенно учитывая успех, которого позже добился Game of Thrones. Почти 20 лет спустя после того, как фильм не смог запустить крупную фэнтезийную сагу, подобную Harry Potter или Lord of the Rings, теперь его можно посмотреть в потоковом режиме, пока Disney разрабатывает свой свежий взгляд на книги Inheritance Cycle.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Снятый Стефеном Фангмейером, фильм Eragon является адаптацией первой книги из юношеской фэнтезийной серии Кристофера Паолини. Эд Спелеерс играет роль Эрагона, скромного фермерского мальчика в волшебной земле Алагезия, который находит странный камень, из которого вылупляется дракон. Первоначальный ажиотаж помог фильму заработать 250 миллионов долларов по всему миру – казалось бы, достаточно, чтобы оправдать создание продолжений – но подавляющее количество негативных отзывов и реакция зрителей убили любые шансы на продолжение. Никто не хотел рисковать, снимая еще один фильм Eragon после того, как так многим не понравился первый.

Критики были суровы к Eragon (с низким рейтингом 15% на Rotten Tomatoes), быстро отметая его, потому что он не соответствовал эпическому масштабу Lord of the Rings. Хотя визуальные эффекты были приличными, многие сочли, что написание незрелое – один рецензент процитировал киномана, сказавшего, что это читается так, как будто написано подростком. Основная проблема заключалась не в недостатке действия, а в недостатке глубины; фильм был сосредоточен на впечатляющих визуальных эффектах, не создавая по-настоящему захватывающего магического мира или захватывающей истории, чтобы связать все воедино.

Зрители, многие из которых были поклонниками оригинальных книг, также были разочарованы фильмом. Один критик, который изначально был в восторге от фильма, быстро разочаровался, обнаружив, что сюжет запутанный, игра актеров слабая, а важные детали опущены. Другие описали его как скучную неофициальную историю от фаната, пытающуюся извлечь выгоду из популярности Harry Potter, в то время как один человек задался вопросом, зачем создателям фильма вообще браться за фильм, если они собирались радикально изменить сюжет книги.

«Эрагон» получит новый шанс взлететь.

20th Century Studios

Многие винили плохое восприятие фильма Eragon в том, что книга была написана подростком, но сам фильм не был написан подростком, что означает, что любые типичные проблемы ‘молодого автора’ должны были быть решены. Однако Inheritance Cycle – и Eragon в частности – был невероятно популярен, будучи крупным выпуском в твердом переплете в 2003 году и самым продаваемым изданием в мягкой обложке в 2005 году, что говорит о том, что проблемы уходили глубже, чем возраст автора. Несмотря на сильный актерский состав, включающий Роберта Карлайла, Джимона Хонсу, Джона Малковича и Джереми Айронса (который уже снялся в неудачном фильме Dungeons & Dragons в 2000 году), самой большой проблемой, казалось, было стремление уместить всю историю Eragon в 103-минутный фильм.

Я осторожно оптимистичен по поводу предстоящего сериала Disney+. Оригинальный фильм казался поспешным, и этот новый формат действительно мог бы дать истории возможность раскрыться и глубже исследовать свои темы. Недавняя попытка Disney возродить Willow не была особенно триумфальной, и с новыми проектами Harry Potter и Lord of the Rings на горизонте конкуренция жестокая. Но, может быть, всего лишь может быть, это шанс для ‘молодежного Game of Thrones‘ наконец-то добиться успеха – выйти из тени Eragon и по-настоящему зажечь новую волну драконьего фэнтези. Это большая задача, но я надеюсь, что этот сериал преуспеет там, где фильм потерпел неудачу.

Смотрите также

2025-11-15 14:47