Элизабет Бэнкс хвастается тем, что пять женщин и один мужчина были номинированы на премию «Эмми» в категории «Лучший режиссер», и мужчина сразу же побеждает.

Элизабет Бэнкс пережила еще один забавный конфуз на премии «Эмми», и многие говорят, что этот случай оказался еще смешнее, чем ее предыдущая оплошность на церемонии награждения.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

На церемонии вручения премии Эмми 2025 года Банкс вручила награду за выдающуюся режиссуру для ограниченного сериала или фильма-антологии. Вместо простого объявления номинантов, она использовала эту возможность, чтобы подчеркнуть значительное достижение для женщин в индустрии. Банкс с гордостью отметила, что пять из шести номинантов были женщинами-режиссерами, назвав это важным культурным моментом.

Шутка оказалась над всеми: Филипп Барантини, единственный номинированный, сразу же получил награду за фильм *Подростковый возраст*. Банки надеялись отметить женщин-режиссеров, но фактический победитель полностью противоречил этой цели.

То, что должно было вдохновить на перемены, в итоге оказалось невольно смешным – почти как шутка, написанная для церемонии вручения премии «Эмми».

У этого банка есть история подобных неудач.

Элизабет Бэнкс известна своими публичными критическими высказываниями в адрес Голливуда, которые часто оборачиваются против нее. Например, в 2017 году она публично оспорила заявление Стивена Спилберга, утверждая, что он никогда не снимал фильм с главной героиней-женщиной.

Публика аплодировала, но затем кто-то упомянул *Цвет лиловый*, известный фильм, снятый Спилбергом в главных ролях с участием Вупи Голдберг, Маргарет Эвери и Опры Уинфри. Банкс быстро поправили, и негативная реакция была настолько сильной, что ей пришлось принести извинения.

Итак, как любитель кино и телевидения, я следил за этим, и это немного неловко. Элизабет Бэнкс, по сути, попыталась перещеголять Стивена Спилберга якобы умным вопросом, но он в итоге мягко поправил её в отношении истории кино. Затем, перенесемся в 2025 год на премию Эмми, и она попробовала то же самое — и это полностью провалилось, поправлением сделали публично по телевизору на глазах у всех. Честно говоря, это было довольно неловко.

Схема очевидна.

Как любитель кино, я заметил, что Элизабет Бэнкс постоянно пытается вмешиваться в культурные дискуссии, обычно во время продвижения какого-нибудь крупного проекта. И, честно говоря, это всегда оборачивается неудачей. Сложилась закономерность, когда её попытки комментировать что-либо просто приводят к беспорядку.

2017: Критикует Спилберга, забывает о существовании фильма Цвет лиловый.
2025 год: Пять женщин-режиссеров номинированы, а побеждает мужчина.

Вместо того, чтобы укреплять свой имидж как лидера-феминистки, последние события оказывают противоположный эффект. Вместо того, чтобы вести дискуссию, Бэнкс сама становится её объектом — и не на своих условиях.

Церемонии награждения не нуждаются в назидательных речах.

Иронично, потому что церемонии награждения и так переполнены политическими заявлениями и длинными речами, и ведущие не должны пытаться влиять на реакцию аудитории. Когда Бэнкс указала на пол номинантов, как будто это самое важное, она создала определенные ожидания. Когда фактические победители не соответствовали этому нарративу, это провалилось – и именно это произошло.

Люди смотрят премию «Эмми», чтобы узнать, кто победил, а не чтобы слышать политические заявления знаменитостей. Шутка Айо Эдебири в адрес Джимми Киммела была воспринята не очень хорошо и затмила лауреата, сделав этот момент больше о неловкости, чем о достижении.

Заключительные мысли

Элизабет Бэнкс приобрела известность благодаря неожиданным оплошностям во время появления на крупных церемониях награждения, создавая неловкие и забавные моменты.

От неправильного воспоминания о том, кто снял фильм *Цвет лиловый*, до того, что она стала объектом шуток на премии Эмми, она последовательно демонстрирует, что подход к активизму как к представлению может быть рискованным.

Мораль? Возможно, в следующий раз просто прочитайте текст с телесуфлера.

Смотрите также

2025-09-15 18:57