Джордж Сантос проиграл иск против Джимми Киммела из-за камео-видео

Как любитель кино, умеющий разгадывать тонкости судебных баталий и политической драмы, я очарован причудливой сагой о Джордже Сантосе. Человек, который когда-то украшал священные залы Конгресса, теперь втянут в зал суда в противостояние с ведущим ночного ток-шоу Джимми Киммелом.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram



В тот же день, когда я признал себя виновным в федеральных правонарушениях, бывший член Палаты представителей Джордж Сантос столкнулся с еще одной неудачей: проиграл дело в федеральном суде против Джимми Киммела, и все это из-за использования моих эпизодических выступлений в своем шоу.

В феврале Сантос подал иск, утверждая, что шоу Киммеля обманным путем уговорило его записать своеобразные видеоролики, которые позже появились в эпизоде ​​под названием «Will Santos Speak Up?».

Сантос заявил, что Киммел нарушил свои авторские права и правила, установленные платформой Cameo.

В понедельник судья окружного суда США Дениз Коут отклонила иск против меня, посчитав, что использование мною определенных видеороликов является частью политического дискурса, что тем самым защищено принципом «добросовестного использования». Как кинокритик, я пользуюсь своим правом комментировать социальные вопросы, используя отрывки в образовательных и комментаторских целях.

Сантос был исключен из Конгресса еще в декабре из-за ряда разногласий, самым серьезным из которых стало обвинение по 23 обвинениям. После этого он решил присоединиться к Cameo — онлайн-сервису, который позволяет фанатам запрашивать индивидуальные видеосообщения от известных личностей.

Как заядлый киноэнтузиаст, я недавно увидел интригующий отрывок из «Шоу Джимми Киммела». В этом выпуске ведущий продемонстрировал несколько клипов, которые Сантос сделал на заказ за копейки – крутые 400 долларов каждый, если быть точным. Это было увлекательно видеть!

«Привет, Бренда!», — выразил он в видео, «Я просто хотел сердечно поздравить с успешным дублированием вашего любимого шнауцера Адольфа».

Когда Сантос пригрозил подать в суд, Киммел это приветствовал.

«В своей программе он заявил что-то вроде: «Предположим, Джордж Сантос подаст на меня в суд за мошенничество? Это было бы нечто! Это было бы почти сюрреалистично, как исполнение желания».

Юристы Сантоса утверждают, что принцип «добросовестного использования» не оправдывает незаконное приобретение видео у частного лица и последующий показ его по телевидению в нарушение условий, установленных контрактом с Cameo.

Как страстный киноэнтузиаст, я бы перефразировал это так: «Если бы такое правило существовало, оно защищало бы любого, кто способен обманом заставить художника создавать искусство, до тех пор, пока их конечной целью было бы высмеять художника. суть закона об авторском праве».

Однако судья постановил, что этот аргумент не имеет под собой оснований в законе об авторском праве. Она считала, что использование Киммелом видеороликов «Камео» выполняет «преобразующую» функцию, особенно для политических комментариев, и поэтому подпадает под категорию добросовестного использования.

По сути, судья заявил, что справедливому зрителю ясно, что JKL поделился этими видео с критикой Сантоса, который был исключен из Конгресса по подозрению в мошенничестве и получении взяток, за то, что он делал диковинные заявления ради финансовой выгоды.

В понедельник Сантос признал вину по обвинениям в краже личных данных при отягчающих обстоятельствах и мошенничестве с использованием электронных средств связи. Вынесение приговора назначено на 7 февраля.

Смотрите также

2024-08-20 01:49