Джимми Киммел хлопает визит на лесной пожар Трампа: «Большая стихийная катастрофа, чем пожары»

Джимми Киммел и Дональд Трамп имеют долгую историю обмена борбанами, что было особенно очевидно во время Оскара 2024 года, когда замечания Киммела о Трампе, поскольку хозяин получил ответ от тогдашнего, ныне вооруженного президента на его социальной платформе истины. Теперь кажется, что Киммел снова, вероятно, окажется под пристальным вниманием президента Трампа после его недавних комментариев о визите Трампа в разорванную пожарным Лос-Анджелесом на выходных.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Дональд Трамп недавно заявил, что планирует посетить место, разрушенное разрушительными лесными пожарами, в первую неделю своего возвращения на работу. Однако этот визит не был встречен с энтузиазмом из-за того, что Трамп, как предполагалось, использовал пожары для продвижения некоторых своих мнений о жителях Калифорнии. Джимми Киммел, среди прочих, далек от стремления оказать теплый прием президенту Трампу, и в четверг он начал свое выступление с резкого монолога, в котором он предположил, что этот визит послужит для Трампа возможностью «указать пальцем на лично нас за пожары». Он заявил:

Впервые ожидается, что масштабное стихийное бедствие последует за меньшим. Похоже, он направляется туда в первую очередь, чтобы оценить последствия и посовещаться с губернатором, а также чтобы немного отдохнуть от Илона.

Очевидно, что многие из нас ожидали, что Дональд Трамп будет плохим президентом. Однако что застало нас врасплох, так это его готовность подвергнуть нас опасности в чрезвычайной ситуации, если он не добьется своего. Его действия просто абсурдны и ставят нас в затруднительное положение, когда мы надеемся, что он вернет наши собственные средства, пока дом, так сказать, горит.

Монолог Киммеля является прямым ответом на несколько ключевых вопросов

Как энтузиаст фильма и горячий критик политического дискурса, я могу с уверенностью сказать, что никогда не поддержичу Дональда Трампа в какой -либо форме или форме. Мой недавний монолог был нацелен на пролить свет на многочисленные причины, по которым многие калифорнийцы решили не перебирать его на выборах в ноябре 2024 года. Интересно, что Камала Харрис получила впечатляющие 58% голосов, в то время как Трамп управлял всего 38%.

В своей речи Киммел подразумевал, что Калифорния и другие демократические государства с высоким налогом по сути предоставляют деньги республиканским государствам с более низким налогом из-за их налоговых структур. Интересно, что Трамп намекнул на возмездие против Калифорнии, если они не поддерживают его иммиграционную политику, отказывая им федеральную помощь в стихийных бедствиях, когда это необходимо. Киммел далее прокомментировал:

[Комментарий Киммеля:] «Если бы это были отношения, Калифорния была бы щедрым партнером, постоянно выручившим Deadbeat, и Трамп был бы таким мертвым.

Кажется, что мы находимся в ситуации, когда нас лишают помощь, похожий на кого -то по имени Эрик, ограничивающий пособие как урок. Несмотря на то, что для одного из них может показаться жестоким манипулировать средствами по оказанию помощи стихийным бедствием для личной выгоды, здесь нет никакой другой точки зрения. Это просто корыстный ход этого человека.

Maybe it’s worth considering that Kimmel extends a personal greeting to President Trump upon his arrival, an event potentially livestreamed as a pay-per-view special on Netflix. Это может побить рекорды и стать их живым событием с самым высоким потоком-подумайте о зрелище Fight Night. В конце концов, в наши дни не хватает необычайных событий.

Смотрите также

2025-01-24 19:02