Джей Лено обвиняет политические разногласия ведущих в упадке поздних ночных шоу, а Дэвид Леттерман обвиняет CBS в трусости

от

Вечерние разговорные шоу, которые некогда были популярной формой легкого развлечения, теперь сталкиваются с неопределенным будущим из-за сокращения зрительской аудитории и прекращения телепрограммы Стивена Колберта компанией CBS. Замечания двух уважаемых бывших ведущих, Джея Лено и Дэвида Леттермана, предлагают различные точки зрения на причины трудностей жанра. Лено считает, что явные политические взгляды нынешних ведущих отпугивают зрителей, в то время как Леттерман обвиняет корпоративные решения, особенно отмену «Позднего вечера со Стивеном Колбертом» компанией CBS.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Эти точки зрения возникают в период более широких трансформаций внутри отрасли, таких как снижение рейтингов, изменение предпочтений аудитории и политическое влияние.

Критика Джея Лено: Политические шутки отталкивают половину аудитории

Джей Лено, который вел программу «The Tonight Show» на NBC с 1992 по 2014 год с небольшим перерывом, всегда поддерживал комедийное шоу, беспристрастное и доступное для всех. В недавнем разговоре с Дэвидом Трулио, президентом и главным исполнительным директором Рональда Рейгана Президентского фонда и Института, Лено выразил мнение о том, что современные ведущие поздних вечерних передач слишком политически предвзяты. Он считает, что это может привести к уменьшению зрительской аудитории, так как зрители могут чувствовать отчуждение из-за предпочтений ведущих в пользу одной политической стороны.

Проще говоря, Лено считает, что зрители приходят на комедийные шоу для того, чтобы отвлечься от повседневных забот и проблем. Однако когда он выражает свои собственные мнения, ему приходится учитывать разногласия среди публики, поскольку они могут слышать только половину того, что он хочет сказать.

Он подчеркнул свою любовь к политическому юмору, но раскритиковал односторонний подход.

Он заметил, что, хотя ему нравится политическая сатира, она может быть проблематичной, когда люди слишком сильно придерживаются одной точки зрения. Вместо того чтобы постоянно обращаться только к половине населения, он предложил стремиться к более широкой аудитории, приглашая всех понять и взаимодействовать с более широким контекстом.

В мягкой форме Лено словно обращался к таким личностям как Стивен Колберт, Джимми Киммел, Джон Стюарт, Джон Оливер и Сет Мейерс, которые часто критикуют президента Дональда Трампа и его сторонников, а иногда также высказывают мягкую критику демократов.

Он противопоставил это своей эпохе, где фокус был смещен в сторону смеха вместо лекций.

«Я не думаю, что кто-то хочет слушать лекцию», — признался Лено.

Интервью, опубликованные на YouTube-канале Фонда Рейгана 9, 15 и 22 июля, состоялись до того, как CBS объявила о завершении своего Late Show, запланированного на май 2026 года 17 июля.

Лено размышлял над своей справедливой юмористической стратегией, ссылаясь на исследование 2009 года из Университета Джорджа Мейсона, которое показало, что его шутки с 1992 по 2008 год были почти равномерно распределены между республиканцами и демократами. Например, он шутил о Джордже Буше 2999 раз и о Билле Клинтоне 4468 раз.

Он вспомнил, что получал гневные письма с обеих сторон за одну и ту же шутку и считал это успехом.

Так ты привлекаешь целую аудиторию, – утверждал он.

Представления Лено, как видно из его выступлений после ухода с работы, таких как на шоу «The View» в 2019 году, часто включают сбалансированный подход к критике, поскольку он высказывал предпочтение принижению обеих сторон. Хотя лично не поддерживая Трампа, Лено выразил удовлетворение результатом победы Трампа на выборах 2024 года на «The View», назвав это «великим днем для демократии.»

Огненный ответ Дэвида Леттермана: обвинение CBS и корпоративной ‘трусости’

Резко контрастируя с этим, Дэвид Леттерман, который начал The Late Show на CBS в 1993 году и вел его до 2015 года, резко раскритиковал телеканал за отмену шоу, назвав это

Проще говоря, Леттерман заявил, что они допустили ошибку, не проявив должного уважения к Стипену Колберту, учитывая его значимость как публичной фигуры этого конкретного телеканала.

Он счел аргумент CBS об финансовых потерях сериала, согласно которому он терял около 40-50 миллионов долларов в год, неубедительным.

Он спросил, имели ли они в виду, что могли потерять эту сумму денег месяц или даже шесть недель назад, а не только вчера. Он предположил, что они, вероятно, испытывали такие убытки в течение прошлого месяца, а возможно, и дольше. Также возможно, что они никогда на самом деле не теряли деньги.

Леттерман критиковал внешние факторы, влияющие на Paramount Global, включая урегулирование иска Трампа за интервью в программе ’60 минут’ на сумму 16 миллионов долларов, что он расценил как пренебрежение ценностями свободы прессы. Он также высмеял компанию Skydance Media, возможного претендента на покупку Paramount, пошутив об основателе Дэвиде Эллисоне и его отце Ларри Эллисоне из Oracle.

Близнецы Эллисон, которых часто называют пророческими мальчиками, не стремятся к каким-либо спорам, связанным со свободой прессы, свободой слова или художественным самовыражением. Они предпочитают избегать любых потенциальных конфликтов с правительством, поскольку эти концепции кажутся им устаревшими.

Леттермен задумался гипотетически: «Предположим, что руководители CBS обсуждали: ‘Знаете того парня, Стивена Колберта? Он очень откровенно высказывается об администрации. Нам не нужны с ним какие-либо осложнения.’ Поэтому руководители могли ответить так: ‘Хорошо, вот наш план. Мы не только уберем этого человека, но и полностью ликвидируем всю франшизу. Так вам больше не придется беспокоиться о возможных смутьянах.»‘

Несмотря на критику, Леттерман выразил оптимизм относительно Колберта.

Относительно Стивена, он выражал свою привязанность, говоря: ‘Я искренне восхищаюсь этим’, подразумевая, что он является героической фигурой. Думаю, это замечательно. Возможно, вы даже представляете себе звуки передвижения стульев в Зале славы во время подготовки к его вступлению.

Это отражает характерный паттерн в карьере Леттермана — вызов авторитетных лиц и частое шутливое подшучивание над ними во время прямых трансляций.

Более широкий контекст: Конец эры позднего вечернего ТВ?

Как преданный поклонник ночных телепередач, я не могу не почувствовать укол от отмены «The Late Show», объявленной 17 июля 2025 года. Это решение кажется существенным ударом для этого формата, который боролся с сокращающейся аудиторией из-за роста стриминговых платформ, социальных сетей и фрагментированной аудитории. Некоторые критики предположили, что этот шаг — капитуляция перед политическим давлением, особенно после открытой радости Трампа увольнению Колберта и дерзкого ответа Колберта. С другой стороны, сторонники утверждают, что финансовые потери были настолько значительными, что было необходимо прекратить деятельность.

одни приписывают это личным художественным решениям, другие указывают на внешние факторы, такие как корпоративное и политическое влияние.

В меняющемся ландшафте вечернего телевидения мой опыт в этой области дал мне уникальный взгляд на сложный танец между развлечениями, политикой и коммерцией. Захватывающе наблюдать, как эти элементы переплетаются, а иногда и сталкиваются. Политические наклонности ведущих или сетевые решения часто становятся предметом ожесточенных споров, и неясно, кто несет большую ответственность за неопределенное будущее этого жанра. Однако одно ясно: вечернее телевидение балансирует на грани, и его выживание висит на волоске.

Смотрите также

2025-07-29 15:58