Джастин Балдони, Джей-Зи и Смоки Робинсон подают встречные исковые заявления против своих обвинителей, но закон Нью-Йорка ‘Speak Your Truth Act’ может выровнять условия в исках о клевете.

от

2014 год ознаменовал собой три года до начала движения #MeToo в Голливуде. В то время я и другие люди обвиняли доктора Люка в сексуальном насилии и избиении. Вскоре после подачи иска против него он подал встречный иск на меня, мою мать и одного из моих адвокатов за клевету. Эта тактика позже была использована Биллом Косби в 2017 году, когда он предъявил семь своих обвинений к ответчикам. Хотя эта борьба была сложной для меня как известного музыкального исполнителя, она имела финансовые последствия для обвиняющих Косби, которые не были публичными фигурами. В нашем случае Кэш и доктор Люк достигли соглашения в 2023 году, завершив битву, которая длилась почти десятилетие и вероятно обошлась миллионам.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

После обширного внимания к инцидентам сексуального домогательства в 2017 году в различных отраслях многие ожидали снижения судебных исков, связанных с клеветой как местью. Однако вопреки этим ожиданиям такие случаи возросли, при этом множество мужчин — таких как Бретт Ратнер и недавно Джей-Зи — решили подать иск против своих обвинителей.

В настоящее время адвокат и профессор права Виктория Бёрк работает над прекращением распространенной практики. Она является автором законодательства ‘Speak Your Truth model’, которое было принято в Калифорнии в 2023 году и сейчас рассматривается в Нью-Йорке. Из-за того, что обвиняемые часто подают свои судебные дела в штаты, более благоприятные для заявлений о клевете по сравнению с Калифорнией, Бёрк представила аналогичные законопроекты в различных штатах. Например, Джей-Зи подает иск против неизвестной Джейн Доу в Алабаме, тогда как Джонни Депп выиграл свое дело о диффамации против Эмбер Херд в Вирджинии. В Нью-Йорке закон ‘Speak Your Truth Act‘ направлен на изменение Закона штата о гражданских правах для защиты обсуждений инцидентов сексуального насилия, домогательств или дискриминации.

Берк выразила мнение о том, что законы, предназначенные для защиты от диффамации, оказались использованы в качестве наступательного оружия. Она поделилась своими инициативными предложениями по разработке законопроекта, который был представлен законодательным органам Калифорнии уже летом 2022 года.

В версии Нью-Йорка, если лицо, обвиненное в клевете, подает иск по поводу защищенных высказываний и проигрывает его, первоначальный обвиняемый может получить компенсацию за понесенные судебные издержки и любой дальнейший ущерб, причиненный в результате.

Марк Герасгос, участник юридической команды Кеши, хвалит закон как похвальный и добавляет, что учитывая его опыт решения подобных дел на протяжении всей карьеры, это действительно необходимая мера.

Часто простая угроза судебного иска за диффамацию может создать чувство страха или запугивания. В декабре Эрика Владимер, соучредитель Рабочей группы по сексуальному насилию (SHWG), получила уведомление об охране документов от юристов, представляющих Эндрю Куомо. Так как Куомо претендует на должность мэра Нью-Йорка, он использует агрессивные стратегии для восстановления своего общественного имиджа после обвинений нескольких женщин, включая бывшую помощницу Шарлотту Беннетт, в сексуальных домогательствах или неподобающем поведении. Уведомление, отправленное Владимер, требовало сохранения всех коммуникаций, связанных с Беннеттом. Однако этот запрос вызывал недоумение, так как на тот момент Куомо еще не подал иск против Беннетт.

Как только я его получил, «Владимер заявляет», моя первоначальная мысль заключалась в том, чтобы они намеревались попытаться собрать от меня информацию о своем потенциальном судебном иске о клевете против Шарлотты. Это было не удивительно, но небольшая часть меня все еще была потрясена. Для кого -либо неправильно манипулировать или злоупотреблять правовой системой таким образом, чтобы создать страх.

В ответ Рич Аццопарди, пресс-секретарь Куомо, сообщил ЭбМастеру: ‘Приказы о сохранении часто выдаются лицам, которые могут обладать важными доказательствами, а губернатор Куомо впоследствии подал иск против мисс Беннетт’.

Девятнадцатого декабря Куомо подал в суд на Беннетт вскоре после того, как она отозвала иск, который подала против своего предыдущего работодателя еще в 2022 году. Ее адвокат объяснил отзыв иска требованиями предоставить интрузивные доказательства.

В Калифорнии дело Speak Your Truth (SYT) скоро начнет свое первое серьезное судебное разбирательство. Адвокаты, представляющие Блейк Лайвли, инициировали правовые процедуры с требованием отклонить иск о клевете против нее, поданный Джастином Балдони. Однако этот случай выделяется тем, что включает не только обвинения в диффамации, но и претензии на гражданское вымогательство и вторжение в частную жизнь, а также множество других истцов, которые не обвиняются в сексуальных домогательствах.

Несмотря на то что в Калифорнии действуют законы против диффамации, такие случаи продолжают расти. В августе Ник Картер, участник Backstreet Boys, подал иск на сумму 2,5 миллиона долларов за клевету против Мелиссы Шуман, обвинившей его в изнасиловании. Ранее он инициировал аналогичный процесс против бывшей певицы группы DRÉAM в Неваде. Недавняя история: Smokie Robinson подал иск о сексуальном насилии против четырех женщин в Верховный суд Лос-Анджелеса на сумму 500 миллионов долларов. Эти женщины могут понести значительные расходы на свою защиту. Элисон Андерсон, партнер Boies Schiller Flexner и руководитель практики фирмы по делам о сексуальных преступлениях, оценивает затраты на защиту от голливудского иска за диффамацию в диапазоне от 3 до 6 миллионов долларов. Тем не менее, организация Speak Your Truth стремится к созданию более справедливого положения.

Как поклонник кино, я твердо убежден, что предоставление выжившим права на возмещение расходов и дополнительную компенсацию позволит им обеспечить более адекватное юридическое представительство для борьбы с этими спорными истцами. Вы видите, когда дело доходит до крупных судебных процессов, богатые нанимают дорогостоящие влиятельные юридические фирмы, которые захлестывают суд ходатайствами и всевозможными аргументами. Их стратегия – ошеломить другую сторону, фактически затопив ее горами юридической документации.

Смотрите также

2025-06-04 19:47