Dune: Prophecy — плохая идея?

Dune: Prophecy — плохая идея?

Быстрые ссылки

  • Почему Дюна: Пророчество — ошибка
  • Повествовательный масштаб Дюны: Пророчество

Как киноэнтузиаст, который провел бесчисленные часы, погружаясь в огромные и запутанные миры кинематографических вселенных, я не могу не чувствовать укол предчувствия, когда дело доходит до предстоящего сериала «Дюна: Пророчество».


Когда «Дюна: Пророчество» дебютирует на канале HBO, кажется, что даже огромная сила песчаного червя не выдержит перегруженного и ненужного характера этого продолжения. После успеха «Дюны: Часть вторая» это непростая задача для любого фильма, даже для следующей части франшизы «Дюна». Назначить «Дюну: Пророчество» следующим релизом кажется несправедливостью как по отношению к сериалу, так и по отношению к его фанатам, особенно учитывая холодный прием телевизионных спин-оффов «Марвел» и «Звездных войн». Не каждая история должна быть частью расширенной вселенной, и в случае с серией «Дюна» Дени Вильнева это кажется совершенно ненужным, учитывая его целенаправленный подход к адаптации.

Как страстный поклонник научно-фантастических фильмов, я должен признать, что Дени Вильнев проделал похвальную работу по адаптации сложной саги Фрэнка Герберта «Дюна» для более широкой аудитории, сохранив при этом ее уникальную научно-фантастическую суть, хотя и со знакомыми жанровыми элементами. Вильнев умело провел переход от Дюны к Дюне: Часть вторая, умело разделяя проекты там, где это необходимо, чтобы дать каждому персонажу достаточное развитие. Завершение Дюны: Часть вторая фактически подготавливает следующую часть, поэтому представление Дюны: Пророчество может привести к ошеломлению аудитории, которая уже поглощена двумя эпическими научно-фантастическими сагами. Появление Дюны: Пророчество может нарушить осторожный темп Вильнева и без необходимости перенести тенденции телевизионных спин-оффов в жанр, который изначально в них не нуждался.

Почему Дюна: Пророчество — ошибка

Dune: Prophecy — плохая идея?Dune: Prophecy — плохая идея?Dune: Prophecy — плохая идея?Dune: Prophecy — плохая идея?

Сюжетная линия « Дюны и Дюны: Часть вторая» с трудом вмещает в себя еще один спин-офф под названием « Дюна: Пророчество» . Хотя кинематографическая вселенная Marvel (MCU) и «Звездные войны» могут включать в себя телевизионные спин-оффы, вселенной, которую Дени Вильнев создал для «Дюны», не хватает такого же обширного масштаба. Хотя франшиза «Дюна» обширна с точки зрения источников, адаптация романов Брайана Герберта потенциально может оказаться ошибкой, если Warner Bros. решит пойти по этому пути.

Изменение масштаба и интенсивности повествования, как его изображает Вильнев, только усугубляет эту проблему. По сути, Дюна: Пророчество расширяет мифологию кинематографической вселенной, которая уже продемонстрировала, что расширение не способствует формату телешоу. Дюна и ее продолжение Дюна: Часть вторая процветают за счет постепенного раскрытия информации для поддержания интриги аудитории, а Дюна: Пророчество рискует подорвать этот подход. .

Как киноэнтузиаст, я не могу не оценить привлекательность расширения повествований второстепенных персонажей в таких успешных фильмах, как «Пингвин». Такие сериалы, как «Лучше звоните Солу», блестяще демонстрируют, как формат приквела может не только объяснить происхождение любимых сериалов, таких как «Во все тяжкие», но и усилить их общее влияние.

Включение таких сериалов, как «Пингвин» и «Лучше звоните Солу», лишь добавляет больше фигур к и без того густонаселенной сюжетной линии. Хотя «Дюна» и ее продолжение сосредоточены на ограниченном количестве персонажей, последствия имеют космические масштабы. Предстоящий сериал «Дюна: Пророчество» призван расширить этот огромный масштаб, но может показаться, что это попытка заполнить бесконечный пробел в истории из-за обширного научно-фантастического сеттинга, который кажется второстепенным. С такой богатой вселенной, как «Дюна», сложно создать повествование, оправдывающее свое существование, не исследуя бесчисленные возможности.

Повествовательный масштаб Дюны: Пророчество

Dune: Prophecy — плохая идея?Dune: Prophecy — плохая идея?Dune: Prophecy — плохая идея?Dune: Prophecy — плохая идея?

Задача установления актуальности телешоу, как и продолжающиеся дебаты во вселенной «Звездных войн», вращается вокруг выхода за рамки основного повествования. Несмотря на многочисленные релизы, кажется, что всё связано с сагой о Скайуокере. Хотя для франшиз характерно создание единой концепции, такие сериалы, как «Дюна: Пророчество» и «Звездные войны», рискуют оказаться чрезмерно обширными, что потенциально ослабляет их влияние. Такие работы, как «Изгой-один», возможно, имели финансовую мотивацию, даже если они были сильным дополнением к франшизе. На пике своего развития научная фантастика может вызывать ощущение сериализованных событий, а «Дюна» и «Дюна: Часть вторая» кажутся такими эпическими частями, которые идеально дополняют друг друга. Рискнуть этой преемственностью — серьезная авантюра, особенно если сравнивать обширный телевизионный формат с великолепием экрана IMAX.

«Пророчество» может столкнуться с проблемами с точки зрения построения мира, поскольку современная аудитория ожидает меньшего опыта, похожего на домашнюю работу. Для большой аудитории, к которой обращается Дени Вильнев, слишком сильное отклонение от меньшего масштаба мира «Дюны» может нарушить ее баланс. Это может привести к нарушению баланса. Скорее всего, это не повлияет на «Дюну: Мессию», если только Вильнев случайно не включит в следующий фильм детали, характерные для «Дюны: Пророчество», что кажется маловероятным. Если он это сделает, трансформация Пола Атрейдеса может показаться менее последовательной. доступен для потоковой передачи на Max в ноябре 2024 года.

Смотрите также

2024-10-06 06:01