Древний историк дал сражениям во «Властелине колец» 8/10 за историческую точность

В эпической трилогии Питера Джексона «Властелин колец» боевые сцены, особенно битва в Хельмовой пади в «Двух башнях», «Поход Рохиррим» и финальная битва на Пеленнорских полях в «Возвращении короля», считаются одними из лучшее, что когда-либо было показано на экране. Эти сражения, происходящие в богато детализированной фэнтезийной вселенной гномов, эльфов, хоббитов и магии, заняли особое место в сердцах фанатов благодаря впечатляющему масштабу, потрясающим визуальным эффектам и исключительной игре всего актерского состава. Однако вам может быть интересно узнать, что эти сражения в J.R.R. Основополагающие работы Толкина исторически точны.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как киноэнтузиаст и любитель истории, я недавно имел удовольствие обсуждать с Insider батальные сцены из популярных фильмов, в том числе эпические сражения из трилогии «Властелин колец». В частности, я был очарован сценами сражений в «Возвращении короля» и неожиданно обнаружил, что хвалю их за их историческую достоверность.

Одна сцена, которая сразу приходит на ум, — это культовый момент «Поехали сейчас» из «Поездки Рохиррим». Однако, как древний историк, я должен пояснить, что действие, в котором Арагорн бьет мечом по копьям, не произошло исторически; этот драматический штрих был на самом деле импровизирован Бернардом Хиллом для этой конкретной сцены. Хотя это, возможно, и не основано на исторических фактах, я должен признать, что не могу не желать, чтобы это было правдой!

Он функционирует настолько эффективно, что можно задаться вопросом, действительно ли он реален. Люди часто спрашивают: «Это правда?» Использовали бы это исторические или средневековые полководцы?’ Это кажется невероятным, но помните, что Бернард Хилл изображал подобные действия в кино. Теперь это выглядит как удивительное представление того, что могло бы стать досовременной войной.

Роэл Конийнендик оценил речь Бернарда Хилла, но посчитал, что изображение Похода Рохирримов в фильмах было быстрее, чем должно было быть. Он объяснил: «На самом деле кавалерийские атаки обычно медленнее, чем показано на экране». Он добавил: «Причина, по которой они так долго скачут в фильмах, заключается в том, что это добавляет ощущение скорости и волнения. Однако, чтобы держать их близко и близко друг к другу, они не могут двигаться слишком быстро.

«Властелин колец» получил весьма неожиданную оценку 8/10 за историческую достоверность

Будучи киноманом, я углубился в эпическую битву на Пеленнорских полях и внимательно изучил изображение олифантов в фильме. «Эти олифанты, — размышлял я, — по сути, продвинутые боевые слоны».

Далее я пояснил, что слоны, когда-то использовавшиеся в персидской армии, внушали страх противникам, незнакомым с их присутствием. Однако они не были такими подавляющими, как их часто изображают в фильмах. Кажется, секрет победы над олифантом на удивление прост. «Когда слоны атакуют, пехота просто создает пространство. Просто прокладывает тропы».

После просмотра клипов Роэл Конийнендийк прокомментировал «Олифант в комнате» трилогию «Властелин колец»: «Это фильмы, которые относятся к жанру фэнтези». Он заявил: «С кинематографической и эмоциональной точки зрения это изображение древней войны не имеет себе равных». Он добавил: «Возвращение короля неизменно получает 10 баллов из 10». Интересно, что фильм также получил высокую оценку за историческую достоверность. Конейнендийк далее заметил: «Сложно назвать конкретную цифру из-за ее фантастического характера, но я бы, вероятно, оценил ее на 8 из 10.

Смотрите также

2025-01-21 18:02