Дело Менендеса: новый окружной прокурор Заменяет депутатов, добивавшихся пересмотра приговора

Как опытный кинокритик со склонностью к криминальным драмам и умением разгадывать тонкости политических маневров, я заинтригован этой историей, разворачивающейся в округе Лос-Анджелес. Дело братьев Менендес, когда-то ставшее главным в поп-культуре 90-х, теперь снова в центре внимания, и это касается не только очередного сериала Netflix.

Как любитель кино, я был заинтригован, когда услышал, что недавно назначенный окружной прокурор округа Лос-Анджелес принял меры против депутатов, которые пытались смягчить наказание для братьев Менендес. Эти два человека были осуждены за свои отвратительные преступления, и отрадно видеть, что наша система правосудия предпринимает шаги для сохранения в силе их приговоров.

На прошлой неделе Натан Хохман официально вступил в должность, победив действующего президента Джорджа Гаскона на ноябрьских выборах. Одно из наиболее примечательных дел, все еще находящихся на рассмотрении предыдущей администрации, было передано Хохману — дело Менендеса.

Помощники Нэнси Теберг и Брок Лансдон, действуя от имени Гаскона, в октябре обратились к судье с просьбой смягчить сроки пожизненного заключения без права досрочного освобождения, которые братья отбывали с момента их осуждения в 1989 году за убийство своих родителей. Этот случай вновь привлек внимание общественности с выходом в сентябре сериала Netflix «Монстры».

Сторонники братьев Менендес утверждают, что они стали жертвами сексуального насилия и заслуживают снисхождения. Суд назначил слушания по ходатайству окружного прокурора на 30 и 31 января.

Хохман открыто высказывал свою обеспокоенность по поводу того, как Гаскон ведет дело Менендеса, подразумевая, что он больше сосредоточен на привлечении внимания, а не на правосудии. Он не уточнил, поддержит ли он просьбу или отзовет ее; однако недавние кадровые изменения намекают на возможный отход от методов предыдущей администрации.

Как внимательный наблюдатель, я узнал, что Теберге, который возглавляет группу по пересмотру приговоров под руководством Гаскона в окружной прокуратуре, был проинформирован о принудительном переводе в офис альтернативного государственного защитника, согласно множеству надежных источников, знакомых с ситуацией. Точно так же, похоже, что Лансфорд, ключевой член отдела окружного прокурора после вынесения приговора, был переведен в офис, хотя, согласно моей сети информированных источников, он продолжает работать в команде окружного прокурора.

24 октября оба депутата представили всеобъемлющий документ на 57 страницах, в котором они утверждали, что братья Менендес предоставили «неопровержимые» доказательства реабилитации. Они предложили повторно приговорить этих людей к тюремному заключению на срок от 50 лет до пожизненного, что сразу же дало бы им право на условно-досрочное освобождение.

В своем заявлении они заявили, что истинная общественная безопасность достигается не только за счет чрезмерных наказаний, игнорирующих реабилитацию. Похоже, что братья претерпели трансформацию и воспользовались ценными шансами для роста, оставив позади криминальное мышление, выразив раскаяние и став полезными членами общества.

До своей должности в офисе Гаскона Теберге работал заместителем государственного защитника. В ходе предвыборной кампании Хохман раскритиковал Гаскона за чрезмерную снисходительность к преступности и, как сообщается, пытался уволить назначенцев Гаскона, которые ранее работали в офисе государственного защитника.

В пятницу представитель окружной прокуратуры объявил, что Антонио Агилар займет пост заместителя отдела повторного вынесения приговора, а также отделов по вынесению приговоров и раскрытию информации. Однако в понедельник Агилар пояснил EbMaster, что это неправда, несмотря на то, что его имя фигурирует на этой позиции в списке новых назначений.

В ведомстве заявили, что никаких корректировок в задачах, связанных с делом Менендеса, не было, а когда в среду его попросили предоставить дополнительную информацию по этому поводу, представитель просто отказался дать комментарий.

Перенесенное слушание по приговору, первоначально назначенное на среду, позже было перенесено на конец января судьей Майклом Джесичем на слушании по статусу 25 ноября. Эта корректировка была сделана с учетом новой администрации, что дало Хохману и судье достаточно времени для тщательного изучения обширных документов дела.

«Я хочу, чтобы он имел возможность высказать свое мнение», — сказал судья.

У Хохмана есть возможность выполнить свое первоначальное предложение или попросить отозвать его, если он предоставит веское обоснование. Если он решит изменить свой план, ожидается, что адвокат, представляющий братьев, убедит судью выполнить предыдущее требование Хохмана.

Герагос также подал прошение о хабеас корпус, утверждая, что появились новые доказательства, которые подтверждают обвинения в злоупотреблениях и требуют повторного судебного разбирательства. Вместо этого прокуратура потребовала продлить срок ответа с 26 ноября на 20 декабря.

Братья также просят снисхождения у губернатора Гэвина Ньюсома; однако Ньюсом дал понять, что отложит рассмотрение этой петиции из уважения к Хохману.

В 2020 году Гаскон был выбран за роль поборника реформы уголовного правосудия. Впоследствии он сформировал новую команду, которой было поручено пересмотреть приговоры к тюремному заключению, в результате чего примерно по 300 делам были повторно вынесены приговоры.

В день своей инаугурации, 3 декабря, Хохман отменил многие приказы Гаскона, что позволило прокурорам внести поправки и применить более жесткие варианты обвинений. Однако он не отменил политику Гаскона в отношении повторного вынесения приговора, в которой излагались условия, при которых Д.А. может потребовать от судей пересмотреть приговоры.

Значительная часть этой политики находится под влиянием недавних изменений, внесенных на уровне штатов, а это означает, что полностью отказаться от нее может оказаться невозможным. Следовательно, окружная прокуратура применяет более сложный подход при рассмотрении этого дела.

Представитель заявил, что в настоящее время они изучают прошлую политику в отношении пересмотра приговоров. При необходимости предыдущие решения будут пересмотрены.

Смотрите также

2024-12-12 02:46