Действия Disney против Character.AI демонстрируют, как корпоративный контроль угрожает творчеству фанатов в эпоху ИИ.

от

В сентябре 2025 года Disney предприняла юридические действия против Character.AI, потребовав удаления всех персонажей, которыми она владеет, с платформы. Disney объяснила, что использование её интеллектуальной собственности без разрешения может повредить её репутации как компании, ориентированной на «семью», и указала на сообщения о «сексуальной эксплуатации, манипуляциях и насилии», связанных с её персонажами на сайте. Character.AI оперативно отреагировала и удалила персонажей.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Корпоративный контроль или корпоративное превышение полномочий?

Хотя у Disney есть веские причины для беспокойства по поводу неподобающего контента, это действие подчеркивает более масштабную и вызывающую опасения тенденцию: крупные медиакомпании получают всё больше и больше контроля над тем, как фанаты взаимодействуют с тем, что они создают.

Как давний поклонник Disney, я всегда восхищался тем, насколько бережно они защищали своих персонажей. Но с взрывом популярности AI платформ, фанаты находят невероятные новые способы играть и переосмысливать этих любимых икон. Вместо того, чтобы понять, как принять этот энтузиазм и сделать это безопасно, первым шагом Disney, к сожалению, было попытаться закрыть все это юридическими действиями. Честно говоря, немного обескураживает, когда креативность встречает подавление вместо поддержки.

Опасения по поводу безопасности или посягательства на свободу?

Как большой поклонник кино, я следил за шумихой вокруг Character.AI, и это определенно вызвало обеспокоенность. Люди справедливо критиковали его за то, что он позволял беседам становиться немного слишком разгульными, даже потенциально подвергая молодых людей риску с вредным контентом. Но реакция Disney — предположение, что их персонажей активно использовали не по назначению — казалась чем-то большим, чем просто защита их бренда. Это заставило меня задуматься, что еще происходит за кулисами. Дело было не просто в неуместных взаимодействиях; казалось, что они считали, что в игре что-то большее, своего рода оружие их интеллектуальной собственности. Это захватывающая и немного тревожная ситуация.

Это подчёркивает растущую обеспокоенность компаний по поводу потери влияния во времена, когда фанаты могут самостоятельно создавать, адаптировать и наслаждаться историями за пределами официальных источников. Ситуация демонстрирует разницу во взглядах между инновационными фанатами и компаниями, владеющими правами. Для Disney персонажи – это ценные активы, которые необходимо защищать. Однако для аудитории эти персонажи представляют собой общую часть нашей культуры.

Часто, когда люди используют ИИ для общения с персонажами, такими как Микки Маус или Эльза, их цель не в том, чтобы навредить Disney. Вместо этого они пытаются сохранить любимые истории живыми и развивать то, что уже стало большой частью популярной культуры.

Ставит ли ИИ под угрозу репутацию «семейного» бренда, или Disney уже всё испортили?

Disney утверждает, что Character.AI наносит ущерб их репутации как компании, ориентированной на «семью». Однако, стоит задуматься о том, насколько «семейной» на самом деле была компания Disney за последние десять лет?

Как давний поклонник кино и парков Диснея, я заметил реальный сдвиг в последнее время. Кажется, что теперь, когда Дисней подаёт алкоголь во многих местах своих курортов — как Disneyland и Magic Kingdom — и вносятся изменения в то, что могут носить сотрудники, например, видные татуировки и костюмы, не связанные с традиционными гендерными ролями, а также в контент, который далёк от продвижения тех самых классических семейных ценностей, именно Дисней подорвал свой некогда незыблемый образ, ориентированного на «семью». Жаль это видеть.

В наши дни многие родители не чувствуют себя комфортно, позволяя своим детям смотреть новые Disney фильмы или даже шоу на Disney Plus без чьего-либо присутствия. Character.AI не несет ответственности за это изменение в ощущениях.

Перегибнул ли Disney?

Disney снова указала пальцем на других, касательно своего испорченного публичного имиджа, и ограничила фанатов в использовании ИИ для творческих проектов. Полностью прекращая эти взаимодействия, Disney может рисковать потерей поддержки фанатов, которые помогают поддерживать популярность и актуальность компании благодаря своей собственной творческой работе.

Этот эпизод заставляет нас задуматься о том, предоставят ли компании пространство для искреннего культурного участия по мере того, как ИИ становится более распространенным, или любые новые способы самовыражения фанатов будут оспариваться юридическими действиями.

Как фанат, я действительно обеспокоен тем, что делает Disney. Хотя может показаться, что они просто защищают свою интеллектуальную собственность, кажется, что они на самом деле подавляют творчество. Становится очевидным, что когда дело доходит до создания историй с помощью ИИ и того, что создают фанаты, крупные компании возводят стены. И прямо сейчас, к сожалению, корпорации побеждают в этой битве против воображения фанатов. Просто не чувствуется, что это правильно.

Смотрите также

2025-10-04 18:57