Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

Как опытный наблюдатель в зале суда, умеющий анализировать решения судьи Джуди, я все больше заинтригован случаями, когда ее личное суждение, кажется, затмевает ее объективные рассуждения. В данном конкретном случае представляется, что истцу, пережившей рак молочной железы, не была выплачена полная стоимость потерянных драгоценностей из-за скептицизма судьи Джуди относительно их ценности.


Как заядлый знаток дневного телевидения, нельзя отрицать, что судья Джуди Шейндлин — бесспорная королева. Ее правление на маленьком экране началось в 1996 году, и вот уже более двух десятилетий она руководит бесчисленными судебными драмами. Что действительно отличает ее от других, так это ее острый ум, заразительный юмор и непоколебимая решимость – качества, которые, несомненно, способствовали ее непреходящей популярности.

Успех Судья Джуди породил множество шоу-подражателей, которые извлекли выгоду из формата, но ни одно из них не смогло сравниться с господством Шейндлина в этом жанре. Ни один фанат не счел это возмутительным для женщины, зарабатывавшей 47 миллионов долларов в год. Заработок спортсмена НБА – это еще одно достижение судьи, родившегося в Бруклине. Она известна своей жесткой позицией в вопросах правосудия и имеет безупречную репутацию. Но есть несколько случаев, когда фанаты полагают, что она ошиблась или, по крайней мере, требует дальнейшего суждения.

8 Битва за опеку

4 сезон 113 серия — «Аннулированный брак»

Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

За 25 лет ее пребывания в должности это единственный случай, когда решение было отменено. Судья Джуди стремилась помочь паре, представившей свое дело в суде. Однако судья Джеффри Саншайн позже определил, что Джуди превысила свою юрисдикцию в своем решении, которое должно было быть сосредоточено исключительно на финансовых вопросах, которые переросли в деликатный спор об опеке. Судья счел неуместным принятие решения об опеке в таком контексте и, следовательно, отменил решение.

Судья Джуди отменила решение

Проще говоря, судья Джуди пояснила, что она пыталась договориться о неофициальных алиментах и ​​посещении ребенка. Однако в этот раз ей не удалось достичь своей цели. Эта неудача — редкий случай в ее выдающейся карьере телесудьи. Тем не менее, судья Джуди продолжила рассмотрение следующего дела, не упуская ни секунды, сохраняя свою резкость, несмотря на решение.

7 ошибок в дизайне интерьера

Сезон 23, серия 104 — «Горько из-за мальчика-игрушки!? / Неудачная реконструкция красивого адвоката!»

Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

В одном из удивительных дел, рассмотренных судьей Джуди, было шокирующим обнаружить, что опытный адвокат Пол Оверетт упустил из виду такой простой шаг, как проверка биографии дизайнера интерьеров для его офиса. Однако такие ошибки в вынесении решений, похоже, являются распространенной причиной, по которой люди попадают в суд судьи Джуди. В данном случае Оверетт нанял бывшего бариста с ограниченным опытом для проведения ремонта в своем офисе.

Недостаток опыта

Человек, предположительно ответственный за проектные работы, который работал в мебельном магазине, хвастался своим обширным опытом в этой области, но не выполнил своего обещания. Удивительно, но подсудимый почти избежал последствий. Однако так продолжалось до тех пор, пока он не представил судье Джуди подтасованный счет.

Хотя судья Джуди вынес решение в пользу Оверетта, некоторые зрители считают, что он не получил справедливой компенсации. Ему возместили только закупленные материалы, но не время, потраченное на общение с дизайнером или ремонт поврежденных стен. Учитывая опыт Оверетта в качестве юриста, некоторые считали, что Джуди была особенно сурова по отношению к нему во время этого конкретного дела.

6. Чрезмерно осуждающий

17 сезон 69 серия — «Отец ненавидит парня дочери»

Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

В своей профессиональной роли судья Джуди иногда производит впечатление чрезмерно критичной в своих решениях, и это было очевидно в деле, касающемся подростка и ее парня, которые в то время оба работали в McDonald’s. Отцу девушки парень не нравился, и, похоже, судья Джуди разделяла подобные чувства. Судья Джуди, казалось, сочла парня недостойным свиданий с 19-летней девушкой.

Плохое суждение

Как кинозритель, если бы я представил себе такой сценарий, я бы сказал: когда мои родители вернулись домой после вечеринки, они обнаружили, что наш телевизор сломан. Имея предвзятое отношение к ее парню, мой отец сразу же указал на него пальцем. Судья Джуди не удержалась от расспросов бойфренда по поводу его работы и, похоже, была убеждена, что он несет ответственность за этот беспорядок. Хотя кто именно сломал телевизор, немного туманно, ясно, что у судьи Джуди с самого начала были претензии к нему.

5. Дело о фейковом деле

Сезон 14, серия 151 — «Печально известный фальшивый убийца кошек»

Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

В этом необычном случае даже судья Джуди не была застрахована от обмана. В особенно известном эпизоде ​​давнего сериала банда друзей придумала схему, чтобы появиться в сериале и получить мгновенные деньги. Этот дерзкий план, напоминающий сюжет фильма, сумел проскользнуть мимо всех продюсеров шоу и был показан по телевидению. Позже друзья признались в своем обмане в интервью Vice, заявив, что заработали около 1500 долларов за обман уважаемой судьи Джуди Шейндлайн.

Пойманный с поличным

На суде обвиняемый Джонатан Кауард заявил, что, по его подозрению, продюсеры поймали их на протяжении всего процесса. К моменту завершения записи судья Джуди, похоже, обнаружила их обман и жестко расправилась с ними. Сообщалось, что судья Джуди даже заставила истца плакать. К сожалению, было уже слишком поздно, поскольку нечестные люди получили свои деньги и не получили никаких дальнейших сообщений от производственной команды.

4. Неправильный выставление счетов

Сезон 23, серия 240 — «Милые служебные собаки в доме! Боритесь с последствиями!»

Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

В этом эпизоде ​​«Судья Джуди» Эдвард Холмок и Шон Лоппе вступили в спорный спор. Источником их разногласий стала чистота недвижимости, которую Лоппе арендовал у Холмока, что привело к тому, что Холмок подал в суд на Лоппе с требованием компенсации. Представленные фотографии и доказательства, похоже, свидетельствовали в пользу Холмока в судебном деле.

Неожиданный поворот

Холмоку не удалось получить компенсацию за уборку квартиры, поскольку он представил счета-фактуры, в которых утверждал, что он и его девушка являются подрядчиками по возмещению ущерба. Хотя это выглядело подозрительно, в квартире, несомненно, был беспорядок. Однако судья Джуди решила прекратить дело, обнаружив, что квитанциями манипулировали.

Компания «Холмок» также представила действительные квитанции, однако они также были отклонены из-за представления ошибочных счетов-фактур. В результате судья Джуди вынесла решение против всего дела, вызвав горько-сладкие настроения среди аудитории, которая считала, что домовладелец заслуживает некоторой компенсации.

3 Что сентиментально?

Сезон 14, серия 47 — «Название неизвестно»

Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

Когда судья Джуди принимает окончательное решение, оно и есть окончательное. Она не колеблется в своем мнении, и это отчасти делает ее такой очаровательной. Но семья Дайер была расстроена решением судьи Джуди о том, что является сентиментальным, а что нет. Сентиментальность часто зависит от конкретного человека, поэтому, когда недовольная сестра Трейси подала в суд на возмещение стоимости оружия ее покойного отца, она осталась разочарована решением.

Трудное решение

Судья Джуди могла принять свое решение под влиянием постоянных ссор внутри семьи. Однако некоторые люди могут возразить, что она могла игнорировать их разногласия, понимая, что девочки просили только то, что, по их мнению, было справедливой долей в память об их отце. Трудно определить, какие предметы могут иметь личную ценность, а какие нет, поскольку сентиментальная привязанность сильно варьируется от человека к человеку.

2. Пропавшие украшения

Сезон 17, серия 41 — «Исчезновение драгоценностей; отец/сын потеряли залог»

Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

В данном случае судья Джуди встала на сторону истца, но, возможно, перешла границы, присудив полную стоимость. Истец, боровшийся с раком молочной железы, хранил украшения как потенциальный источник средств на лечение. К сожалению, драгоценности были утеряны, что заставило истца заподозрить ее соседку по комнате несправедливо.

Не указана полная стоимость

По итогам судебного разбирательства судья Джуди приняла решение в поддержку иска истца. Когда истца попросили оценить стоимость предметов, он предположил, что их стоимость составляет около 5000 долларов. Однако судья Джуди, похоже, была настроена скептически, возможно, сомневаясь в оценке истца о том, что эти предметы могут стоить вдвое больше этой суммы. Следовательно, вместо этого она присудила истцу 2500 долларов. Этот сценарий предполагает, что на судью Джуди могло повлиять ее впечатление о человеке, а не фактическая стоимость предметов. Хотя истец получил некоторую компенсацию, разочарование связано с тем, что он не получил потенциально более высокую сумму.

1. Отрезание истца

Сезон 22, Эпизод 106 — «Никто не говорит так с судьей Джуди!; Прокат горя и травм»

Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?Была ли судья Джуди когда-нибудь неправа?

После потери кооператива Мейсон и Иеаша Мехи подают в суд на своего предыдущего арендатора за просрочку арендной платы и судебные издержки. Это судебное дело, отмеченное сильными эмоциями с обеих сторон, проходит под председательством судьи Джуди. Однако ее подход к частому прерыванию истцов и ответчиков для поддержания порядка вызвал у некоторых зрителей ощущение, что она была чрезмерно резкой по отношению к паре, которая просто пыталась помочь другу, нуждающемуся в жилье.

Быстро судить

Поначалу дело Мехи казалось слабым, поскольку он незаконно сдал имущество в аренду ответчику. Однако они надеялись на дальнейшие разъяснения от Джуди, но настойчивый судья неоднократно отклонял их решение. После многочисленных споров судья Джуди наконец закрыла дело, решив больше не слушать Мэйсона и его жену. Хотя они могли бы и проиграть, это продемонстрировало суровую сторону судьи Джуди и помешало вынесению по делу стандартного вердикта.

Смотрите также

2024-10-19 06:33