Был ли ремейк «Убийцы» большой ошибкой Джона Ву?

Краткое содержание

• Убийца
  был
  <ем>
  выпущен в 1989 году, и хотя слухи об американском ремейке обсуждались годами, прошло некоторое время, прежде чем он был наконец выпущен.
• Релиз «Павлин» 2024 года не отражает ощутимых действий и связей персонажей оригинального фильма.
• Обновленный
  Убийца
  не может воспроизвести химию и эмоциональную глубину оригинала, что доказывает, что ремейк — ошибка.

Как давний поклонник творчества Джона Ву и человек, который видел «Убийцу» несколько раз, я должен сказать, что ремейк 2024 года оставил у меня чувство полного разочарования. Я вырос, наблюдая за игрой Чоу Юн-Фата в роли А Чжона в оригинале, и был разочарован, увидев, что химия между Зи и Сэем терпит неудачу.

В потрясающей демонстрации как действия, так и эмоционального повествования гонконгский режиссер Джон Ву демонстрирует свое мастерство в триллере 1989 года «Убийца». Этот фильм оказался настолько успешным, что на 1992 год был запланирован американский ремейк. К сожалению, из-за таких проблем, как тематические недоразумения, пересмотр сценария и проблемы с расписанием, фанатам пришлось потерпеть еще 32 года, прежде чем они наконец смогли увидеть ремейк. Трудно поверить, что это заняло так много времени!

И снова под руководством Ву современная адаптация «Убийцы» была наконец представлена ​​на канале «Пикок» 23 августа 2024 года. только стриминговый релиз, одиноких убийц и умело организованных перестрелок сегодня уже недостаточно для продвижения фильма.

Прочтите наш обзор

Убийца не может эволюционировать из классического боевика

Американскую аудиторию уже много лет кормят вариациями жанра героического кровопролития. Оставляя в стороне международные киноработы Ву (в первую очередь ради этого аргумента), давайте посмотрим лишь на некоторые театральные тенденции, которые охватили страну в период с 1989 по 2024 год. Нам не нужно углубляться далеко в эту временную шкалу, чтобы найти что-то похожее на работу Ву. Франшиза Джон Уик, стартовавшая в 2014 году, вышла последней частью только в прошлом году.

В четвертом фильме, снятом Чадом Стахелски в рамках этой серии, была смесь боевых сцен, включающих в себя резку, рубку и стрельбу, сопровождаемую мотивами настойчивости и этики (непоколебимая преданность Уика своей покойной жене). Теперь давайте рассмотрим серию Эквалайзер Дензела Вашингтона. В самой первой части разнообразие насильственных действий было впечатляющим, и оно вращалось вокруг защиты молодой девушки, пытающейся избежать опасного образа жизни. По мере того, как мы углубляемся в насыщенные действием фильмы с сильными предысториями главных героев, такие как сериал Борн, Убить Билла, тома 1 и 2 и Святые из Бундока. em> и т. д., очевидно, что эти фильмы выделяются своими уникальными элементами — независимо от того, были ли они впервые просмотрены в кинотеатре или транслировались дома. Эффект таких фильмов зависит от этих отличительных аспектов, которые отличают их от других.

В этой адаптации «Убийцы» Пикком планка совершенства была установлена ​​высоко, но, к сожалению, она не достигла этой отметки. Химия между Зи и Сеем, которую сыграли Натали Эммануэль и Омар Си, была поистине примечательной. Несмотря на доблестные усилия всего актерского состава вдохнуть жизнь в повествование, что-то важное из оригинального фильма, похоже, было упущено во время адаптации. В частности, в этой версии отсутствует акцент оригинала на создании осязаемого ощущения действия и установлении эмоциональных связей между персонажами.

Убийца Ремке был ошибкой

Остается загадкой, как Ву верил, что сможет воссоздать успех «Убийцы» 1989 года. Чоу Юн-Фат, впечатляющий персонаж на экране, изобразил киллера, слабым местом которого была его уязвимость — слезы текли по его лицу, когда он столкнулся с неожиданной роскошью. Он без особых усилий передал зрителям эту внутреннюю борьбу. Дэнни Ли, его коллега-детектив, умело превратился из противника в друга киллера, делая это плавно и естественно, не выглядя надуманным или неловким.

Как заядлый киноман, я считаю, что Эммануэль и Сай еще не добились своего, или, возможно, сценарий нуждался в некоторых изменениях — подлинное взаимопонимание, которого мы привыкли от них ожидать, отсутствовало. Боевые сцены также были испорчены чрезмерными переходами, что придавало кинематографическому стилю Ву ощущение чрезмерности, вероятно, из-за вмешательства студии, которая считала, что понимает вкусы сегодняшней аудитории. Тем не менее, Джон Ву остается режиссером с преданными поклонниками.

Смотрите также

• 10 самых отвратительных персонажей «Игры про кальмаров»
• «Алиса в пограничье» от Netflix — идеальная замена «игре о кальмарах»
• Дело Менендеса: новый окружной прокурор Заменяет депутатов, добивавшихся пересмотра приговора
• Камео «Миротворца» в Лиге справедливости не является каноном DCU, подтверждает Джеймс Ганн
• Лучшие моды для State of Decay 2.
• Звезда «Аноры» Майки Мэдисон рассказала, что ей очень хочется поработать с Лукой Гуаданьино
• Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
• Правила отношений Кайли Дженнер и Тимоти Шаламе: от избегания красной дорожки и запрета на публикации в социальных сетях, как маловероятная пара ориентируется в центре внимания
• Объяснена правдивая история «Первобытного Америки»
• Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?

2024-08-28 05:01