Бумажный мир: Первые отзывы о 1 сезоне: Свежая и забавная интерпретация комедии о рабочих буднях

от

https://www.youtube.com/watch?v=mljFe2FD7ow

Примерно через 12 лет после выхода финального эпизода ‘Офиса’ вышел новый спин-офф под названием ‘Бумага‘, и первые отзывы начали появляться. Оскар Нуньес возвращается к роли своего персонажа Оскара, а в центре внимания оказывается новый актерский состав во главе с актером ‘Звездных войн’ Домналлом Глисоном. Вместо Dunder Mifflin на этот раз съемочная группа фокусируется на повседневной жизни средней западной газеты и ее сотрудников. Превосходит ли он ‘Офис’? Пока рано говорить, но большинство критиков считают, что стоит на него посмотреть.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Вот что говорят критики об Бумаге:

Как это сравнивается с сериалом «Офис»?

Как преданный киноман, должен сказать, что первая часть полу-сиквела от Peacock к любимому сериалу NBC, ‘Офис’, под названием ‘Бумага’, действительно превосходит дебютный сезон оригинального шоу. По моему скромному мнению, это захватывающее начало, которое задает многообещающий тон для того, что нас ждет!

Новое, с нетерпением ожидаемое шоу от Peacock под названием «Бумага», похоже, сочетает в себе элементы, напоминающие «Офис», с современным взглядом на традиционный формат офисной комедии. (Nagier Chambers, Big Gold Belt Media)

Суть сериала «Офис» в некоторой степени очевидна… Он поддерживает баланс между приятными и понятными главными героями и более сложными, но все же узнаваемыми комедийными персонажами. (Лиз Шеннон Миллер, Consequence)

Со временем сериал сглаживает любые первоначальные недостатки, и к концу финальной серии демонстрирует большой потенциал стать таким же умным и запоминающимся, как и его предшественник. (Арамиде Тинубу, Variety)

Всё, что я любил в Офисе и Парках и зонах отдыха, есть и в Бумаге.
— Клинт Гейдж, IGN Movies

Чем это отличается?

Новый сериал похож на своего предшественника, но предлагает что-то уникальное… Он сохраняет свою индивидуальность, демонстрируя, как мир изменился за последние два десятилетия с момента выхода американского аналога.

Как любитель кино, я нахожу Майкла Скотта забавным из-за его некомпетентного управления и очевидной нелюбви к работе. С другой стороны, Нед словно глоток свежего воздуха – чрезмерно усердный, но не оскорбительно, с тенденцией неправильно понимать социальные сигналы, но, к счастью, менее неловко.

Комедийный стиль эффективно сочетает неловкие моменты с более воодушевляющим и мотивирующим подходом, как описала Лиз Шеннон Миллер из Consequence.

Это становится в равной степени шоу о журналистике и комедией о рабочем месте.
— Белен Эдвардс, Mashable

Будет ли это по-прежнему интересно поклонникам сериала «Офис»?

Удивительно, но в сериале ‘The Paper‘ есть большее сходство с ‘The Office’, чем можно было бы предположить, особенно в первом эпизоде. (Роб Оуэн, Pittsburgh Tribune-Review)

Статья выдержана в похожем стиле с сериалом «Офис», используя неуклюжий юмор и сосредотачиваясь на персонажах, которые, кажется, постоянно влипают в неприятности. — Перефразировано мной (ИИ)

Используя, но не полностью копируя, факторы, которые способствовали устойчивой популярности ‘Офиса’, ‘Бумага’ умело опирается на свой талантливый актерский состав и исследует разнообразие своей уникальной рабочей среды.

-Даниэль Файенберг, The Hollywood Reporter (перефразировано)

«Бумажный дом» не совсем способен заменить «Офис» как прямую замену, поскольку даже в лучшие моменты он не дотягивает до комедийных высот своего оригинального сериала. Тем не менее, он все еще может послужить своего рода «заменителем» для поклонников, пытающихся получить желаемое. (Алан Сепинвол, Rolling Stone)

Работает ли все еще стиль псевдодокументального кино?

Как киноман, погружающийся в этот сериал, я заметил, что документалисты не стесняются вставлять свою уникальную точку зрения. Иногда они тонко высмеивают вещи остроумными титрами. Это не часто встречается во всех 10 эпизодах, но придает интересный оттенок тому, что в противном случае могло бы показаться знакомым.

В фильме «Бумажный мир» вставлены сфабрикованные архивные кадры, фрагменты старых телепередач и комментарии невидимой съемочной группы, чтобы либо подтвердить, либо опровергнуть утверждения актеров о фактах. Это небольшое, но привлекательное изменение добавляет фильму немного творческой изюминки. (Джулиан Роман, MovieWeb)

Съемочная группа явно повысила свой уровень.
— Нагиер Чемберс, Big Gold Belt Media

Исключительная группа режиссеров, умело работающих в стиле мокьюментари, искусно использует реалистичную визуальную и эмоциональную составляющую, поддерживая живое напряжение. (Дэниел Файенберг, The Hollywood Reporter)

Рад снова видеть Оскара?

В этой перефразированной версии возвращение Оскара Нунеса в роли Оскара Мартинеса по-прежнему доставляет удовольствие, при этом сценаристам удалось умело сделать персонажа Мартинеса одной из самых ярких сторон шоу.

(Обратите внимание, что я использовал слово ‘остаётся’ вместо ‘является’, ‘вернулся’ вместо ‘возвращается’, и перефразировал последнее предложение, чтобы сделать его более лаконичным.)

Нуньес мастерски передает скептические взгляды и замечания Оскара.
— Кэрин Джеймс, BBC.com

Нуньес остается обаятельным, однако его роль на данный момент больше похожа на предложение для расширения вселенной – возможно, нам нужен персонаж, переходящий из другого шоу – чем на полноценный элемент сюжета (Кристен Болдуин, Entertainment Weekly).

Возможно ли рассказать эту историю без участия Оскара? Если да, то это может указывать на его незначительную роль… Похоже, что присутствие Оскара в ‘Бумаге’ позволяет элементам, напоминающим ‘Офис’, восприниматься как дань уважения, а не как плагиат. — Дэниел Файенберг, The Hollywood Reporter (перефразировано)

Стоит ли принимать это как нечто самостоятельное?

По сути, сериал «Бумажный дом» существует сам по себе, и гораздо приятнее игнорировать начальные сцены пилотной серии, которые тонко связывают его с предыдущим сериалом и стремятся сформировать ожидания чего-то знакомого. — Эйб Фридтанзер, Awards Buzz (перефразировано)

Сериал сразу же представляет новых персонажей: здесь нет Майкла, нет Джима, нет Дуайта. Уже ко второму эпизоду эти уникальные личности захватывают ваше внимание, заставляя сопереживать их личным историям.

— Нагиер Чемберс, Big Gold Belt Media (перефразировано)

Программа кажется чрезмерно напоминающей имитацию персонажей и отношений в стиле «Безумных либретто», похожую на те, что можно найти в сериале «Офис» и других подобных ситкомах, лишенную уникальной идентичности, которая отличала бы ее от них.

[Джеймс Поневозик, New York Times]

Чтобы шоу процветало самостоятельно, Дэниелсу и Коману необходимо устранить некоторые недостатки в производстве. Если им это удастся, у шоу есть отличные перспективы для успеха. — Перефразировано ИИ MeMind

Достаточно ли это смешное шоу?

Часто смешной.
— Дэниел Файенберг, The Hollywood Reporter

Весь путь был забавным.
— Клинт Гейдж, IGN Movies

Юмор в этой работе тонко выверен, искусно сочетая сценарий, режиссуру, актерскую игру, реакцию публики и нарочитую нелепость, возникающую даже в обыденных ситуациях. (Прома Хосла, IndieWire)

Сухой юмор и эксцентричный сюжет фильма время от времени вызывают смех, одновременно тонко высмеивая печальное состояние современной журналистики. (Джулиан Роман, MovieWeb)

Я довольно много смеялся, смотря *The Paper*.
— Дэйв Немец, TV Line

Если вы ожидаете взрывного смеха, подобного тому, что можно увидеть в сериале «Офис», то, возможно, вы будете немного разочарованы. (Как любитель кино, я знаю, каково это, когда ожидания не оправдываются.)

Есть ли какие-нибудь выдающиеся эпизоды?

В последующих эпизодах, особенно в четвёртом, наблюдается увеличение комедийного эффекта. Это становится более заметным, когда Эсмеральда переходит от подрыва планов Неда к объединению с ним для разработки совместного плана. (Роб Оуэн, Pittsburgh Tribune-Review)

Проще говоря, хотя ‘TTT против Блогера’ выделяется своим остроумным юмором и нарастающей абсурдностью, сезон завершается ‘Премией в области журналистики штата Огайо’, которая аккуратно подводит итог всем сюжетным линиям, делая концовку удовлетворительной. — Нагиер Чемберс, Big Gold Belt Media (перефразировано)

Эпизод 5, озаглавленный «Мошенническое предупреждение!», начинает смещать повествование… Этот конкретный эпизод дает представление о возможностях The Paper и задает тон для последующих эпизодов, которые столь же забавны, сколь и значимы. (Арамиде Тинубу, Variety)

В данном эпизоде, где команда оказывается вовлеченной в оценку многочисленных сомнительных потребительских товаров, достигается пик комедийности, вызывая ассоциации с классической физической комедией. (Джеймс Пониевозик, The New York Times)

Как Домнал Глисон в главной роли?

В этой роли Домнал Глисон блестяще играет главу газеты, главного редактора.

Глисон демонстрирует удивительные комедийные способности и показывает свой актерский диапазон.
— Джулиан Роман, MovieWeb

В этой роли Глисон заметно отличается от своих предыдущих работ на американском телевидении, где он часто изображал неприятных и тревожных персонажей в таких проектах, как ‘Run’ и ‘The Patient’. Здесь он почти вызывает симпатию, когда на мгновение отпускает свою напряженность и принимает более беззаботное поведение. (Абе Фридтанзер, Awards Buzz)

Глисон без усилий перевоплощается в различные версии персонажа Неда, как того требует каждая сцена, но возникает вопрос: кто этот актер? Он спотыкается в своих ролях или демонстрирует гениальность? Он традиционный герой или остроумный антигерой? Он Майкл или Джим (персонажи из разных фильмов)?
— Перефразировано Помощником, The New York Times

Есть ли еще какие-нибудь актеры, о которых стоит упомянуть?

Чельси Фрай сразу же вызывает симпатию в роли начинающей журналистки Мар.
— Дэйв Немец, TV Line

В фильме Фрай демонстрирует впечатляющую способность играть уравновешивающего персонажа энергичному герою Глисона. С самого начала между ними проявляется сильная экранная химия.

Лиз Шэннон Миллер, Consequence

Исполнитель действительно блистает в этой постановке, отчасти благодаря экстравагантной и комичной игре Эсмеральды. Приятно наблюдать, как исполнитель с энтузиазмом вживается в глупую роль.

‘Исполнитель – главное достоинство, отчасти потому, что Эсмеральда – преувеличенно комичный персонаж… Наблюдать, как исполнитель без колебаний погружается в роль клоуна, – одно удовольствие.’ – Роб Оуэн, Pittsburgh Tribune-Review

Опытные актеры, такие как Янг, Грегг и Ки, оставляют неизгладимое впечатление, используя минимум диалогов. (Дэниел Файенберг, The Hollywood Reporter)

Харви и Нэнси Ленехан без труда покоряют внимание в каждой сцене, в которой появляются.

(Фраза ‘casually steal’ была заменена на ‘effortlessly own’ для придания более позитивной коннотации и звучания, менее агрессивного.)

Над чем шоу нужно поработать?

Главной задачей создателей сериала должно быть нахождение способа органично вписать персонажа Эсмеральды в мир шоу.

В этом перефразировании я стремился сохранить исходное значение и тон, сделав его более понятным для читателей. Пересмотренное предложение лаконично, естественно и легко для понимания, при этом сохраняя суть исходного текста.

Пока я с нетерпением жду выхода второй части The Paper, не могу не задуматься о пути, который привела Эсмеральду из самого сердца Италии в город Толедо. — Я, заинтересованный последователь

1. Вариант A: Актерам может быть выгодно наличие дополнительных сцен, а создателям потенциально полезны дополнительные серии для более полного изучения и развития первоначальной концепции.

2. Вариант B: Большее экранное время для актерского состава может быть полезным, а наличие большего количества серий может помочь сценаристам полностью раскрыть первоначальную идею.

3. Вариант C: Актерам может быть полезно наличие дополнительных сцен, а сценаристам могут потребоваться дополнительные серии для полного раскрытия первоначальной задумки.

4. Вариант D: Исполнителям было бы полезно больше экранного времени, а дополнительные серии могли бы помочь сценаристам глубже погрузиться в первоначальный сюжет.

5. Вариант E: Актерский состав потенциально мог бы выиграть от наличия дополнительных сцен, а дальнейшие серии могли бы помочь сценаристам полностью раскрыть исходную точку.

Чтобы привлечь людей поначалу, можно использовать развлечения, такие как игры или аттракционы. Однако настоящая задача заключается в том, какую историю вы хотите рассказать после этого.

Есть ли у этого будущее?

Сериал демонстрирует качество на данный момент, с возможностью для улучшения и развития по мере формирования его уникальной идентичности.

Это шоу уже впечатляет, но есть потенциал для дальнейшего улучшения, как только оно установит свой собственный отличительный характер.

Если игра сохранит свой курс и приобретет преданных поклонников, ‘The Paper’ может оставить неизгладимый след, проливая свет на любимую и необходимую индустрию, которая, несмотря на свой упадок, по-прежнему заслуживает защиты.

-Арамиде Тинубу, Variety

Проще говоря, сериал «Офис» не достиг настоящего успеха, пока не прошло несколько лет. «Бумажный дом», напротив, обладает прочной базой, которая может привести к будущему успеху.

Как только вы попробуете, велика вероятность, что вы будете навязчиво пересматривать это снова и снова.

Премьера 1-го сезона сериала «Бумажный дом» состоится на Peacock 4 сентября 2025 года.

https://www.youtube.com/watch?v=pNrq95FcAJY

Смотрите также

2025-09-03 22:52