Будущее Disney может оказаться под угрозой из-за битвы между генеральными директорами

Краткое содержание

Возвращение Боба Айгера имеет решающее значение для будущего успеха Disney в условиях внутренних сражений и внешнего давления.
Политически мотивированная борьба за доверенность Нельсона Пельца может поставить под угрозу творческую целостность и успех Диснея.
Борьба в Disney подчеркивает столкновение между деловыми интересами и художественным видением, бросающее вызов наследию компании.

В последнее время The Walt Disney Company оказалась в центре внимания по причинам, выходящим за рамки ее типичных успехов или неудач. Вместо этого ходили слухи о борьбе за власть, разворачивающейся за закрытыми дверями, что потенциально может изменить Дисней, каким мы его знаем. Возможно, эти события пока не попадают в заголовки газет, но они могут существенно повлиять на будущее этого медиа-гиганта.

В настоящее время Disney переживает крупный внутренний конфликт, один из самых значительных с момента ухода Майкла Эйснера в 2004 году и последующего назначения Боба Айгера генеральным директором. Под руководством Айгера Disney добилась огромного роста за счет приобретений таких компаний, как Pixar, Marvel, Lucasfilm и 20th Century Fox, что сделало ее крупнейшей студией в мире с одними из самых больших кассовых сборов. Однако между Айгером, Нельсоном Пельцем и его партнерами Trian разворачивается спорная битва за контроль над Disney. Вот взгляд на ключевых игроков, их мотивацию и потенциальные результаты для Disney.

Пандемия COVID могла навсегда изменить Дисней

Будущее Disney может оказаться под угрозой из-за битвы между генеральными директорами

В 2019 году компания Disney добилась большого успеха, выпустив семь из десяти самых кассовых фильмов, каждый из которых заработал более миллиарда долларов. Одновременный выпуск «Мстителей: Финал», «Звездные войны: Скайуокер. Восхождение», «Холодное сердце 2» и «История игрушек 4» стал впечатляющей вершиной для Disney, предвещая новое и захватывающее новое десятилетие. Однако в феврале 2020 года, после 15 лет во главе Disney, Боб Айгер объявил о своем уходе с поста генерального директора, уступив место Бобу Чапеку. Это назначение вызвало споры среди фанатов из-за репутации Чапека, который уделяет особое внимание интеллектуальной собственности, а не оригинальным идеям. Незаметно для всех, всего месяц спустя Дисней и мировое сообщество столкнулись с беспрецедентной проблемой с появлением COVID-19.

Это влияние ощутили на себе многие сектора обширной деловой сферы Диснея, включая кино, телевидение, спорт и, прежде всего, тематические парки — основную машину Диснея по зарабатыванию денег. Айгер продолжал участвовать в этом переходном периоде, помогая Чапеку, однако их сотрудничество вызвало напряженность между ними. В ответ на этот сдвиг Чапек агрессивно уделил приоритетное внимание потоковому контенту и сделал важные объявления о предстоящих проектах Disney+. Это включало в себя давление на президента Marvel Studios Кевина Файги и президента Lucasfilm Кэтлин Кеннеди, чтобы те раскрыли проекты, все еще находящиеся в разработке, до того, как они будут готовы к публичному обнародованию, а также стремление к большему количеству потокового материала в целом.

За два года работы в Disney Чапек допустил несколько громких ошибок. Одна из этих ошибок заключалась в публичном споре со Скарлетт Йоханссон по поводу решения Disney выпустить «Черную вдову» одновременно на потоковых платформах и в кинотеатрах, что противоречило ее контракту. Еще одной ошибкой стала его неспособность выступить против спорного Закона Флориды о родительских правах в образовании, также известного как законопроект «Не говори гей», что вызвало критику со стороны различных кругов. В конце концов, Чапека уволили из Диснея, и Айгер вернулся, чтобы взять на себя управление и решить возникшие проблемы.

Нельсон Пельц, который инициировал свою заявку на лидерство в Disney в январе 2023 года после ухода Чапека всего за два месяца до этого, нашел такой поворот событий тревожным. Незнакомы с этим термином? Бой по доверенности — это состязательная борьба за власть внутри корпорации, когда акционеры не согласны с текущим руководством или руководством. Такие активисты, как Пельц, стремятся убедить других инвесторов использовать свои голоса по доверенности – право, предоставленное одному человеку или учреждению, чтобы отдать голос другому – в пользу нового руководства. Таким образом, вместо того, чтобы «одобрить» повторное назначение Айгера или уход Чапека, было бы более естественно сказать, что Пельц увидел возможность для перемен и стремился спровоцировать их посредством борьбы через доверенных лиц.

В феврале 2023 года Disney объявила о плане масштабной реструктуризации и уволила 7000 сотрудников, что, по-видимому, положило конец борьбе за доверенность между Disney и Trian Partners во главе с Нельсоном Пельцем. Однако в октябре 2023 года Trian Partners еще раз увеличила свою долю в Disney, нацелившись на вторую битву за доверенных лиц и нацелившись на приобретение как минимум трех мест в совете директоров. Благодаря огромному количеству акций Disney, они встретятся лицом к лицу с Айгером 3 апреля 2024 года.

Боб Айгер и совет директоров Disney

Будущее Disney может оказаться под угрозой из-за битвы между генеральными директорами

Боб Айгер занимал пост генерального директора Disney с 2005 по 2020 год и пережил один из самых значительных периодов роста в компании. Сейчас он уступает только самому Уолту Диснею с точки зрения влияния на направление Диснея. Однако с момента возвращения Айгера он столкнулся с многочисленными проблемами. К ним относятся управление долгосрочными последствиями пандемии COVID-19 и борьба с одновременными забастовками WGA и SAG-AFTRA. В средствах массовой информации подход Айгера к этим ситуациям подвергся резкой критике, ему приписали множество негативных цитат, таких как отклонение писателей как «нереалистичных».

После этого он активно работал над тем, чтобы заверить средства массовой информации в том, что он возглавил компанию и ведет ее к светлым дням, особенно после того, как Дисней пережил серию неутешительных кассовых результатов в 2023 году. Он незаметно отказался от некоторых проектов, в том числе те, которые, вероятно, были одобрены Бобом Чапеком в промежуточный период между 2020 и 2022 годами с намерением производить больше контента для Disney +.

Боб Айгер и совет директоров Disney получили значительную поддержку из различных источников. Примечательно, что Джордж Лукас, изобретатель «Звездных войн» и второй по величине акционер Disney после того, как компания купила Lucasfilm, публично поддержал Айгера. Напротив, Пельц, которому не хватает опыта работы в индустрии развлечений, подвергся критике со стороны Лукаса, когда он выразил свое несогласие с Айгером. (Источник: CNBC)

«Сотворение волшебства — непростая задача, особенно для новичков. Когда около десяти лет назад я расстался с Lucasfilm, я был очень рад присоединиться к семье акционеров Disney, поскольку глубоко ценю ее легендарный имидж и исключительное лидерство Боба Айгера. … Когда Боб снова оказался у руля в трудный период, я почувствовал себя успокоенным, зная, что никто не понимает Disney лучше, чем он… Я отдал свои голоса за всех 12 директоров Disney и настоятельно призываю акционеров сделать то же самое. «

Айгер пользуется поддержкой таких известных личностей, как Джейми Даймон, генеральный директор JPMorgan, Лорен Пауэлл Джобс, вдова Стива Джобса, и Майкл Эйснер, бывший генеральный директор Disney, которого сменил Айгер. Как сообщает Variety, даже семьи Уолта Диснея и Роя Диснея, включая Эбигейл Дисней, выразили свою поддержку Айгеру и Диснею. В письме, написанном Эбигейл Э. Дисней, Роем П. Диснеем, Сьюзан Дисней Лорд и Тимом Диснеем, они выразили свое одобрение. Это важно, учитывая прошлую критику Эбигейл Дисней в отношении вознаграждения Айгера и обращения Диснея с сотрудниками в различных отделах.

«Наше главное беспокойство в отношении инвесторов из хедж-фондов заключается в том, что им не хватает глубокого понимания того, что Disney представляет для таких людей, как вы. Они не представили каких-либо убедительных причин, почему им следует предоставить контроль над компанией, которую мы имеем. потратили так много времени на строительство. Вместо этого их позиция «Я в одиночку решу все проблемы» предполагает, что они не намерены поддерживать очарование Диснея, а скорее планируют разрушить его ради мгновенной финансовой выгоды».

По их собственным словам, они подчеркнули: «Диснею повезло, что ее лидеры смотрят в будущее, опираясь при этом на наше ценное прошлое. Поскольку The Walt Disney Company планирует свое будущее, крайне важно, чтобы Боб Айгер, его команда и Совет директоров Стратегию режиссеров не разрушают люди, движимые исключительно личными интересами. В этой истории мы различаем героев и злодеев и доверяем Айгеру и совету директоров Disney больше, чем тем, кто пытается захватить контроль над компанией». Проще говоря, даже среди предполагаемых противников Disney Айгер и совет директоров являются более безопасным выбором, чем те, кто стремится к власти над компанией.

Роль Нельсона Пельтца и Trian Partners в Disney

Будущее Disney может оказаться под угрозой из-за битвы между генеральными директорами

Бизнесмен-миллиардер и инвестор Нельсон Пельц является соавтором известного хедж-фонда Trian Partners. Эта организация выступает за существенные преобразования внутри некоторых наиболее влиятельных корпораций Америки. Ранее Пельц занимал должности неисполнительного директора в HJ Heinz Company и председателя советов директоров Wendy’s и The Madison Square Garden Company. Trian Partners осуществила стратегические инвестиции в различные компании, включая Family Dollar, DuPont, PepsiCo и Proctor & Gamble.

Peltz и Trian Partners поддерживаются не инсайдерами или креативщиками Disney, а скорее внешними сторонниками, такими как доверенные консультационные фирмы. ISS и Иган-Джонс в настоящее время являются одними из самых сильных союзников Пельца. Они выражают обеспокоенность по поводу отсутствия у генерального директора Disney Боба Айгера четкого долгосрочного плана преемственности после недолгого пребывания на посту Боба Чапека, которого сменил Айгер.

Стоит отметить, что Лукас выразил обеспокоенность по поводу опыта Пельтца в сфере развлечений и бизнеса. Пельц — отец актрисы Николы Пельц, которая, как сообщается, получила неоднозначную роль Катары в фильме «Повелитель стихий» (2010) предположительно из-за его вмешательства. Более того, во время обсуждения Пельц выразил сомнения по поводу позиции Кевина Файги, не зная о его достижениях. Отсутствие опыта и понимания в киноиндустрии должно послужить предупреждением для инвесторов.

Несмотря на любые мнения о последних фильмах MCU, иррационально сомневаться в достижениях ведущего голливудского продюсера, который поставил для Disney восемь фильмов стоимостью в восемь миллиардов долларов (включая «Мстители: Финал», «Мстители: Война бесконечности», «Мстители», «Черная пантера», «Мстители: Эпоха кино»). «Альтрон», «Железный человек 3», «Первый мститель: Противостояние» и «Капитан Марвел»), внесший значительный вклад в создание одной из самых процветающих франшиз в истории кино, которая повлияла на планы крупных голливудских студий.

Marvel играет ключевую роль в этой корпоративной битве. Примечательно, что одним из основных сторонников Пельца является Айк Перлмуттер, бывший генеральный директор Marvel Entertainment, который был уволен Disney в 2022 году. Перлмуттер приобрел неблагоприятный имидж в Disney из-за своего навязчивого стиля управления и подхода к сокращению расходов в компании.

В течение длительного периода Перлмуттер не позволял Marvel производить фильмы с участием Черной Пантеры и Капитана Марвел, а также запрещал изображение Гаморы и Черной Вдовы в товарах Marvel. Он придерживался мнения, что девочки не покупают игрушки. Скупость Перлмуттера существенно влияла на изображение Людей Икс в комиксах на протяжении многих лет и даже привела к отмене «Фантастической четверки» из-за его нежелания продвигать персонажей, принадлежащих другим киностудиям. Финансовые ограничения Перлмуттера достигли своего апогея, когда вмешался Айгер, заставив Marvel Studios подчиняться непосредственно Walt Disney Pictures, а не Marvel Studios, после серьезных разногласий между Файги и Перлмуттером относительно окончания «Капитана Америка: Гражданская война».

Перлмуттер решительно поддерживает Пельца и, похоже, недоволен тем, как с ним поступили Айгер и Дисней. У него могут быть разногласия с Файги и Айгером как по деловым, так и по политическим мотивам, что делает Пельца привлекательным партнером в их общих взглядах.

Это политически мотивировано (но это не Дисней продвигает политику)

Будущее Disney может оказаться под угрозой из-за битвы между генеральными директорами

Примечателен тот факт, что Айк Перлмуттер, известный затворник и значительный сторонник бывшего президента Дональда Трампа, является самым ярым сторонником Пельца в его стремлении войти в совет директоров Disney. Перлмуттер стремится оказывать влияние через позицию Пельца, учитывая его планы. Пельц, известный как республиканский донор, больше склоняется к центризму. Он поддержал переизбрание Трампа в 2020 году и отдал за него свой голос, но позже выразил сожаление после беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года. Несмотря на свои сомнения относительно возраста и здоровья Байдена, Пельц неохотно решил поддержать Трампа как предполагаемого кандидата от республиканской партии на 2024 год.

Во время продолжающейся борьбы за доверенность с Диснеем Нельсон Пельц был одним из первых сторонников президентской заявки Рона ДеСантиса. Примечательно, что между ДеСантисом и Disney произошел серьезный культурный конфликт, когда компания публично выступила против законопроекта Флориды о родительских правах в образовании, также известного как законопроект «Не говори гей». В ответ Disney подала иск против ДеСантиса и других, утверждая, что они принимают ответные меры против защищенной свободы слова. Хотя вопрос о том, добивался ли Пельц места в совете директоров Disney в первую очередь для того, чтобы отказаться от иска, остается спорным, его политические мотивы очевидны. Сам Пельц заявил:

«Я не понимаю, почему в фильме Marvel должны быть представлены исключительно женщины. У меня нет проблем с женщинами, но почему так должно быть? Разве мы не можем вместо этого создавать проекты с участием обоих полов? Тот же вопрос. относится к актерскому составу, состоящему исключительно из чернокожих. Люди посещают фильмы или шоу, чтобы развлечься, а не получить сообщение».

Понятно, что в этом заявлении следует учитывать несколько моментов. Начнем с того, что ни в «Чудесах», ни в «Черной пантере: Ваканда навсегда» не было исключительно женских или черных актеров соответственно. Однако стоит задаться вопросом, почему в этой дискуссии не рассматриваются фильмы с полностью белыми актерами. Кроме того, и «Черная пантера», и «Капитан Марвел» заработали более 1 миллиарда долларов по всему миру, а «Черная пантера: Ваканда навсегда» заработала 859,2 миллиона долларов, что сделало его четвертым по прибылям фильмом 2022 года. Черная пантера: Ваканда навсегда» имела коммерческий успех. Аргумент Пельтца о том, что эти фильмы несут послание и что это неискренне, в лучшем случае сомнительный. Более того, лицемерно делать такие заявления, когда в индустрии продолжают процветать фильмы, в которых преимущественно играют белые актеры.

Уникальная точка зрения и идеи этого человека глубоко влияют на фильмы Диснея. Интересно, что его сообщения воспринимаются как приемлемые, в то время как сообщения в «Чудесах» и «Черной пантере: Ваканда навсегда» подвергаются сомнению. Однако при ближайшем рассмотрении существенной разницы нет. Критики утверждают, что Дисней навязывает послания или политику через свой контент, но на самом деле это делают такие личности, как Пельц и Перлмуттер. Их точки зрения становятся приемлемыми, потому что они совпадают с их собственными убеждениями.

Неприятно выбирать сторону одного миллиардера, а не другого, но очевидно, что битва за Disney ведется несправедливо внешней стороной, которая не одобряет политическое направление компании. Дисней испытал некоторую турбулентность после заметных пиков, но не из-за вынужденного разнообразия, а скорее из-за реального внешнего давления, такого как пандемия COVID-19, изменение тенденций потокового вещания и забастовки Гильдии писателей Америки и Гильдии киноактеров – Американской федерации телевидения и радио. Художники.

Если Пельцу удастся сохранить позиции в совете директоров Disney, существует риск того, что компания может столкнуться с долгосрочными последствиями, которые потенциально могут привести к некачественным продуктам и услугам для потребителей. Пельц фокусируется в основном на бизнесе и политике, что может негативно повлиять на художественную сторону Диснея под руководством Айгера, который на протяжении всего своего пребывания в должности продемонстрировал впечатляющую способность гармонизировать искусство и коммерцию.

Смотрите также

2024-04-10 04:33