Блейк Лайвли выиграла судебный приказ о неразглашении конфиденциальной информации в деле Джастина Бальдони

от

В четверг федеральный судья утвердил ходатайство Блейка Лайвли об ограничении распространения определенных конфиденциальных деталей во время судебных разбирательств с участием ее режиссера и соактера Джастина Балдони в фильме ‘Конец нас’.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В судебном процессе Лавли обвиняет Балдони в сексуальных домогательствах и мести, тогда как Балдони предъявляет встречный иск против Лавли и её мужа Райана Рейнольдса за клеветнические заявления в его адрес.

Судья Льюис Лиман согласился в четверг на предложение юридического представителя Lively ограничить доступ к конкретным доказательствам для адвокатов исключительно. Это связано с конфиденциальным характером дела, касающегося знаменитостей и их представителей, поскольку существует риск раскрытия определенной информации если адвокаты передадут ее своим клиентам.

Конфиденциальные данные доступны только адвокатам и включают детали, считающиеся «торговыми секретами», такие как стратегии бизнеса, планы маркетинга и предложения для будущих творческих начинаний. Эти данные также охватывают протоколы безопасности клиентов, медицинские записи и крайне приватную и чувствительную информацию о третьих сторонах.

Дела, которыми занимается суд, касаются деловых соперников и обвинений в неподобающем сексуальном поведении. Поскольку эти расследования неизбежно раскроют личные и деликатные коммерческие и персональные данные, вероятность утечки информации велика.

Судья подчеркнул, что хотя такие конфиденциальные детали не должны быть раскрыты для СМИ, они все равно могут быстро распространяться через «слухи и тонкие намеки» внутри тесного творческого круга, способного нанести вред одному или другому человеку.

Команда адвокатов Балдони признала необходимость соблюдения конфиденциальности с чувствительной информацией, однако оспаривала утверждение о том, что юристы не могут раскрыть эту информацию своим клиентам. Они утверждали, что дополнительный слой секретности усложнит ведение дела в суде и есть высокая вероятность того, что обе стороны снова предстанут перед судьей для оспаривания классификации конфиденциальности друг друга.

В ответ на запросы юристов Lively, Лиман не полностью согласился с ними, указав, что предложенное ограничение материалов, «вероятно», способных причинить какой-либо вред, было слишком широким. Вместо этого судья сузил ограничение до материалов, которые были бы «высокой вероятностью» вызвать «значительный» ущерб.

Судья предложил, что более высокий уровень конфиденциальности ускорит процесс установления фактов.

Заинтересованные стороны продемонстрировали веские основания для применения временного положения AEO, и крайне важно установить это положение на данном этапе для обеспечения справедливого и оперативного решения дела, хотя это может оказаться не самым экономически эффективным процессом,

На недавнем слушании судья дополнительно отметил, что если дело продолжится, ожидается раскрытие конфиденциальных и потенциально вредных деталей о вовлеченных сторонах.

Он отметил, что если вы подаете иск против известного человека в этой области, то это наверняка привлечет внимание СМИ. По сути, любая значимая информация станет публичным достоянием.

Представитель компании Lively приветствовал это решение.

Сегодня суд утвердил меры защиты, необходимые для непрерывного раскрытия доказательств и постановил против возможных угроз запугивания свидетелей или безопасности отдельных лиц, как это было аргументировано сторонами дела Wayfare. Это решение позволяет госпоже Ливли продолжить процесс обнаружения, искомая дополнительных свидетельств в поддержку ее судебных требований.

Смотрите также

2025-03-13 21:18