Блейк Лайвли ссылается на закон #MeToo в судебном иске против Джастина Бальдони

После того как был сделан перерыв в продолжающейся судебной тяжбе по делу об иске «It Ends With Us», внимание переключилось на Блэйк Лайвли и её кинопремьера на SXSW, фильм «Ещё одна простая услуга». После завершения этого мероприятия судебная тяжба по делу «It Ends With Us» снова разгорелась с новой силой. Одним из последних событий стало попытка Райана Рейнольдса быть исключенным из иска о диффамации Джастина Балдони против The New York Times на сумму 400 миллионов долларов. Благодаря их тесному сотрудничеству, Лайвли не заставила долго ждать и последовала этому примеру, однако она добавила уникальный поворот к своей просьбе об исключении.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

По сути, компания Lively стремится выйти из судебного процесса против Балдони вместе с её мужем. Это также включает Лесли Слоун (публициста) и Vision PR. Она усиливает свою позицию, ссылаясь на движение #MeToo и калифорнийские законы, направленные на защиту жертв сексуального домогательства. Её адвокаты заявили о намерении добиться полного отклонения всех требований к Lively без возможности дальнейших изменений и запрашивать любые требуемые меры защиты. Они утверждают, что закон запрещает использовать судебные разбирательства по клевете как средство мести против тех, кто подал заявление или публично высказался о случаях сексуального домогательства.

Блейк Ливли использует умную юридическую тактику.

Блейк Лайвли тактично пытается добиться отзыва своей части из продолжающегося судебного процесса в связи с её обвинениями в сексуальном домогательстве и мести за период жалобы, которую она подала в Отдел гражданских прав Калифорнии в декабре. Поскольку первоначальный инцидент произошёл в Калифорнии, Лайвли может указать на это как основание для исключения из иска Балдани. Некоторые пользователи социальных сетей предполагали, что Райан Рейнольдс покидает свою жену, добиваясь отзыва иска, но те, кто внимательно следит за ситуацией, понимают, что каждый шаг является тщательно продуманной стратегией. Несмотря на то, что они женаты, Лайвли и Рейнольдс являются отдельными сторонами в этом юридическом деле.

По запросу Рейнольдса о выходе из дела против Балдони он утверждал, что Балдони не может подать на него в суд из-за личных оскорблений или уязвленных чувств. Обвинения, выдвинутые против Рейнольдса в иске Балдони, заключались в том, что тот запугивал и высмеивал режиссера фильма ‘It Ends With Us’, изобразив персонажа по имени ‘Nicepool’ в фильме ‘Deadpool & Wolverine’. Этот персонаж был якобы пародией на образ Балдони как ‘woke феминиста’. Хотя команда юристов Рейнольдса не отрицала связь между персонажем и режиссером, они утверждали, что реакция режиссера была чрезмерной (оскорбленное возмущение), приведшая к подаче иска. Кроме того, адвокаты Рейнольдса заявили, что обвинение в адрес Балдони о том, что он является ‘сексуальным хищником’, не являлось диффамацией, поскольку Рейнольдс искренне верил, что Балдони сексуально домогался его собственной жены.

Неясно, достигнут ли все стороны соглашения по данному вопросу, поскольку каждая сторона очевидно настроена подтвердить свою точку зрения. Lively утверждает, что Балдони сексуально преследовал ее во время создания фильма «Оно заканчивается с нами» и позже вступил в заговор против нее с целью испортить ее имидж во время продвижения фильма, чтобы заставить замолчать. Напротив, Балдони заявляет, что Ливли вместе со своим супругом использовала тактику запугивания, чтобы захватить контроль над его фильмом, а после этого воспользовалась своим влиянием в индустрии для торможения его карьерного роста. Учитывая интенсивность чувств обеих сторон к этой проблеме, достижение согласия представляется маловероятным в настоящий момент.

Смотрите также

2025-03-21 20:01