Как журналист, который десятилетиями освещал конфликты по всему миру, я считаю, что «20 дней в Мариуполе» — один из самых душераздирающих и впечатляющих документальных фильмов, которые я когда-либо видел. Этот фильм, снятый человеком, который воочию стал свидетелем зверств, совершенных во время боснийской войны и осады Сараево, вызвал у меня особый отклик.
24 февраля 2022 года войска из России вошли в Украину. Тем, кто наблюдал за ситуацией на расстоянии, действия президента России Владимира Путина казались в некотором роде повторением истории. Некоторые из методов Путина были поразительно похожи на те, которые использовал Адольф Гитлер, например, оправдание превентивного удара с помощью внутреннего терроризма и использование контролируемой государством пропаганды, чтобы действия выглядели оправданными. События, происходящие далеко, могут легко показаться отстраненными или неважными, учитывая все современные отвлекающие факторы, которые есть в нашей повседневной жизни. Однако конфликт в Украине, о котором сообщают различные новостные агентства, разворачивался в то время, когда многие приспосабливались к жизни, возвращающейся к нормальной жизни после глобальной пандемии.
Как киноэнтузиаст, который ценит правду превыше всего, я могу искренне порекомендовать «20 дней в Мариуполе» — мощный документальный фильм, который предлагает непоколебимое изображение реальности. Этот фильм, созданный украинским режиссером Мстиславом Черновым в сотрудничестве с Associated Press и PBS, запечатлел душераздирающий период, когда город находился в беспощадной осаде со стороны российских войск.
Гуманизация конфликта и изучение последствий войны
С тех пор как Юлий Цезарь произносил речи о своих войнах в Галлии перед римским сенатом, изображение конфликтов было разнообразным с точки зрения степени их объективности и правдивости. На фоне хвастовства Путина о превентивном ударе и сообщений мировых СМИ о вводе войск и территориальных захватах на Украине, Чернов предлагает душераздирающую картину трудностей, с которыми сталкивается гражданское население. Типичные новостные репортажи фокусируются на маневрах войск и потерях. Однако 20 дней в Мариуполе погружает глубже и обеспечивает исключительный уровень детализации. Камеры Чернова запечатлели жестокую реальность бомбардировок Мариуполя со стороны России, представляя одни из самых ярких и тревожных изображений за последнее время.
От женщин и детей до стариков – никто не остался в стороне от вторжения. Просмотр 20 дней в Мариуполе вызывает конфронтацию. Фильм Чернова дает неразбавленный взгляд на человеческий опыт войны. Отчаяние населения, пытающегося найти убежище, грабежи и грабежи в надежде на выживание, свидетельствует о том, что порядок превращается в хаос. Чернов и его команда выдерживают бомбардировки и шрапнель, чтобы запечатлеть и задокументировать изображения, начиная от круглосуточно работающих больниц. несмотря на отсутствие соответствующих поставок к страданиям и беспомощности населения.
События, которые документируют Чернов и его команда, напоминают аналогичное событие, произошедшее в Восточной Европе несколькими десятилетиями ранее, — боснийский конфликт в Сараево. Кадры, задокументированные Черновым, устрашающе напоминают то, что появилось в ходе кампании, проходившей под Среберницей, где тысячи боснийских мусульман были убиты по приказу генерала Ратко Младича. Опустошение и смерть, а также попытки тех, кто облегчить страдания и хаос, имеют прямую взаимосвязь друг с другом, поскольку оба конфликта являются побочными продуктами, существовавшими после падения коммунизма.
Военные преступления и дезинформация
«20 дней в Мариуполе» представляют собой интригующее исследование контраста, который часто наблюдается при документировании вооруженных конфликтов, особенно когда речь идет об обвинениях в зверствах и нарушениях прав человека. Реальность произошедшего — это одна сторона, а попытки оправдать или опровергнуть эти события с помощью манипуляций со стороны политтехнологов и умелых пропагандистских обманщиков — другая. В этом документальном фильме используются кадры, снятые Черновым, и репортажи российского телевидения, которые транслировались после выхода этих материалов в различных средствах массовой информации, чтобы пролить свет на эту дихотомию.
20-дневный отчет под прямым названием «20 дней в Мариуполе» ярко изображает беспощадное нападение на мирное население города со стороны российских военных.Танки грохотают по городу, без разбора обстреливая жилые дома и родильные дома. , позволяя зрителям осознать жестокий накал борьбы. За катастрофическими разрушениями, нанесенными российскими войсками, следуют отрицания и обвинения в инсценировке событий в сюжетной линии Чернова. Путин и Кремль упорно отвергают любые совершаемые военные преступления, заявляя, что жертвы среди гражданского населения являются простыми несчастными случаями, а не преднамеренными нападениями. Однако видеозапись Чернова противоречит этим утверждениям и доказывает, что украинские мирные жители намеренно становятся объектами нападения российских сил.
В резком контрасте между специалистами по связям с общественностью и их попытками скрыть правду, кадры Чернова представлены рядом с сообщениями российских СМИ. Обвинения участников кризиса и вопиющее отрицание того, что эти события произошли, находят отклик у американских зрителей, учитывая распространенность массовых расстрелов и некоторые крайне правые новостные агентства, ставящие под сомнение подлинность таких инцидентов. 20 дней в Мариуполе служат решительным осуждением неоправданной войны России и действий, предпринятых ее вторгшимися войсками.
Храбрость, продемонстрированная Черновым и его командой при регистрации этих злодеяний против человечества и распространении их среди источников новостей для информирования мирового сообщества, подчеркивает важность оставаться в курсе событий, происходящих в отдаленных частях мира. Действуя в опасных условиях, часто в тылу врага, сумев избежать плена и смерти, работа Чернова «20 дней Мариуполя» дает нам возможность столкнуться с одной из самых значительных трагедий нашей современности. .
Чему мы научились за 20 дней в Мариуполе
В конце документального фильма «20 дней в Мариуполе» говорится, что во время блокады погибло около 25 000 человек, возможно, число жертв будет еще больше. Возникает вопрос: какие выводы мы извлекли из опыта Чернова, проведшего 20 дней среди пламени войны в Мариуполе? В фильме Чернова нам дается яркое изображение конфликта, который некоторым может быть трудно понять из-за его удаленности. Мы вблизи видим боль и агонию, испытываемую населением во время войны, а также храбрость и решимость тех, кто рискует своей жизнью, чтобы облегчить страдания и распространить информацию о такой ужасающей катастрофе среди более широкого сообщества.
Прежде всего, документальный фильм «20 дней в Мариуполе» подчеркивает актуальность старой поговорки: «Тот, кто не извлекает уроков из истории, обречен повторять ее». Душераздирающие сцены, изображенные в Боснии и Сараево в 1990-е годы, продолжающийся сегодня конфликт в Украине и непредсказуемый характер будущих глобальных событий делают «20 дней в Мариуполе» чрезвычайно впечатляющим и заставляющим задуматься фильмом на долгие годы вперед. Будущие поколения могут задаться вопросом, как могли произойти такие трагические события, оставив их в недоумении. Посмотрите на Hoopla.
Смотрите также
- Netflix продлил сериал «Дипломат» на третий сезон
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- Бета-фильм, премьера эпического фильма Роберта Лантоса «Восстание ворона» на Mipcom Cannes, тизер Drops (ЭКСКЛЮЗИВ)
- Документ Netflix о поисках бессмертия Брайана Джонсона «Не умирай: человек, который хочет жить вечно» устанавливает дату выхода в 2025 году
- Объяснение неожиданного и подрывного финала Аноры
- Вечеринки «Золотого глобуса-2025» в фотографиях: Селена Гомес, Памела Андерсон и Николас Холт
- Чужой: объяснение концовки Ромула
- Объяснение глубоко тревожной концовки «Носферату»
- Бритт Олкрофт, продюсер, адаптировавший «Паровозик Томас» для телевидения, умер в возрасте 81 года
- Лучшие моды для State of Decay 2.
2024-12-02 06:01