Бен Аффлек говорит, что фильмы «станут одной из последних вещей, замененных искусственным интеллектом», но даже это вряд ли произойдет: «ИИ — в лучшем случае мастер»

Как опытный режиссер и актер, который десятилетиями ориентировался в постоянно меняющемся ландшафте Голливуда, я полностью согласен с точкой зрения Бена Аффлека на проникновение ИИ в кинематографический мир. Хотя ИИ может обладать впечатляющей способностью подражать и учиться, ему не хватает человеческого подхода, вкуса и творческой искры, которые делают историю поистине исключительной.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Во время недавнего интервью на саммите инвесторов CNBC Delivering Alpha в этом месяце Бен Аффлек выразил уверенность, что Голливуд не поддастся легко ИИ. В разговоре с Дэвидом Фабером в программе «Крик на улице» он заявил, что, скорее всего, фильмы станут одной из последних форм развлечений, которые будут воспроизводиться искусственным интеллектом, если они когда-либо будут воспроизведены.

Аффлек пояснил: «ИИ может сочинять для вас стихи, напоминающие о елизаветинской эпохе, но он не сможет создавать произведения, подобные произведениям Шекспира. Таков был его ответ, когда его спросили о том, приносит ли ИИ пользу или угрожает творческому сообществу Голливуда.

Аффлек заявил, что ИИ пока не может имитировать способность нескольких актеров импровизировать в комнате и создавать что-то уникальное. Однако он считает, что в течение некоторого времени это может оказаться за пределами возможностей ИИ. Он объяснил, что вместо этого ИИ возьмет на себя более рутинные, менее творческие и дорогостоящие аспекты кинопроизводства. Это приведет к снижению затрат, снижению барьеров для входа и позволит проявиться более разнообразным голосам. Это также облегчит начинающим кинематографистам создание фильмов, подобных «Умнице Уилл Хантинг».

Аффлек заявил, что «ИИ действует скорее как ученик, а не как создатель. Ученик учится производить мебель Stickley, наблюдая за кем-то другим и подражая его методам. По сути, именно так работают большие видеомодели, большие языковые модели. Они просто объединяют существующую информацию; они не изобретайте ничего нового.

Ремесленник понимает сам процесс работы, художник — момент прекращения работы. Я считаю, что научиться тому, когда остановиться, будет непростой задачей для ИИ, поскольку это дело вкуса», — добавил Аффлек. «Кроме того, такие факторы, как непоследовательность, отсутствие контроля и качество, могут оказаться трудными для понимания ИИ.

Как энтузиаст кино, я бы сказал это так: обсуждая творческий потенциал ИИ, я (Аффлек) отметил, что «Наследие» на канале HBO служит ярким примером. Если бы ИИ создавал новый эпизод, он, по сути, перефразировал бы старый материал, опираясь на эпизоды, уже обработанные технологией – другими словами, он мог бы предложить только повторение прошлых эпизодов, а не что-то по-настоящему оригинальное.

Технология искусственного интеллекта позволяет вам заказать свой собственный эпизод «Наследия», например тот, где Кендалл приобретает компанию, сбегает и завязывает роман со Стьюи за плату в 30 долларов. Хотя он, возможно, и не идеален, он понимает личности и диалоги персонажей и творчески сочетает эти элементы, чтобы создать что-то новое.

Однако возможно ли, чтобы ИИ разработал с нуля оригинальный сериал наподобие «Наследия»? Как заявил Аффлек, это обычно считается маловероятным.

Смотрите также

2024-11-18 21:48