Будучи преданным поклонником и последователем произведений Джорджа Мартина вот уже более десяти лет, я всем сердцем сочувствую его отношению к голливудским адаптациям. Пройдя через бурный путь адаптации «Игры престолов», я могу понять, почему он жаждет правдивого представления своих историй на экране.
Джордж Мартин, известный своим эпическим фэнтезийным сериалом под названием «Песнь Льда и Огня», который был преобразован одновременно в «Игру престолов» и «Дом Дракона», похоже, имеет некоторые разногласия. с Голливудом по поводу недостаточной точности экранизаций книг.
Мартин открыто обсудил с The Hollywood Reporter давнюю голливудскую традицию — изменение оригинального контента для адаптаций. Эта практика не нова; Известные авторы часто выражают обеспокоенность по поводу чрезмерных изменений, которым подвергаются их произведения при переводе на большой или маленький экран. Мартин в тактичной форме поделился своим взглядом на эту тему.
Возможно, я принадлежу к тем в Голливуде, кто верит в необходимость сохранять верность при экранизации произведений искусства, будь то романы или рассказы.
[Это] меня слишком раздражает, потому что они меняют вещи, и я не думаю, что они в целом их улучшают».
Автор уже не первый раз высказывает опасения по поводу голливудских экранизаций. Фактически, его собственные творения претерпели изменения во время адаптации HBO. Второй сезон «Игры престолов» сразу же получил признание, причем каждая серия становилась значимым телевизионным событием. В этот период Мартин принимал активное участие в каждом эпизоде. Однако отношения автора с HBO испортились после нескольких сезонов «Игры престолов». Поначалу он активно писал, принимал решения о кастингах и даже посещал съемочные площадки. Но затем дело приняло оборот.
Более поздние сезоны вызвали неоднозначные отзывы. Несмотря на сохранение высочайшего качества производства, чрезмерные изменения со стороны шоураннеров вызвали у многих зрителей чувство беспокойства, в то время как Джордж Р. Р. Мартин продолжал получать гонорары, не выглядя при этом слишком вовлеченным. Спорный финальный эпизод, широко обсуждаемый момент на современном телевидении, который посмотрели миллионы людей по всему миру, продемонстрировал потенциал франшизы для дальнейшего повествования и удержал аудиторию. Впоследствии появился Дом Дракона, и Мартин вернулся, чтобы сыграть более значительную роль. Однако важно отметить, что он всегда выражает свое мнение, независимо от того, согласны с ним шоураннеры или нет.
Я рад сообщить, что предстоящую адаптацию произведения Мартина будет режиссировать Пол У.С. Андерсон. В мистическом мире, известном как «Затерянные земли», нас ждет захватывающее путешествие, которое начнется в феврале следующего года. Поначалу казалось, что автор не участвует в проекте, но недавняя запись в блоге с его одобрением нас всех взволновала.
Когда экранизация книги становится «достаточно верной»?
Авторы не одобряют значительные изменения в своей оригинальной работе, независимо от мотивов этих изменений. Они стремятся к тому, чтобы адаптации оставались верными их видению, которое они задумали при написании книги. Естественно, что они высказывают опасения по поводу чрезмерных изменений, которые размывают основную суть истории. Однако, когда фанаты открыто заявляют о своем недовольстве изменениями, это может привести к ситуации, когда никто не почувствует себя полностью удовлетворенным. Ни фильм, ни телешоу не должны ощущаться так, будто они слишком угождают фанатам за счет сохранения верности исходному материалу.
Связь Стивена Кинга с «Сиянием» Стэнли Кубрика — яркая иллюстрация того, как Голливуд часто переосмысливает оригинальные произведения. Действительно, «Сияние» оказалось одним из величайших фильмов ужасов, когда-либо созданных, как и многие другие. Однако эти изменения необходимы для адаптации к различным контекстам и аудиториям.
Сценаристы, превращающие книги в фильмы или сериалы, хорошо знают разницу между этими двумя формами. Книги служат исчерпывающими руководствами, а фильмы и сериалы представляют собой сокращенные версии, которые могут не включать все подробности о персонажах, местах или сюжетных линиях. Однако они обычно содержат необходимые элементы, поддерживающие увлекательность повествования. Например, рассмотрим Крестного отца или даже Игру престолов. Зрители отказались от этих шоу, потому что они были недостаточно лояльны к оригинальным книгам? Вероятно, нет.
Смотрите также
- Объяснение концовки 2-го сезона «Токийской вице-президента»
- Николь Кидман в 57 лет призналась, что ей нравится, когда ее считают «сексуальным существом» после съемок в непристойном триллере «Малышка»
- Звезды Marvel и DC станут хедлайнерами нового триллера «Акула»
- У «Апокалипсиса Z» должно быть продолжение, и это то, чего вам стоит ожидать
- Объяснения реальных злодеев «Гладиатора 2»
- Почему Сью не похожа на Элизабет в «Субстанции»
- «Под Парижем 2»: Netflix разрабатывает продолжение французского фильма «Акула» с возвращением Беренис Бежо
- Топ-10 Netflix: «Нераскрытое дело: Кто убил Джонбенет Рэмси» дебютирует на первом месте с 13,4 миллионами просмотров
- Venom 3 получил разочаровывающее сообщение от председателя Sony
- Керри Вашингтон о финале «Незаключенного»
2024-12-06 23:02