Адвокаты Блейк Ливли предупреждают «создателей онлайн-контента», которые «повторяют» слова Джастина Балдони.

Конфликт между Блейком Лайвли и Джастином Балдони, коллеги из «Это заканчивается с нами», сосредоточено вокруг таких проблем, как преследование, согласие, слава и границы управления публичной персоной. Неудивительно, что эта драма привлекла внимание производителей онлайн -контента. К сожалению, кажется, что ситуация может обостриться дальше.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


В начале иска Лайвли обратился к судье о сохранении секретности в отношении определенных деталей и предотвращению их делится юридическими комментаторами на таких платформах, как Tiktok и YouTube. (Лайвли принимает меры против Балдони за сексуальные домогательства и возмездие, в то время как Балдони и его партнеры в Studios в Wayfarer связывают Lively и ее муж Райан Рейнольдс, за клевету.)

Неделю назад Lively подал заявление о судебном порядке по защите конфиденциальных данных, таких как финансовые отчеты, история болезни и личная информация, которая также относится к другим известным лицам.

Юридическая команда Балдони ответила во вторник, указывая на их соглашение о типичном соглашении о конфиденциальности, но не на более строгого уровня конфиденциальности, запрашиваемого представителями Лайвли. В ходе своего ответа они намекали на сомнительную репутацию Лайвли и раскритиковали Рейнольдса за его неуместную шутку по этому вопросу во время специального специального годовщины «SNL».

Во вторник днем ​​команда юристов Лайвли утверждала, что реакция Балдони подчеркивает необходимость защитного порядка.

Они указали на нескольких людей, которые часто повторяют те же сообщения, что и вечеринки, такие как Перес Хилтон и Кэндис Оуэнс. Примерами этих создателей контента являются Хилтон и Балдони, оба из которых были представлены адвокатом Брайаном Фридманом. Было высказано предположение, что этот онлайн -дискурс значительно влияет на то, как средства массовой информации охватывают случай, потенциально невыполняя живые.

Команда Лайвли утверждала, что ложные претензии, распространяемые оппозицией, которая была усилена в этой искусственной камере эхо, предлагает достаточно причин, чтобы издать защитный приказ. Этот приказ обеспечит надлежащую защиту прав на конфиденциальность третьих сторон.

Одновременно адвокаты Лайвли воспользовались моментом, чтобы взять удары в Балдони и его юридическую группу, утверждая, что они проявили вопиющее игнорирование и отсутствие уважения к женщине, борющимся за фундаментальные гарантии на рабочем месте от сексуальных домогательств. Это было их утверждение во время этого конкретного случая.

или

В то же время адвокаты Лайвли не могли удержаться от выстрелов в Балдони и его юридическую команду, обвиняя их в том, что они проявляют безразличие и неуважение к женщине, стоящей за существенную защиту на рабочем месте от сексуальных домогательств. Это была позиция, которую они заняли во время этой ситуации.

В обычных гражданских судебных исках, как указывали даже адвокаты из Лайвли, это обычно и типично иметь защитный приказ.

Обе стороны не согласны с соответствующим диапазоном для повесток, выпущенных живыми для телекоммуникационных компаний, и обе стороны утверждают, что они и их сторонники столкнулись с угрозами насилия из -за этого юридического спора.

Смотрите также

2025-02-26 03:48