«Оно заканчивается тем, что мы» внесли большие изменения в концовку книги

Краткое содержание

Экранизация фильма
Все закончится на нас
взрослеет персонажей, чтобы охватить более широкую аудиторию, отражая универсальный опыт людей, переживших домашнее насилие.
В фильме показан реалистичный цикл насилия с Райлом, поскольку съемочная группа работала с организациями, чтобы достоверно изобразить домашнее насилие.
Измененное окончание на
Все закончится на нас
обеспечивает более реалистичный и эффективный вывод, избегая клише о том, что насильникам дают второй шанс.

Как человек, переживший домашнее насилие, я считаю, что адаптация «Все заканчивается на нас» является важным и вдумчивым изображением сложностей и нюансов таких отношений. Подход фильма к отрицанию Лили и ответственности Райла кажется более аутентичным и отражает реальность, с которой сталкиваются многие выжившие.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Кинематографическая интерпретация «Все кончается с нами» прибыла, отражая бурный прием, полученный ею на BookTok. В этом фильме рассказывается бурная история любви Лили Блум (в исполнении Блейк Лайвли) и Райла Кинкейда (Джастин Бальдони), в то время как она борется со своими затянувшимися чувствами к Атласу Корригану (Брэндон Скленар), давнему возлюбленному. Книга, написанная Коллин Гувер, вызвала споры из-за изображения домашнего насилия; Когда появилась новость о том, что по роману экранизируют фильм, это вызвало бурные дискуссии в Интернете.

Творческая группа рассматривала эти существенные изменения как возможность рассмотреть и улучшить спорные аспекты оригинального романа, тем самым донеся важные послания тем, кто подвергся домашнему насилию.

Старение персонажей в фильме «Оно заканчивается вместе с нами»

Прочтите наш обзор

Как сторонник, я изначально разделял чувства фанатов, когда Лайвли была объявлена как Лили Блум, учитывая возраст оригинального персонажа в книге. Однако, узнав, что Бальдони и его команда с одобрения Гувера решили скорректировать возраст персонажей, я был заинтригован. Нам были представлены персонажи в возрасте около 30 лет вместо изначально предусмотренного возраста, и это изменение казалось разумным, учитывая намерения автора и режиссера относительно экранизации.

Во время интервью Entertainment Weekly Бальдони рассказал, что изначально он придумал для фильма более зрелых персонажей.

Как сторонник, я выражаю желание создать повествование, которое найдет отклик у разных женщин разных возрастных групп. Я считаю, что для достижения этой универсальной привлекательности постепенно взрослеющие персонажи добавляют сказке аутентичности, в конечном итоге выходя за рамки жанра для молодежи (YA).

В интервью Today Гувер заявила, что этот момент дал ей шанс исправить ошибку, которую она изначально допустила при написании романа.

Как опытный профессионал, который десятилетиями оттачивал свое мастерство и приобретал знания, могу с уверенностью сказать, что найти нейрохирурга в 28 лет крайне маловероятно. Путь к тому, чтобы стать нейрохирургом, требует как минимум 15-летнего стажа. строгое образование и подготовка, а это означает, что даже если кто-то будет исключительно одаренным, ему будет сложно достичь этого к двадцати пяти годам.

В фильме такой, казалось бы, незначительный аспект, как возраст персонажа, может существенно повлиять на более широкие передаваемые темы. Включив в повествование элементы молодежи, фильм стал более доступным и понятным для разнообразной аудитории, найдя отклик у женщин разных возрастов, которые разделили схожий жизненный опыт с Лили Блум.

Книга против фильма: ответ Лили и отключение Райла

В фильме персонажи Лили и Райла изображены иначе, чем Гувер изобразил их в романе, подчеркивая сложности и трудности, с которыми сталкиваются жертвы домашнего насилия. В книге Лили называет действия Райла жестокими и угрожает бросить его всякий раз, когда он действует в соответствии со своими агрессивными импульсами. Некоторые читатели считали, что такое изображение упрощает опыт выживших и проблемы, с которыми они сталкиваются, пытаясь избежать жестоких отношений. Однако фильм глубже погружается в психологическое состояние женщин, попавших в такие ситуации, демонстрируя постепенное осознание Лили жестокого характера Райла и серьезности ее затруднительного положения.

В книге ответственность Райла представляет собой спорное изображение, поскольку он объясняет свою физическую агрессию «отключением электроэнергии», подразумевая отсутствие контроля над своими действиями в этих случаях. Однако, вопреки этому изображению, в фильме Райл представлен по-другому, показывая, что он знает, что делает, и может помнить события, предпочитая вместо этого манипулировать Лили с помощью газлайтинга. Режиссер Бальдони стремился реалистично изобразить домашнее насилие, проведя необходимые исследования для точного представления предмета. Сотрудничая с организацией No More, творческая группа получила представление о сложных моделях насилия и психологических эффектах, которые мешают выжившим вырваться из этих циклов.

Концовка Лили и Райла в фильме «Все кончается на нас»

Проще говоря, кажется разумным предположить, что даже те, кто разделился по поводу романа, могут согласиться с тем, что пересмотренный финал фильма был улучшением. Первоначально Лили решила развестись с Райлом и стать одним из родителей их дочери, и это решение многие считали потенциально вредным для Лили и их ребенка. Разрешение Райлу вернуться в их жизнь может означать, что он все еще будет связан с Лили, что противоречит ее уходу. Книга, в каком-то смысле, предлагает счастливый конец сюжетной линии о домашнем насилии, подразумевая, что Райл никогда больше не будет применять насилие.

В интервью Бальдони поделился с The Wrap, почему он изменил заключение Райла, и заявил, что финал первоначального сценария ему не понравился, поскольку он не подходил и не приносил удовлетворения.

Основываясь на своем профессиональном опыте, я заметил тревожную закономерность: многие мужчины, которые в предыдущих отношениях подвергались насилию, склонны повторять свое вредное поведение. Это не просто теория или предположение; это то, чему я был свидетелем воочию на протяжении всей своей карьеры. Это отрезвляющий факт, к которому следует серьезно относиться как отдельным лицам, сообществам, так и политикам. Нам необходимо решить эту проблему напрямую, чтобы обеспечить безопасность и благополучие потенциальных жертв.

В моей перефразированной версии это могло бы выглядеть вот так:

Во время интервью Deadline Гувер признала, что основная идея истории осталась неизменной даже после внесения изменений в ее первоначальную концепцию.

С точки зрения страстного киноэнтузиаста, несмотря на то, что некоторые элементы были изменены, общее впечатление от просмотра оставляет у меня ощущение, что нет ничего существенного.

Смотрите также

2024-08-13 02:31