Акционеры Netflix проголосовали за отставку Джея Хога (Jay Hoag), председателя совета независимых директоров, однако совет может принять решение оставить его на своем посту.

На недавнем ежегодном собрании акционеров Netflix член правления Джей Хоаг не был переизбран на следующий срок. Теперь совет директоров должен решить, продолжать ли ему службу или освободить от занимаемой должности.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Будучи преданным кинолюбителем, я с интересом узнал о недавних событиях в Netflix. На ежегодном собрании 5 июня было выявлено, что значительное большинство голосов — 78% — не поддержали переизбрание Хога (Hoag) на пост члена совета директоров. В ответ на это решение, Хог подал заявление об отставке, которое должно быть одобрено самим советом директоров. Это объявление было сделано в форме подачи документов по типу формы 8-K, представленных ими в пятницу.

Согласно корпоративной политике, Комитет по назначению и управлению Netflix рассмотрит заявление об отставке г-на Хога и предложит совету директоров принять или отклонить его решение либо предпринять другие необходимые действия. Затем совет примет рекомендацию и объявит своё решение общественности вместе с обоснованием в течение 90 дней после утверждения результатов выборов.

Представляется, что голосование Хоага против него было вызвано его частым отсутствием на заседаниях совета директоров Netflix. Фирма ISS (shareholder advisory firm) заявила, что если директор пропускает более 75% запланированных заседаний совета и комитетов без уважительной причины, они рекомендуют голосовать против него. В связи с этим поддержка для Хоага не считается подходящей из-за его плохого показателя посещаемости.

В 2024 году запись об посещаемости школы или работы Хога показала его присутствие половину времени. Однако на мероприятиях, проведенных Netflix в этом году до настоящего момента, он присутствовал каждый раз. По словам Netflix, общий показатель его посещаемости с 2019 по 2023 год составил впечатляющие 97%.

Будучи опытным кинокритиком с умением распознавать потенциально успешные блокбастеры, я имел честь стать одним из первых инвесторов Netflix в 1995 году. На протяжении многих лет я занимал должность генерального партнёра-основателя в TCV (Technology Crossover Ventures), венчурной компании, которая сыграла значительную роль в формировании технологического ландшафта. Помимо Netflix, мое присутствие в советах директоров охватывает Zillow Group, TripAdvisor и Peloton Interactive – компаний, которые оставили неизгладимый след в своих отраслях. Кроме того, я предоставляю свои знания консультативному комитету по инвестициям при Университете Мичигана, совету попечителей Северо-Западного университета и попечительскому совету Университета Вандербильта. Имея крепкое образование — бакалаврскую степень от Северо-западного университета и MBA от Университета Мичигана — я горжусь тем, что способствовал развитию инноваций в различных секторах.

В четверг одиннадцать членов правления Netflix были переизбраны, включая со-генеральных директоров Теда Сарандоса и Грега Питерса, председателя Рида Хастингса, Ричарда Бартона, Матиаса Дёпфнера, Лесли Килгоре, Стрива Масивияву, Энн Мэзер, посла Сьюзан Райс, Брэда Смита и Анн Суини. Тимоти Хейли, бывший член совета директоров и сооснователь венчурной компании Redpoint Ventures, ранее объявил о том, что не будет выдвигать свою кандидатуру на переизбрание в 2025 году. Проще говоря, акционеры Netflix решили сохранить 11 своих нынешних членов правления ещё на один срок, кроме Тимоти Хейли, который уже решил не участвовать в переизбрании в 2025 году.

Одновременно инвесторы в совете директоров Netflix согласились предоставить компенсацию Сарандосу, Петерсу и другим топ-менеджерам. Это решение было принято вместе с другими высокопоставленными руководителями компании. Предложение, известное как голосование ‘say-on-pay’, которое измеряет мнение инвесторов, было одобрено на виртуальной ежегодной общей встрече Netflix 2025 года, как указано в документах SEC.

В 2024 году моя общая компенсация составила впечатляющие 61.9 миллиона долларов США, что на 24.3% больше по сравнению с предыдущим годом. Аналогично, мой коллега увидел рост своего пакета оплаты до 60.3 миллионов долларов США, означая значительный рост в 50.2%. Мы оба получили базовую зарплату в размере 3 миллионов долларов США и акции стоимостью 42.7 миллиона долларов каждый. Кроме того, мы заработали бонусные выплаты наличными в размере 12 миллионов долларов каждому. Вдобавок к этому мне были предоставлены опционы на сумму 2.3 миллиона долларов, а моему коллеге — 2 миллиона долларов в той же категории.

Инвесторы не одобряют такие вопросы слепо. Недавно акционеры Warner Bros. Discovery отклонили пакеты компенсаций для генерального директора Дэвида Заслава и других высокопоставленных руководителей.

В 2022 году акционеры Netflix одобрили пакеты вознаграждения руководства компании. Однако в 2023 году те же самые акционеры проголосовали против пакетов оплаты труда руководства Netflix во время процедуры «say-on-pay». Этот отказ произошел на фоне забастовки Гильдии сценаристов Америки, которая призвала инвесторов голосовать против мер по оплате труда руководителей Netflix. Заметно, что большая часть голосов была отдана до того, как ГСА призвала к противодействию пакетам вознаграждения, согласно отчету EbMaster.

На собрании в 2025 году были отклонены предложения инвесторов Netflix, которые все единогласно отвергла правление Netflix. Они включали: просьбу о создании плана по переходу к устойчивому развитию климата; требование предоставить акционерам, владеющим более 15% обыкновенных акций, право созывать внеочередные собрания акционеров; улучшение этического кодекса Netflix в отношении недискриминации, борьбы с домогательствами и защиты информаторов; необходимость отчета от Netflix о влиянии ее инициатив по позитивным действиям на риски дискриминации согласно законодательству о гражданских правах; а также призыв к публичному раскрытию потенциальных рисков, связанных с благотворительными пожертвованиями из-за возможной дискриминации в отношении слова или религии.

Смотрите также

2025-06-07 01:20