Блейк Ливли Отказался от Претензий Против Джастина Балдони за Нанесение Эмоционального Вреда

Блэйк Ливли пытается отозвать свои утверждения о преднамеренном причинении эмоционального расстройства и небрежном причинении эмоционального страдания против Джастина Бальдони. Это решение было принято после того, как юридическая команда Бальдони запросила доступ к медицинским записям Ливли в рамках защиты от ее обвинений, что она испытала сильную эмоциональную боль, унижение, смущение, оскорбление, фрустрацию и душевные муки из-за действий Бальдони. В судебных документах, поданных адвокатами Бальдони в понедельник, они стремятся заставить Ливли предоставить разрешение HIPAA для доступа к заметкам терапии и другой соответствующей информации.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В соответствии с сегодняшним заявлением адвокат г-жи Лайвли сообщил, что она больше не претендует на свои требования об эмоциональном расстройстве, как указано в недавнем письме. Тем не менее, г-жа Лайвли отклонила просьбу сторон-спонсоров о том, чтобы этот отказ был окончательным (с предрассудком). Вместо этого она желает отказаться от своих претензий без каких-либо ограничений (без предрассудков). Это означает: — Г-жа Лайвли отказывается предоставить необходимую информацию и документы для подтверждения или опровержения своего эмоционального расстройства или участия сторон-спонсоров. — Она намерена оставить открытой возможность подать повторно свои требования об эмоциональном расстройстве в неопределенное время, как в этом суде, так и другом, после истечения срока раскрытия информации.

Теперь суду предстоит решить, обязать ли Ливли раскрыть информацию о своем психическом здоровье (которую она пытается сохранить в тайне) или отклонить два иска, возможно разрешив их повторную подачу позже. Обычно в случаях причинения физического или эмоционального вреда защита получает доступ к медицинским записям истца для более полного понимания происхождения и степени заявленного стресса. Несмотря на то что такая информация часто нежелательна, это является стандартной частью процесса раскрытия доказательств (discovery process). Особенностью этого дела является то, что Ливли как будто отказывается от своих требований, зная, что ее медицинские записи могут стать публичными в ходе судебного разбирательства.

Ходатайство направлено судье Лиману в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка и подписано адвокатом Кевином Фрицем от имени Балдони. Этот документ представляет собой обмен мнениями между юристами обеих сторон, а также утверждает следующее: ‘Г-жа Лайвли не может иметь оба варианта одновременно. Если г-жа Лайвли решит отозвать свои безосновательные требования о причинении вреда здоровью (IED), стороны Вайфаер имеют право на окончательное прекращение дела с предрассудками против повторной подачи таких требований. Если же г-жа Лайвли не согласна прекратить свои требования IED с предрассудками, то стороны Вайфаер будут продолжать защиту от них, и она должна предоставить медицинскую информацию и документы согласно тому, что указано здесь.’

В иске Лайвли против Бальдони, поданном в федеральный суд в декабре прошлого года после его собственного иска о клевете против New York Times по поводу статьи, подробно описывающей события на съемочной площадке и перед релизом их фильма 2024 года, драмы про домашнее насилие, которая имела успех в прокате с мировыми сборами в $351 миллион при бюджете в $25 миллионов, Лайвли утверждает, что столкнулась с сексуальными домогательствами со стороны Бальдони и продюсера Джейми Хита. Когда она выразила обеспокоенность, её стали целью кампании по очернению, организованной через его связи. Напротив, Бальдони заявляет, что Лайвли пыталась его вымогать и впоследствии оклеветала его, после чего он подал иск против неё и её мужа Райана Рейнольдса на сумму $400 миллионов.

Согласно недавнему заявлению, г-жа Лайвли утверждала, что ей был причинен как физический, так и эмоциональный ущерб. Это означает, что ее общее здоровье — физическое и психическое — теперь ставится под сомнение. В связи с этим она должна предоставить релевантную информацию и документы, включая психиатрические записи, поскольку сделав это утверждение, она фактически утратила конфиденциальность между врачом и пациентом.

Сложная последовательность событий в продолжающемся повествовании с участием шести взаимосвязанных юридических споров стремительно развивалась в суде. Примечательно, что сам Балдони является одновременно истцом и ответчиком, подав иск против своей бывшей публицистки Стефани Джонс, которую он обвиняет в разглашении частных текстовых сообщений, ставших причиной серии этих событий.

Смотрите также

2025-06-03 01:46