Представительские интересы Джастина Балдони отозвали вызовы, которые были направлены Тейлору Свифту и его юридическому отделу. Это решение было принято после возражений со стороны команды Тейлора, которая считала повестку необоснованным поиском несущественной информации или другими словами ‘необоснованной рыбной ловлей.’
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Дружелюбные юристы, представляющие Тейлор Свифт и актрису Блейк Лайвли, подали запросы на аннулирование судебного приказа об обмене конфиденциальными сообщениями между их юридическими командами.
Фраза «whisper campaign» используется для обозначения распространения негативных слухов или информации о ком-то через неофициальные каналы в интернете.
В четверг представитель Lively заявил, что Бадольни пытался использовать известность Свифт для отвлечения внимания от реальных вопросов в рамках дела.
Представитель заявил, что они чувствуют облегчение от того, что Джастин Балдони и группы Wayfarer отозвали свои надоедливые запросы на получение документов против Тейлор Свифт и её юридической команды. Они поддержали усилия команды Тейлор отклонить эти необоснованные запросы на получение документов и будут продолжать защищать любого человека, несправедливо подвергаемого преследованию или угрозам.
В иске Балдони упоминался Свифт как известный друг Лавли, который поддержал её во время творческих разногласий. Бадлони, будучи режиссёром и со-звёздочкой фильма, утверждал, что ощутил давление на себя от Свифт и Рейнолдс — которых Лавли называла своими «драконами», чтобы согласиться на изменения сценария.
Повестки в суд, врученные Свифт и ее команде юристов, датированные 8 мая и 28 апреля, по всей видимости, напрямую не связаны с конкретным обвинением, которое выдвигается.
Как заявил адвокат Бэлдони Брайан Фридеман, похоже, он стремился получить доказательства того, что юридический представитель Лавли угрожал раскрыть переписку между Лавли и Свифт, если только Свифт публично не заявит о своей поддержке Лавли.
Фридман утверждал, что он получил голосовое сообщение на День святого Валентина от человека с тесными связями к Тейлор Свифт. Позже в разговоре этот человек (которого Фридман не назвал) сообщил, что адвокат Блейка Лайвли попросил Свифт опубликовать поддерживающий пост о Лайвли в социальных сетях. Также упомянули, что угрожали раскрыть десятилетнюю переписку между двумя знаменитостями, если Свифт не согласится. По словам Фридмана, впоследствии адвокат Свифт обвинил адвоката Лайвли в вымогательстве и завершил разговор.
Дополнительно утверждалось, что Лавли (Lively) предположительно просил Свифт удалить их текстовые сообщения несколько месяцев назад, согласно отчету Фридмана.
Как киноман, я наткнулся на интересную новость в индустрии. Фридомэн заявил, что юридический представитель Свифт изложил якобы вымогательский разговор в письме к адвокату Лайвли. Он намерен получить этот документ через ходатайство об истребовании доказательств.
Юридическая команда Lively решительно отвергла обвинения Freedmańa, называя их «безусловно и явно необоснованными», утверждая, что основной целью подачи в суд было распространение сенсационных обвинений через механизм, который защитит их от возможных обвинений в клевете.
Адвокаты, представляющие Swift и Liveley, утверждали, что обвинения не имеют отношения к истинным спорам и контраргументам, рассматриваемым в ходе судебного процесса.
В соответствии с судебным заявлением FreeDMA, предполагалось, что ходатайства об отказе могут больше не требоваться, так как переговоры с юридической командой Swift — Venable LLP продолжаются. Похоже, эти переговоры привели к добровольному раскрытию некоторой информации, которая делает субпоновы ненужными.
С самого начала команда Baldoni и Wayfarer сделала Тейлор Свифт центром этого дела, так как она является источником вдохновения для десятков миллионов людей. Однако когда дело дошло до защиты в федеральном суде, они предпочли отступить. В конечном итоге они исчерпают все свои попытки отвлечь внимание от обвинений в сексуальных домогательствах и мести, с которыми сталкиваются.
Представитель Swift ранее отверг повестку как попытку «таблоидной кликбейт».
Представитель заявил, что Тейлор Свифт вообще не принимала непосредственного участия в создании этого фильма. Она не участвовала в процессе кастинга, не влияла на творческие решения, не сочиняла музыку для фильма и не проверяла редактуры или предоставляла обратную связь перед выпуском. Фактически, она посмотрела ‘It Ends With Us’ только после того, как фильм стал общедоступным, а во время 2023 и 2024 годов была в мировом турне, возглавляя самый большой концертный тур за всю историю.
Ранее судья Льюис Лиман отклонил обвинения Лайвли против Фридмана и предупредил его о возможных штрафах при дальнейших ошибках.
Смотрите также
- Правдивая история, вдохновившая Винни-Пуха
- Эрик Андре, Алан Камминг, Кали Рейс и другие реагируют на номинации на премию «Эмми»: «Награды — это глупо и глупо, но они также очень прекрасны»
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Этого андорского персонажа никогда не следовало убивать в «Звездных войнах»
- Имоген Фэйт Рид раскрывает душераздирающие истины из пятой серии сериала ‘Хорошая американская семья’!
- Как актерский состав «Декстера: Первородный грех» сравнивается с оригинальными актерами
- Уэс Андерсон возвращается с новым фильмом в трейлере к фильму «Схема феникса»
- DAZN покупает австралийскую Foxtel в рамках сделки на 2,2 миллиарда долларов с News Corp и Telstra
- Джулианна Мур погружается в темную комедию с сериалом Нетфликс «Сирены» – первый взгляд раскрыт!
- ‘Не Чжя’ Запланирован Премьера в России с Арна Медиа и All Rights Entertainment (ЭКСКЛЮЗИВНО)
2025-05-22 22:28