Брендан Карр, глава Федеральной комиссии по связи (FCC), вызвал споры в Голливуде, активно расследуя сомнительные жалобы на редакционную политику известных медиа-компаний, таких как ’60 Minutes’, NPR и PBS, среди прочих. Более того, он начал расследования против Disney и Comcast за предполагаемое продвижение вредных форм дискриминации по признаку разнообразия и инклюзивности, что многие рассматривают как политически мотивированные действия и превышение полномочий комиссии в регулятивном плане.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
В настоящее время Карр подразумевает, что FCC может углубиться в соглашения о сотрудничестве между вещательными сетями (такими как ABC, CBS, NBC и Fox) и более чем 150 местными телестанциями по всей стране. Карр заявил, что его действия были вызваны ростом жалоб владельцев станций на национальные сети, которые якобы вынуждают их транслировать программы, которых они иначе не выбрали бы.
Во время интервью с Дэвидом Фабером на CNBC Карр выразил желание отойти от нормы и сосредоточиться на более эффективном обслуживании местных сообществ. Он упомянул, что хотя хочет увеличить локализацию, существуют ситуации, когда его заставляют транслировать национальную программу против их воли, вызывая множество жалоб. Видение Карра состоит в предоставлении местным вещателям возможности лучше обслуживать свои сообщества, предлагая различные пути достижения этого.
Я как сторонник нахожу себя согласным с точкой зрения комиссара Карра относительно комплексных расследований FCC, касающихся взаимоотношений между сетями и их аффилиатами. Он выразил добрую волю к владельцам станций, призвав к реформе того, что он называет «непрозрачными ограничениями» на владение телевизионными станциями. Вот уже более десяти лет вещательные компании подчеркивают сильное регулирование контроля над телестанциями, в то время как технологические гиганты, такие как Google, Meta, Amazon и Apple, обладают глобальным охватом и растущим влиянием в политике, медиа и культуре. Это вопрос, по которому крупные сети, имеющие значительные группы О&О (Owned and Operated), а также местные вещатели могут согласиться с призывом Карра к изменениям.
Карр предложил рассмотреть изменения в правилах владения как потенциальное решение. Он указал на то, что существуют устаревшие ограничения на количество телевизионных станций, которыми может владеть одна компания. Однако эти правила не распространяются на крупные технологические компании. Это приводит к тому, что меньшие группы телестанций сталкиваются с конкуренцией со стороны таких технологических гигантов, как Google и Facebook, в рекламном рынке. По сути, Карр стремится усилить позиции местных станций и ограничить влияние национальных вещателей.
Во время большей части их 20-минутного совещания Карр и Фабер подробно углубились в специфические методы FCC при проведении аукционов спектра, тему, релевантную не только для них, но также и для вещательных компаний. В ходе обсуждения Фабер поинтересовался реакцией главы FCC на жалобу программы ’60 Minutes’ и продолжающимся рассмотрением возможной продажи материнской компании CBS — Paramount Global — медиакомпании SkyDance.’
Решение Федеральной комиссии по связи США (FCC) о задержке передачи лицензии на владение телеканалами CBS стоимостью в 8 миллиардов долларов. Кроме того, президент Дональд Трамп подал иск на сумму 20 миллиардов долларов против программы ’60 Minutes’ из-за интервью, которое он дал в октябре 2024 года, будучи еще кандидатом в президенты, и где Камала Харрис также была участником беседы. Критики считают этот иск необоснованным и свидетельствующим о попытках самого влиятельного политического деятеля страны отомстить медиаорганизации за освещение событий, которые он считает неблагоприятными.
Ещё раз, Карр раздвинул границы правдоподобия, утверждая, что расследование FCC по делу «60 Minutes», изучение крупной сделки Paramount Global и иск Трампа не имеют никакой связи между собой. Он заявил, что не ознакомился с жалобой Трампа. В этом судебном процессе, поданном в федеральный суд Техаса, представлен необычный юридический аргумент: Карр якобы был поврежден как политический кандидат и как владелец социальной платформы Truth Social из-за того, как CBS провел интервью Харрис.
Карр отметил, что они сконцентрированы на текущей задаче — тщательном анализе сделки с Paramount Global. Они просто следуют своему обычному процессу для этой оценки.
Прежде всего работавший адвокатом FCC и назначенный членом комиссии президентом Трампом в течение его первого срока в 2017 году, Карр завершил выступление, выразив признательность за усилия сотрудников комиссии во время первых 100 дней второго срока Трампа. Карр с энтузиазмом заявил Фаберу, что сейчас получает огромное удовольствие.
Смотрите также
- Имоген Фэйт Рид раскрывает душераздирающие истины из пятой серии сериала ‘Хорошая американская семья’!
- Поклонники потрясены: вскрыта настоящая причина ухода Бобби Нэша из сериала ‘9-1-1’!
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- Объяснение концовки «Бруталиста»: что происходит с Ван Бюреном?
- Объяснение классического извращенного финала Шьямалана Каддо Лейкс
- Синтия Эриво, кажется, бросает тень на ДРУГИХ звезд, которые пробовались на роль Арианы Гранде в Wicked
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- «Праведные драгоценные камни» завершатся четвертым сезоном на канале HBO, премьера финальных эпизодов состоится в марте
- «Американское преступление» и «Девушка по соседству» рассказывают одну и ту же правдивую историю
- Объяснение науки о проблеме трех тел
2025-05-06 01:46