Это весело, но поверхностно - нет, сериал Сета Рогена захватывает внимание, так как затрагивает суть нового кризиса развлечений

Сатира на киноиндустрию должна быть остроумной и смелой, чтобы добиться успеха. Она должна предложить свежий взгляд на работу Голливуда (или его неспособность работать так) сегодня. Это высокая планка, которую установил для себя сериал ‘The Studio‘, созданный Сетом Рогеном и Эваном Голдбергом для Apple TV+, в контексте современной динамики киностудий. Сериал не только увлекательно интересен, но и глубоко проницателен в отношении современного состояния киноиндустрии. Однако некоторые критики оказались менее восторженными из-за своего подхода, который показался некоторым зрителям слишком навязчивым (например, использование непрерывных съемок с быстрой камерой и динамичной перкуссионной музыки, усиливающей напряжение каждой сцены).

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В то время как некоторые зрители могут считать сериал широким и неоригинальным по сравнению с чем-то свежим и задумчивым, позвольте мне заверить вас, они ошибаются! Действительно, ‘The Studio’ несет в себе влияние известных предшественников, таких как фильм Роберта Олтмана ‘Игрок‘, а также сериалов ‘Entourage’ и ‘Бёрдмэн’. Но если присмотреться внимательнее к деталям, можно обнаружить то, что делает его по-настоящему инновационным.

Мэтт Ремик, чрезмерно ретивый и разговорчивый руководитель Continental Studios, сыгранный Рогеном как смесь наглости и неловкости, воплощает необходимые качества для должности подобного рода. Он отлично разбирается в правилах игры и стремится побеждать — создавать блокбастеры, быть уважаемым среди коллег по цеху. Однако Мэтт глубоко заблуждается и комично наивен. Он считает себя знатоком кино, часто рассуждает о золотой эпохе кинематографа, своей преданности традиционному съемке фильмов и престижных проектах, которые он планирует реализовать. По его мнению, он обожает фильмы так же сильно, как любит свой винтажный Корвет (который продал Заку Эфрону за 2 миллиона долларов).

Однако неправда, что он искренне ценит кино. Мэтт кажется обожает символы или знаки фильмов. Он представляет собой смесь восторженного фаната и пожилого любителя кино, наряженного как профессионал. Если присмотреться к его вкусам, они оставляют желать лучшего (его представления о «классиках» включают фильмы типа «Манекен» и «Энкино Мен»). По сути, он является знатоком коммерциализации, глубоко привязанным к развлечениям молодости. Удивительно ли это? Возможно нет. Однако вот интересный поворот: Мэтт настолько озабочен созданием образа креативного руководителя студии, который восхищает талантливых режиссеров, что воплощается в образе кинобосса из сатиры на Голливуд, вся персона которого — не более чем спектакль.

Каждый персонаж в ‘The Studio’ можно охарактеризовать следующим образом: Сал (играет Айк Баринолц) — коварный и обманчивый вице-президент по производству, Квинн (изображает Чейз Суй Вондерс) представляется невинным креативным директором, но таковой не является, Майя (Катрин Хан) — гениальный маркетолог, воплощающая смелые стратегии паблисити. Всё их поведение кажется стратегически спланированным и политически мотивированным, особенно когда они утверждают свою искренность.

В «The Studio», для режиссеров и актеров, которые появляются там как сами себя, тоже нет разницы. Они могли бы рассказывать небылицы, будь то Энтони Маккей, льстя Рону Ховарду, режиссеру из фильма «Alpha Bet City», который кажется неудачным сочетанием «Таксиста» и «Полуночного забега» (а ситуация ухудшается, когда мы доходим до бесконечной сцены в мотеле, которую Мэтт проводит весь эпизод, стараясь убедить Ховарда отредактировать её), или Зоэ Кравитц, тщательно планируя свою самую тонкую «спонтанную» реакцию на победу Золотого глобуса, одновременно ведя переговоры о своих следующих проектах. Интригующий аспект «The Studio» заключается в том, что каждый персонаж говорит с хитростью и обманчивостью корпоративного социопата. Даже в исключительном эпизоде, где Сал и Квин вступают в битву предательства, завершающуюся их яростным спором и тем, как Сал сдается, чтобы спасти свою карьеру, ничего из происходящего — споры, эмоциональные вспышки — не является искренним. Все это о «маневрировании ради выгоды».

Ключевая шутка сериала заключается в том, как Голливуд, подпитываемый влиянием социальных сетей, превратился в среду, где амбиции статуса настолько сильны, что проникают даже в сами создаваемые фильмы. В ‘The Studio’, каждый фильм на производственной очереди служит скорее набором символов, нежели историей. Это касается и их неудачных проектов, таких как ‘Kool-Aid’, фильма франшизы, задуманного для того, чтобы извлечь выгоду из популярности персонажа Kool-Aid Man, аналогично тому, как это сделала ‘Барби’. (Эпизод с неожиданно разнообразным актерским составом является мастер-классом в том, как самопровозглашенные ‘воуки’ действия могут привести к неожиданным последствиям.) Это также относится к их более успешным постановкам, например, ремейка Говарда 70-х годов и романтической драмы Сары Полли, завершающейся одним непрерывным дублем, служащим лишь сложностью исполнения (в основном из-за того, что Мэтт постоянно мешал съемкам, единственным его мотивом было похвастаться поддержкой фильма с таким уникальным подходом к кадрам).

В сущности, мир Голливуда и его сатирических аналогов исторически вращался вокруг основного конфликта между искусством и прибылью. В своих лучших проявлениях студия-менеджер, подобный Роберту Эвансу, сочетает оба этих аспекта. Однако в худшие времена режиссёры часто сталкиваются с руководителями, которые ставят во главу угла результаты тестов и угождение предпочтениям аудитории. История ‘The Studio’ предлагает иной взгляд: Мэтт Ремик, несмотря на видимость работы по принципам, сформированным искусственным интеллектом, тайно мечтает быть как Роберт Эванс. Его подход к бизнесу заключается в маскировке своей преданности тем самым принципам, которые он намерен подорвать. ‘The Studio’ задаёт вопрос: если те, кто находятся у власти, действуют подобным образом, могут ли сами фильмы не просто имитировать качество?

Смотрите также

2025-04-23 22:47