Как киноиндустрия может снова процветать? Просто: выпускайте по 100 фильмов в год, которые люди хотят увидеть.

Иногда кажется, что когда вы сталкиваетесь с проблемами, может быть даже несколькими одновременно, и они все переплетаются друг с другом, оставляя вас подавленным и обездвиженным, словно нет пути вперед. Может показаться, будто надежда ускользает или уже исчезла, но потом внезапно приходит осознание… возможно, пришло время обратиться за консультацией или терапией.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Киноиндустрии нужна терапия.

Чтобы преуспеть, безусловно, требуется множество элементов, среди которых на первом месте стоят успешные фильмы и их непрерывный поток. По сути, разве это не суть вопроса? Однако учитывая, что мы всё же выпускаем успешные фильмы и зрителей, которые приходят в кинотеатры для этого, стоит задуматься о том, почему кажется все более недостижимой индустрия, стабильно производящая больше хитов, чем сейчас, подобно частоте 90-х и 2000-х годов.

Вот где приходит на помощь терапия. В первых сессиях терапии вы обычно делите бремя проблем, которые накопились до такой степени, что кажутся непреодолимыми. Давайте вернемся и посмотрим, какие повторяющиеся причины неудач могут преследовать нас в киноиндустрии.

1. Пандемия существенно изменила ландшафт бизнеса, из-за чего многие предпочли оставаться дома вместо посещения кинотеатров. 2. Стриминговые сервисы, ставшие популярными во время пандемии, стали основной причиной для выбора домашнего времяпрепровождения. 3. Традиционный опыт посещения кинотеатра часто разочаровывает из-за таких факторов, как отвлекающие звонки на мобильные телефоны, слишком много трейлеров и завышенные цены в буфете. Несмотря на усилия по улучшению этого опыта, изменения не были фундаментальными. 4. Современная молодежь меньше интересуется кино по сравнению с платформами типа TikTok; возможно, для них просмотр ТикТок видео будет таким же привлекательным.

Кажется, мы все думаем об одном и том же. Тем не менее, мысль о возвращении к своим кроватям может показаться привлекательной. Однако ответ вполне мог быть в пределах нашей досягаемости.

Значительное количество фильмов ежегодно представляются публике, большинство из которых не оказывает существенного влияния. Тем не менее, некоторым удаётся добиться успеха. Несмотря на изменение зрительских привычек и рост платформ стриминга, блокбастерный кинематограф остается жизненно важной частью киноиндустрии, даже демонстрируя рост в некоторых аспектах. Важно отметить, что популярность фильмов Marvel не означает упадка индустрии кино в целом. Кроме того, неоспоримо, что производственные затраты для многих фильмов должны быть снижены.

Однако терапевт может утверждать, что для индустрии крайне важно прежде всего рассмотреть и исправить свои ошибки, одновременно разрабатывая чёткое представление о успехе. Вот что я полагаю это включает: создание примерно 100 фильмов в год, которые находят отклик у зрителей. Эта цель достижима, друзья мои.

Отражение процветающей эры киноиндустрии в 80-х и 90-х годах стоит отметить, что ежегодно выходило около 100 фильмов. Это разнообразное собрание включало множество жанров. В настоящее время я предполагаю, что приблизительно от 50 до 60 фильмов находят отклик у зрителей каждый год. Большинство из них — крупнобюджетные блокбастеры; однако остаётся небольшое количество драм и комедий, предназначенных для взрослой аудитории. Такие фильмы как «A Complete Unknown», «Anyone but You», «Challengers», «It Ends With Us», «Concave», и «The Best Christmas Pageant Ever» из прошлого года относятся к этой категории. Было бы полезно иметь больше таких захватывающих фильмов в нашем кинематографическом ландшафте.

Как любитель кино, я абсолютно согласен! Он намекает на возрождение среднебюджетных фильмов, рассчитанных на взрослую аудиторию – жанра, который не исчез полностью (просто взгляните на список фильмов, упомянутых ранее), но потерял значительную часть своего блеска. ‘Anyone but You’ стал настоящим блокбастером, однако после его релиза ни одна другая студия не последовала примеру с романтическими комедиями.

Причина тому отчасти в том, что мышление, известное как ‘подход блокбастера’, стало еще более распространенным. Для уточнения: этот подход подразумевает, что для высших эшелонов принятия решений считается слабым или неразумным создание фильмов с умеренным успехом — те, которые приносят скромные и средние результаты, считаются несущественными. Это умонастроение все больше способствует спаду в индустрии.

В наше время киноиндустрия состоит из множества конкурирующих участников, и эта конкуренция нередко ощущается как метафорически жестокая. Целью является процветание при затруднении других. Однако так было не всегда. Исторически кинематографическая индустрия действовала скорее по принципу приливов: высокий уровень воды поднимал все лодки. Сегодня крайне важно для индустрии изменить свой подход и сотрудничать в решении колоссальной задачи, которую представляют стриминговые платформы. Эти сервисы доминируют с такой силой, что это кажется излишним.

Мне не удалось обойти стороной фильмы, которые миновали большие экраны ради стриминговых платформ и могли бы значительно внести вклад в нашу культуру просмотра кино. Например, ‘Glass Onion: Тайна Загадочного Убийства’ и ‘Bridget Jones: Без ума от мальчика’, популярные соответственно в Европе и Северной Америке, но доступные только на Netflix и Peacock. Также стоит упомянуть привлекательный триллер о подставной любви ‘Хитмен’ с Гленном Пауэллом в главной роли, или трогательные драмы вроде ‘Флора & Сын’, захватывающий биографический фильм ‘Супер/Человек: История Кристофера Ривза’, а также предстоящий сиквел Адама Сэндлера ‘Водяной парень 2’. Интересно, справились ли бы эти фильмы так же плохо в кинотеатрах, как вы предполагаете.

Возможно, вы заметили, что большинство упомянутых мной фильмов ранее не ассоциировались с наградными сезонами. Раньше они играли существенную роль в коммерческом кино, но сейчас имеют меньшее значение. Хотя бывают случаи, когда наградные фильмы могут стать успешными (как «Неизвестный» или «Бедные вещи»), это замечательно и возможно включение их в список. Однако фильмы, о которых я говорю, в основном относятся к категории среднего коммерческого развлечения — такого типа, который Голливуд раньше открыто продвигал среди зрителей и может продолжать делать это. Нам нужно ежегодное собрание 100 подобных фильмов, которые найдут отклик у зрителей. Но для этого необходима индустрия, готовая производить и демонстрировать эти картины, а не та, которая потеряла веру в себя.

Смотрите также

2025-04-12 22:19