Новая роль Джона Хэма превращает миллионера-грабителя в неожиданно похожего на других персонажа

ВНИМАНИЕ: «Этот рассказ раскрывает ключевые сюжетные моменты из первого эпизода сериала «Твои друзья и соседи», который сейчас доступен для просмотра на стриминговом сервисе Apple TV+. Продолжайте с осторожностью, если хотите избежать спойлеров!»

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В подобных случаях мне стало ясно, насколько легко можно отклониться от своего жизненного пути, не меняя при этом физического местоположения.

Сериал ‘Друзья и соседи’, который вышел на Apple TV+ 11 апреля, преподносит жизненный урок через персонажа Купа, управляющего хедж-фондом в Нью-Йорке, которого играет Джон Хэмм. Вначале сложно испытывать сочувствие к Купу, когда он теряет свою престижную работу и остаётся с деньгами только на шесть месяцев, чтобы поддерживать роскошный образ жизни, к которому привыкла его семья. Разве не должны мы сейчас воскликнуть ‘Бедняжка’?

Положительным аспектом является то, что Куп быстро находит способ продолжать зарабатывать крупные суммы денег, гарантируя, что все остаются не в курсе его недавних неудач. Однако этот ‘способ’ может привести к тому, что он из жизни во дворце перейдет в 6-на-8 тюремную камеру, если его разоблачат. Иными словами, крупное воровство не приносит прибыли, когда тебя поймают.

Хамм отмечает, что хотя действия Купа напоминают Робин Гуда в некотором роде, есть существенное различие: Куп на самом деле не распределяет свои незаконно приобретенные богатства среди менее удачливых. Тем не менее, он находит определенную степень сопереживания к Купу. Не каждый борется с выплатой сотен тысяч долларов за ипотеку или ремонт автомобиля. Однако Хамми предполагает, что хотя суммы могут отличаться, эти финансовые трудности находят отклик у многих людей.

С точки зрения Купа, в богатом районе проживают многочисленные люди с большими домами, полными дорогих вещей, что может остаться незамеченным, и где его скромная фигура едва ли вызывает подозрение даже у полиции.

Джонатан Троппер, создатель шоу, отмечает, что мужчина оправдывает свои действия необходимостью обеспечивать свою семью. Однако есть разница между обеспечением семьи и сохранением дома площадью 10 000 квадратных футов, объясняет он. Этот человек отказывается признавать свою неудачу и позор, который она может принести в обществе, а также не хочет, чтобы кто-либо узнал о потере работы. Теперь, будучи неспособным оплачивать свои счета, он не желает отказываться от своего материалистического образа жизни или амбиций, заложенных в него. Поэтому эта история будет следовать за ним, пока он учится принимать, что его кражи являются по сути попыткой угнаться за Джонсами и отомстить системе, которая его подвела.

С моей точки зрения как кинообозревателя, повествование от первого лица в этой серии чрезвычайно искусно создано, предоставляя нам проникновенное взгляд на внутренний мир сложного персонажа Купа. Это похоже на то, что он доверительно рассказывает нам после долгих лет интроспективной терапии, раскрывая свои поступки, мотивы и самовосприятие. Творческая идея Троппера заключалась в том, чтобы Куап стал воплощением перспективы сериала, а закадровый голос послужил идеальным средством достижения этой интимности.

Троппер счел интересным включить в современную серию закадровый голос в стиле нуара 60-х годов. Привлекательность заключается в контрасте: хотя то, что происходит на экране, разворачивается вживую, закадровый голос звучит более собранно и отстраненно. Этот персонаж предлагает взгляд со стороны, спокойный по сравнению с тем, кто непосредственно испытывает происходящее.

Троппер отмечает, что использование закадровых комментариев значительно помогло ему установить тон шоу. Эти комментарии подчеркивают парадоксальность между саморазрушительными и смелыми действиями персонажа на экране и его поздними размышлениями, создавая ощущение ироничного комментария о жизни через данного героя, Купа.

Хамм воспринимает Коупа как стоящего в стороне и смотрящего на его жизнь с расстояния. ‘Возможно, он отступает от своего прежнего образа или представления о себе, возможно это шаг к тому, чтобы стать улучшенной версией себя. Может быть так мы развиваемся. Но по крайней мере он достаточно самоосознан, чтобы понять, что уходит.’

Несмотря на то что действия Купера по воровству у богатых для собственного обогащения служат практической финансовой цели, может быть в его поступках кроется нечто большее, например наслаждение азартом или опасностью?

Хэмм выражает неуверенность в обозначении этого как опасность, но предполагает, что это скорее вопрос абсурдности излишнего богатства, накопленного в данном сообществе. По его мнению, такое изобилие вызывает у него странное удовлетворение, так как он находит удовольствие в уменьшении некоторого из этого богатства для других.

Троппер присоединяется: «Привлекательность сюжетной точки сенсации — ограбление домов управляющим хедж-фондом — легко может нас отвлечь. Однако для меня этот сериал глубже погружается в динамику семьи. Он рассказывает о распаде семьи и показывает человека, борющегося с нерешённым горем после разрыва его семейных отношений».

До того как потерять работу, он уже потерял жену в браке – она больше не была с ним рядом,

Однако выходит так, что как только вы окунётесь в преступный мир, он скорее всего отомстит вам.

Смотрите также

2025-04-12 04:19