Ранее жёстко отвергавший использование ИИ в кино, этот режиссёр кажется проявляет признаки гибкости под финансовым давлением производства фильмов. Несмотря на уверения, что ИИ не создаст угрозу рабочим местам в индустрии развлечений, он сталкивается с критикой за то, что как будто одобряет то, что его фильмы «Терминатор» изображали как потенциальную угрозу человечеству.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
В подкасте «BoZ to the Future», Кэмерон поделился мнением о том, что блокбастеры останутся популярными, если режиссеры смогут снизить затраты на визуальные эффекты (VFX) наполовину. Похоже, он исследует методы интеграции искусственного интеллекта в производственный процесс так, чтобы все члены команды продолжали работать. По его собственным словам: — Кэмерон верит в поиск способов использования ИИ для сокращения затрат на VFX при сохранении полностью укомплектованного экипажа.
В прошлом я мог бы основать компанию для исследования проблемы, но теперь понимаю, что это не самый эффективный подход. Вместо этого я решил присоединиться к совету директоров сильной и конкурентоспособной компании с хорошей историей. Моя цель заключалась не столько в накоплении огромного состояния, сколько в изучении отрасли, понимании мыслей и целей разработчиков. На чём они сосредоточены? Каковы их сроки разработки? Сколько ресурсов потребуется для создания новой модели, которая выполняет определённую задачу, и моя задача была попытаться внедрить её в рабочий процесс визуальных эффектов (VFX).
Как ревностный защитник своих убеждений, я выражаю мысли о своем недавнем назначении в совет Stability AI — инновационной компании, стоящей за Stable Diffusion, фирмой по созданию изображений из текста. Хотя я непреклонен в своей уверенности, что ИИ не способен заменить людей во многих аспектах, теперь я вижу потенциальные пути для его гармоничного применения.
Джеймс Кэмерон хочет, чтобы ИИ ускорял процессы без ущерба для людей
Когда поднимается вопрос об использовании искусственного интеллекта в кино, сразу же возникает негативная реакция. Это может быть всего лишь небольшое изображение на заднем плане или постер фильма. Использование ИИ в производстве фильмов растет, и кажется, Кэмерон не входит в число тех, кто стремится остановить этот тренд. Он также заявил:
Чтобы продолжать выпускать фильмы вроде ‘Дюна’, ‘Дюна: Часть вторая’ и другие крупнобюджетные картины с интенсивным использованием спецэффектов, необходимо сократить производственные затраты вдвое. Это не означает уменьшение количества сотрудников в компании по спецэффектам наполовину; вместо этого нужно повысить их эффективность, чтобы они могли завершать съемки в два раза быстрее. Таким образом, художники смогут быстрее переходить к новым проектам и продолжать создавать интересные вещи.
Хотя его замечания вызвали критику, режиссер, создавший три самых кассовых фильма в истории, поддерживает скептицизм относительно использования ИИ только для имитации чужих работ. Он не видит возможности замены человеческой креативности искусственным интеллектом в ближайшем будущем. Идея поручить ИИ создание контента «в стиле Джеймса Кэмерона» вызывает у него беспокойство, и он выразил:
Как режиссёр, моя цель состоит в том, чтобы эмулировать различные стили Ридли Скотта и Стэнли Кубрика в своей работе. Также я стремлюсь создавать кадры подобно тем, что делает Джордж Миллер, используя широкоугольные объективы, низкие углы съёмки и динамичные сцены, которые заканчиваются тесными крупными планами. Это техники, которыми я стараюсь пользоваться, поскольку осознаю своё влияние. У каждого есть свои источники вдохновения.
На мой взгляд, как любителя кино, комментаторы в социальных сетях не стеснялись критиковать недавнее решение Кэмерона вновь рассмотреть вопрос об использовании ИИ в кинематографе. Один пользователь прямо заявил: ‘После двух фильмов, показывающих опасности зависимости человека от искусственного интеллекта, вы продолжаете его защищать? Вы действительно что-то другое.’ Другой добавил: ‘Не могу поверить, что Джеймс Кэмерон выступает за это сомнительное улучшение качества с помощью ИИ в своих фильмах. Кажется, только те, кто комментирует ролики на YouTube, считают этот метод достойным внимания.’ Очевидно, мнения о роли искусственного интеллекта в кино различаются среди зрителей. Одни видят его как перспективный инструмент для будущего, другие же считают его излишним элементом. Учитывая прошлые работы Кэмерона, кажется, что его позиция по данному вопросу может слегка измениться.
Смотрите также
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Как актерский состав «Декстера: Первородный грех» сравнивается с оригинальными актерами
- Почему сериал Netflix «Список жизни» заставляет поклонников переосмыслить свои отношения!
- Объяснение концовки «Бруталиста»: что происходит с Ван Бюреном?
- Педро Паскаль раскрывает шуточное прозвище, которое он дал Полу Мескалю после того, как тот начал сражаться
- Имоген Фэйт Рид раскрывает душераздирающие истины из пятой серии сериала ‘Хорошая американская семья’!
- Все 16 любовниц Тони в сериале «Клан Сопрано» по порядку
- Крис Пратт раскрывает причину недавнего набора веса, когда он приступает к фитнес-задаче 2025 года
- Джош Бролин намекает на роль злодея Дарксайда в DCU
- Был ли Дэрил влюблен в Бет в «Ходячих мертвецах»? Объяснение их сложных отношений
2025-04-10 03:02