Джастин Балдони утверждает, что закон #MeToo не применим к сфабрикованным обвинениям Блейк Лайвли в домогательствах

В четверг команда адвокатов Джастина Бальдони ответила на ходатайство Блейка Лайвли об отклонении его дела о диффамации, утверждая, что закон Калифорнии, предназначенный для защиты жертв преследования, не распространяется на её «сфабрикованные» обвинения, так как они необоснованны.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

В январе актёр-режиссёр подал иск на сумму 400 миллионов долларов против своей партнёрши по фильму Ливлли и её мужа Райана Рейнольдса, утверждая, что они намеренно пытались подорвать его карьеру и взять под контроль фильм ‘Это кончается нами’, выдвигая необоснованные обвинения в домогательствах на съёмочной площадке.

В прошлом месяце юридическая команда Lively предложила отклонить иск, утверждая, что ее обвинения (первоначально представленные в гражданском иске о правах человека в Калифорнии, который был слит в The New York Times) попадают под защиту от судебного оспаривания.

Юридическая команда Lively также ссылалась на Закон о защите выживших от судебных исков, связанных с клеветой (Protecting Survivor’s Rights Act), который был принят в 2023 году. Этот закон защищает лиц, сообщающих об домогательствах, от ответных исках по обвинению в клевете, предоставляя иммунитет от таких исков и позволяя успешным истцам требовать возмещения судебных расходов и убытков.

По четвергам команда юристов Балдони возразила, заявив, что защита от обвинений в домогательствах ограничена теми, кто имеет «прочную основу» и подает заявления «добросовестно.» Они утверждали, что Лайвли сфабриковала обвинения, подразумевая, что они не подпадают под юрисдикцию этого закона.

Ложно сфабриковала свои обвинения в сексуальном харассменте, полностью или преувеличив маленькие невинные взаимодействия. Она сделала это умышленно и злонамеренно, имея намерение завладеть Кинокомпанией и исправить свою испорченную репутацию после ряда маркетинговых ошибок, негативно повлиявших на нее, — утверждают адвокаты Балдони.

Адвокат Брайан Фридман, представляющий Балдони, заявил, что юридическая стратегия Лайвли направлена на создание потенциально вредного прецедента путем ослабления способности Балдони подать иск на основе гарантий, предоставленных Первой поправкой к Конституции США.

Госпожа Ливли и её влиятельные голливудские партнёры не могут мешать моим клиентам использовать свои конституционные права для обращения в суд, чтобы исправить ложные и дискредитирующие обвинения против них,

Аргумент предполагает, что привилегия судебного разбирательства не относится к данному случаю, поскольку компания Lively уже выдвинула эти обвинения задолго до подачи иска о нарушении гражданских прав.

Будучи преданным поклонником кино, я пристально следил за ажиотажем вокруг участия Блейк Лайвли в ее предстоящих проектах. На саммите Forbes Power Women 2022 она поделилась несколькими глубокими мыслями, которые намекают на ее стремление к творческому контролю над своими фильмами. По её словам: ‘Когда я только начинала сниматься, это было всего лишь о том, чтобы прийти, выглядеть красиво, стоять в определённом месте и произносить свои реплики. Но по мере моего развития я поняла, что хочу большего, чем быть просто украшением’. Этот высказывание, на мой взгляд, указывает на то, что она жаждет взять бразды креативного руководства своими кинопроектами.

Однако я также поняла, что для меня недостаточно просто играть — я жаждала участвовать в процессе рассказывания истории. Временами это желание встречало сопротивление от других, которые говорили: ‘Мы наняли тебя только чтобы играть,’

Команда Балдони утверждает: «Именно это произошло на съёмочной площадке „Это заканчивается нами“».

Смотрите также

2025-04-04 07:16