Твистеры отрезали поцелуй, на который надеялись фанаты.

Внимание: Содержит спойлеры к ‘Twisters‘ (2020). Два года назад, если бы вы предложили идею о том, что продолжение фильма 1996 года станет одним из топовых летних блокбастеров 2020-х годов, мы с трудом поверили бы в это. Однако ‘Twisters’ оказался одной из самых приятных неожиданностей последнего времени, превзойдя оригинал во многих аспектах и гармонично соединив захватывающие сцены действия со звёздным актерским составом. Фильм возвращал нас к традициям блокбастеров, балансируя между развитием персонажей и действием, не позволяя спецэффектам затмить ни одно из этих аспектов.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Действительно, можно утверждать, что талантливая актерская игра стала выдающейся особенностью фильма. Дейзи Эдгар-Джонс, известная по работе в сериале «Нормальные люди», ярко исполнила роль глубоко прочувствованной героини, мастерски передав её интеллект, прямоту и эмоциональную глубину, тем самым закрепляя повествование. Кроме того, Гленн Пауэлл продолжает привлекать зрителей как восходящая звезда, излучая обаяние и почти непреодолимо располагая к себе аудиторию. По отдельности Эдгар-Джонс и Пауэлл были потрясающими; однако искра между ними была электризующей, напоминавшей грозу, что делало особенно досадным тот факт, что их расцветший роман закончился в заключительной сцене фильма.

Прочтите наш обзор

Почему ‘Твистеры’ прервали свой поцелуй?

Будучи кинолюбителем, погруженным в захватывающий мир ‘Twisters’, я был очарован развивающейся динамикой между погонщиком смерчей Тайлером Овенсом (Пауэлл) и метеорологом Кейт Картер (Эдгар-Джонс). Сначала я тоже воспринимал Тайлера как человека, жаждущего внимания. Однако вскоре осознал, что он гораздо более социально осознанный и сострадательный, чем мне казалось изначально. Это новое понимание Тайлера привело к изменению взгляда Кейт.

B ответ на её первоначальное недоверие Тайлер протянул руку помощи Кейт, помогая ей справиться с тяжелым грузом вины за потерю своих друзей во время торнадо. Его сочувствие и понимание постепенно убедили её вновь разжечь свою страсть к научным исследованиям.

В заключительных сценах Тайлер успешно убеждает Кейт не возвращаться в Нью-Йорк, вместо этого он призывает ее продолжать преследовать бури вместе с ним. Удивительно, как учитывая постепенное развитие их отношений, между Тайлером и Кейт нет поцелуя в этой ключевой сцене, хотя позже выяснилось, что такая сцена была снята, но убрана после премьеры фильма ‘Твистер’.

Режиссёр Ли Исаак Чанг принял решение после тестового просмотра фильма с включенным поцелуем, который получил как положительные, так и отрицательные отзывы. В беседе с Vulture он поделился своим важным советом: ‘Эффективнее оставить аудиторию желать большего, нежели ошеломить их. Я считаю, что именно это мы достигаем при помощи сцены поцелуя. Если бы зрители увидели её в фильме, возможно, они ушли бы, считая этот момент ненужным.’

В ходе событий Стивен Спилберг, который выступал исполнительным продюсером фильма, предложил модификацию в одном из своих замечаний – убрать сцену поцелуя. Эдгар-Джонс заявил: ‘Полагаю, это предотвращает фильм от чувства чрезмерной стереотипности. Есть что-то особенно завораживающее в том, чтобы предположить, что их история не заканчивается здесь. Они связаны общим увлечением.’ Пауэл согласился: ‘Действительно, этот фильм прежде всего о Кейт заново открывающей свою страсть к штормовым погоням, а не об обнаружении любви ими обоими.’

Поворотам

Хотя мы можем до некоторой степени понять точку зрения Чанга, Эдгар-Джонс и Пауэлла, мы решительно не согласны с ними (несмотря на продолжающееся утомление Глена Пауэлла от этой полемики). Сильная химия между Эдгар-Джонсом и Пауэллом на экране трудно игнорировать, также как сценарий органически вел к романтическим отношениям между ними. Однако основной акцент фильма был сделан на том, чтобы Кейт вновь нашла свои страсти. Кроме того, когда фильм показывает Глена Пауэлла идущим под дождем в мокрой белой футболке, кажется нелогичным спорить с тем фактом, что зрители ожидают некое вознаграждение.

Дискуссии о поцелуе в фильме «Twisters» отражают более широкий разговор в кинематографе, акцентируя внимание на упадке интимных или сексуальных сцен в современных фильмах. Исследование, проведенное UCLA в 2023 году, выявило интригующую тенденцию среди аудитории поколения Z. Около половины опрошенных выразили желание видеть меньше сексуальных сцен в кино и телевидении, предпочитая отношения без романтического подтекста. Исследование показало, что 47,5% респондентов считают сексуальное содержание ненужным для большинства фильмов, а 44% полагают, что подобные темы излишне используются.

В последнее время фильмы, номинированные на Оскар, вызывают больше обсуждений из-за своих откровенных представлений сексуальных тем. Например, фильм ‘Poor Things’ вызвал споры благодаря своему откровенно сексуальному содержанию, в то время как победитель этого года за лучшую картину — ‘Anora’, привлек внимание тем, что актриса Майки Мэдисон решила не работать с координатором интимных сцен во время производства (хотя у нее была полная свобода выбора). Напротив, картина ‘Барби’ получила критическое признание за свой сюжет, который акцентировал внимание на женских персонажах без превращения сексуальности или романтических отношений в центральный элемент.

По сути, непонятно почему создатели фильма ‘Твистеры’ решили сосредоточиться прежде всего на эмоциональном пути Кейт, избегая стереотипов её определения исключительно через отношения с мужчинами. Тем не менее мы считаем, что фильм упустил возможность для более глубокого погружения Кейт в любовь и переосмысление своих личных интересов. Учитывая великолепную химию между актёрами и захватывающую привлекательность человеческих взаимодействий перед CGI-торнадо, исключение удовлетворительной концовки для этого популярного романтического комедийного фильма стало разочарованием.

Смотрите также

2025-03-23 17:02