Помогла ли ЦРУ Чарльзу Мэнсону контролировать умы своей семьи? Фильм Эррола Морриса «CHAOS: The Manson Murders» пытается выяснить это.

от

В последнем документальном фильме Netflix от лауреата премии «Оскар» Эррола Морриса под названием «CHAOS: The Manson Murders,» режиссер исследует ужасающую сюжетную линию о том, как Чарльз Мэнсону удалось склонить четырех женщин, известных как «Manson girls,» и Текса Уотсона, чтобы они убийства совершили от его имени.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Фильм погружается в возможные скрытые мотивы, которые могли подтолкнуть убийства Тейт-Лабианка в 1969 году, как предполагает книга Тома О’Нилла «CHAOS: Чарльз Мэнсон, ЦРУ и тайная история шестидесятых». Фильм сосредоточен на гипотезе О’Нилла о том, что Мэнсон был обучен методам контроля ума в рамках программы ЦРУ MKUltra и манипулирован таким образом, чтобы стать убийцей.

Согласно Моррису, Мэнсон выделяется тем, что вместо объяснения или лекции о событиях приглашает вас погрузиться в загадки, представляя доказательства и поощряя к размышлениям о возможных мотивах за ними.

Или:

Моррис указывает на то, что делает Мэнсона уникальным — его способность погрузить вас в загадки, а не просто рассказать о том, что произошло или почему. Вместо этого он приглашает вас изучить факты и размышлять о потенциальных причинах.

Или:

По мнению Морриса, Мэнсон исключителен тем, что не объясняет или учит о событиях; вместо этого он заманивает вас в загадки, предлагая доказательства и побуждая размышлять о возможных мотивах за ними.

EbMaster провел разговор с Моррисом по поводу текущего потока Netflix «CHAOS: The Manson Murders.

Что в книге Тома О’Нила заставило вас сделать из неё документальный фильм?

Тайна вокруг жизни Чарльза Мэнсона огромна и кажется безконечной, завораживая людей способом, который выходит за пределы жестокой природы его преступлений, их шокирующей отталкивающести или даже участия знаменитостей. Вместо этого это загадочность того, как Мэнсон сумел убедить этих людей убить на его месте, что истинно завораживает нас. Фронтально я не понимаю, как бы я смог поступать подобным образом сам.

В книге О’Нила есть много догадок о Мэнсоне и ЦРУ, но он не может доказать, что было какое-либо связь между MKUltra ЦРУ и Мэнсоном. Был ли это волнение при создании этого фильма?

Конечно, я чувствую себя близко к Тому О’Ниллу во многих аспектах. Как детектив, расследователь и рассказчик, необходимость разрешить дело, наконец-то сказать «дело закрыто», является интенсивным и мощным чувством. Чем труднее становится достичь этой цели, тем сильнее растет желание. Когда Том размышляет о том, как Мэнсон убедил своих последователей совершить убийство, он предлагает идею внешнего заговора как возможное объяснение. Однако доказательство того, что Мэнсон был выросткой-убийцей, все еще вызывает споры, существуют намеки на это, но оно пока не доказано окончательно.

Итак, по сути, его взгляд — это теория заговора?

Захватывающие тайны привлекают наше внимание, когда мы сталкиваемся с событиями, которые кажутся непостижимыми. Теории заговора предоставляют утешение, давая ответы. Они предполагают порядок в хаосе, подразумевая: «Хотя все кажется безрассудным, нелогичным или необъяснимым, если мы окрестим это заговором, мозаичные детали сами впишутся на свои места.» Может быть, идея заключается в том, что мощная сущность, наподобие правительства, всё продумала — они это организовали, спланировали и осуществили. Однако такой взгляд может отражать и безысходность следователя, хватающегося за соломинку. Фильм «Хаос» погружается в эти концепции. Он приглашает зрителей взять на себя роль детектива и переоценить дело под новым углом, возможно, учитывая аспекты, которые до этого никогда не рассматривались. Кто был Чарли Мэнсон? Как он заставил других совершить убийства? Было ли это продуманный заговор или просто цепочка путаницы, ошибок и заблуждений?

В документе О’Нилли критикует Винсента Буглиоси за «Helter Skelter», лучшую в истории продаваемую книгу о преступлениях. В этой книге, где Буглиоси успешно выступал обвинителем по делу Мэнсона и других обвиняемых в убийствах Тейт-Лабианка, объясняется, как белый альбом The Beatles повлиял на убийства. О’Нилли говорит, что это была идея Буглиоси только для продажи книг. Согласны ли вы?

По моему мнению, книга Тома О’Нила отличается в вызове позиции Буглиоси. Что же до меня, я не придаю веры идее о том, что альбом «Белый альбом» The Beatles был причиной этих убийств. Вместо этого это кажется невероятным, и существует множество других возможных объяснений. Я могу только догадываться, но это мое интуитивное чувство. Теперь, что обычно известно о прокурорах? Они в основном рассказчики, которые ткут истории для жюри. Идеально эти истории должны быть правдивыми. Однако их главная цель — построить повествование, которое приведет к осуждению. Буглиоси столкнулся с затруднением — как он мог добиться осуждения Мэнсона, если тот не был на месте убийств? Его решение заключалось в построении дела о заговоре, заговоре, сосредоточенном вокруг «Белого альбома» и «Helter Skelter».

Ваш последний документ был «Разделение», который сосредоточился на варварской политике администрации Трампа — разлучении детей с родителями на границе США и Мексики. Компания MSNBC Films приобрела фильм в октябре, что было значимо, поскольку немногие распространители сейчас покупают политические документальные фильмы. Как вы относились к релизу этого фильма?

Несмотря на поддержку Джейкоба Соборова, который написал книгу с таким же названием о том же предмете, и несколько появлений в интервью на NBC, распространение этого фильма оказалось чрезвычайно сложным. NBC отказывались показывать его довольно долго. Я хотел, чтобы его показали перед выборами, но они отказались. Когда они, наконец, решили его показать, он был представлен таким образом, что смотреть было сложно – он постоянно прерывался рекламой, и не как фильм на Netflix, который можно смотреть без перерывов. В результате этому фильму не удалось получить заслуженное признание.

Вы в данный момент работаете над документальным фильмом о Украине, который пока не имеет дистрибьютора. Волнует ли вас поиск дистрибьютора?

Мне нужно его завершить. Однако я думаю, что был вынужден создать этот фильм из-за критической важности вызовов в Украине, о которых все мы согласны. Для меня Владимир Зеленский воплощает героизм.

Смотрите также

2025-03-08 01:03