От Лестера Холта до Норы О’Доннелл, Почему ведущие уходят из Отдела новостей?

Как страстный любитель кино, я делюсь некоторыми мыслями о недавнем объявлении Лестера Холта о том, что он уходит от своей роли в качестве якоря для «NBC Nightly News». Это развитие — еще одна в серии отъездов, которые мы видели, и оно прибывает в то время, когда наши национальные телевизионные средства массовой информации, безусловно, могут использовать импульс.


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Ветеран новостей Лестер Холт, известный своей устойчивостью во время критических новостных событий, недавно заявил, что в будущем он сосредоточится на своих усилиях на «Dateline» в новостях. Тем не менее, его решение отойти от популярной 30-минутной ночной трансляции, которая продолжает очаровывать миллионы зрителей, отмечает повторяющуюся тенденцию. Ранее Чак Тодд покинул NBC News в этом году после своего выхода в качестве модератора для «встречи с прессой» в 2023 году; Хода Котб ушел «сегодня» в январе; И Нора О’Доннелл транслировала свой последний эпизод на «CBS Evening News» в прошлом месяце. Эта волна изменений происходит на фоне периода значительной трансформации средств массовой информации, что также привело к изменениям лидерства в MSNBC, где Джой Рейд и Алекс Вагнер больше не являются якорями в неделю.

Как энтузиаст фильма, я заметил тревожную тенденцию в телевизионных новостях за последнее десятилетие. Этот сдвиг, вызванный Интернетом и социальными сетями, и усиленный политическим деятелем, который объявил войну прессе, оставил длительное влияние. Каждый новый найм теперь кажется бледным по сравнению с гигантами журналистики, которые пришли до них. Это не просто здравый смысл; Например, Лестер Холт закреплял «ночью» в течение десятилетия и был якорем выходного дня в течение семи лет назад. Само собой разумеется, что его преемник не будет унаследовать доверие, которое он заслужил за эти годы.

Проблема, однако, заключается не только в доверии. Значительная часть аудитории может отказаться от того, чтобы дать новичкам справедливый шанс. Для тех, кто после того, как кампания Трампа в 2016 году спускался, пришел к тому, чтобы рассматривать средства массовой информации как врага, и все же придерживался тихой оценки Холта, видение еще одной ссылки на разорванную истину — это действительно тревожное зрелище.

До президентства Трампа все Холт, Тодд, Котб и О’Доннелл установили карьеру в телевизионных новостях. Этот опыт дал им определенный уровень доверия, даже среди избирателей, которые были политически активированы скептицизмом и открытой враждебностью нынешнего президента к журналистам. У новиков на сцене нет этого преимущества; Они должны усердно работать, чтобы создать свою репутацию и создать солидную запись. Они сталкиваются не только с проблемой отвлеченной аудитории, но и все более противодействующим отношением в обществе. Например, на утреннем шоу NBC Крейг Мелвин, который заменил KOTB, уже знаком зрителям из -за его предыдущих ролей, но он все еще должен стремиться стать нарицательным в этой оживленной новостной среде. Достижение этого потребует времени, самоотдачи и, возможно, успокаивающего цикла новостей, которого еще не произошло.

Понятно, почему для того, как кто -то вроде Холта или О’Доннелла, уходящее от постоянного стирания ежедневного вещания новостей, может быть привлекательным. Поскольку О’Доннелл теперь играет свою новую роль в качестве старшего корреспондента, у нее есть больше свободы для выполнения громких заданий на различных новостных платформах CBS. Точно так же у Холта теперь есть больше времени, чтобы углубиться в эффективную журналистику за пределами повседневной жизни. Интересно, что собственная сеть О’Доннелла, по-видимому, считает позицию главного читателя новостей несколько периферийной к своим основным операциям, предпочитая вместо этого заменить ее парой соучредителей, Мориса Дюбуа и Джона Дикерсона. Этот сдвиг в фокусе связан с участием корреспондентов в этой области, а не человека, читающего с телепрестора.

В более простых терминах, для комментаторов с определенной перспективой можно вполне ожидать, чтобы стать несколько надменными, учитывая, что позиция якоря в CBS ранее была удерживана Уолтером Кронкатом, который предоставил важные обновления в бурные периоды. Однако в сегодняшние хаотические времена примечательно не только то, что нет такой фигуры, как Кронкит, чтобы объединить нас, но и то, что те, кто приближается, исчезают. Телевизионная индустрия часто испытывает циклы, но постепенная потеря актуальности в области вещания новостей теперь кажется намного быстрее и тревожнее. Легко понять, почему звезды хотят отказаться от этой ситуации, но сложно предсказать, что будет дальше для всех остальных, включая зрителей дома, и электорат, растущий, все более отделенный от фактов.

Смотрите также

2025-02-24 21:47