Федеральная комиссия по связям с общественностью (FCC) отклонилась от давних традиций как автономного регулирующего органа, раздаваясь в сфере спорного обсуждения, связанного с предвзятостью средств массовой информации и беспристрастности освещения новостей, предоставленных крупными новостными агентствами.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
CBS News оказывается в спорной ситуации, поскольку недавно назначенный председатель FCC Брендан Карр выражает заинтересованность в расследовании обвинений в предвзятых отчетах, в частности, в октябре «60 минут» с вице -президентом Камалой Харрис. Эта разработка происходит, в то время как материнская компания CBS ждет одобрения FCC их предложения о слиянии, которое включает в себя передачу лицензий CBS в Skydance Media. По мере роста напряженности «60 минут» удовлетворяли требование FCC на выпуск полного нередушнего 53-минутного интервью, проведенного Биллом Уитакером, наряду с двумя другими связанными интервью от трансляции 7 октября.
Недавние действия Карра вызвали обеспокоенность в журналистских сообществах и среди сторонников Первой поправки. Один из двух членов Демократической партии в Комиссии из пяти человек (в настоящее время сводится к четырем), Анна Гомес, раскритиковала действия председателя как «рыболовную экспедицию» и «беспрецедентное злоупотребление нашей лицензионной властью.
За последние две недели представители Федеральной комиссии по связи не смогли ответить на шесть запросов на комментарий от Ebmaster, отклонившись от их традиционной практики. В интервью Fox News 7 февраля Карр ответил на жалобу и расследование CBS, однозначно заявив, что позиция Трампа в отношении предвзятости в СМИ была правильной.
По словам «Карра» Fox News, это, похоже, пример, когда президент Трамп был дальновидным. Он опередил игру на многочисленные темы. В частности, он рано говорил о потенциальном редактировании своего 60 -минутного интервью, и теперь мы сохранили прозрачность с американским народом. Размышляя о моих трех недель в качестве стула, я должен сказать, что в Вашингтоне произойдет значительный сдвиг. Как вы упомянули, президент Трамп предпринимает немедленные меры, такие как эффективное решение пограничной ситуации и снижение расходов на проживание. Более того, он был прав в отношении вопросов предвзятости в СМИ.
Эксперты, которые внимательно следуют за FCC, отметили, что политическая мотивация, стоящая за жалобой на «60 минут», напоминает событие с начала 1970 -х годов. Это событие произошло, когда The Washington Post опубликовал разделы документов Pentagon, которые выявили действия, предпринятые во Вьетнаме Министерством обороны и различными администрациями Белого дома, и были крайне критическими.
Аналогичная информация: CBS публикует транскрипты и видео CBS 60 минут: Запрашиваемый FCC Content, помеченный как «честный» и «неуправляемый»
В течение этого периода люди, связанные с президентом Ричардом Никсоном, оспаривали обновления телевизионных и радиостанций, принадлежащих The Post, утверждая об этом. Позже, во время скандала с Уотергейтом, всплыли стенограммы разговоров Белого дома, показывая степень Никсона и его советников, чтобы скрыть свое участие. В свете этой истории утверждение Карра о том, что Трамп прав, в то время как расследование «60 минут» для потенциально искажающих новостей кажется необоснованным, оставило много пораженных.
Сам Дональд Трамп инициировал иск в 10 миллиардов долларов против CBS в отношении интервью Harris, что усложняет усилия Paramount Global по завершении их слияния с помощью Skydance Media и Redbird Capital. Адвокаты из Paramount Global, как сообщается, обсуждают условия урегулирования с юридической командой Трампа в попытке получить одобрение на слияние от новой администрации в Вашингтоне. Однако из -за отсутствия конкретных доказательств проступка CBS News — особенно после выпуска неотредактированных видео и стенограмм интервью Harris 5 февраля — этот иск приводит к значительным последствиям. Монетарное урегулирование между CBS и действующим президентом может потенциально установить вредные прецеденты для журналистики и нарушить этические стандарты, ожидаемые государственными чиновниками с точки зрения юридического и политического поведения. Это сопоставимо с недавним решением Диснея выплатить Трампу 15 миллионов долларов в рамках урегулирования иска о клевете в прошлом месяце.
Будучи кино-критиком, рассматривающим события, разворачивающиеся на политической арене, я обнаружил, что привлечен к противоречиям, связанным с WCBS-TV New York. Первоначальная жалоба, поданная Центром американских прав, базирующихся в Чикаго, утверждала, что CBS манипулировал ответами Харриса, изменяя их значение, чтобы улучшить ее имидж в качестве кандидата в приближающемся дне выборов. Эта жалоба, наряду с двумя другими против ABC WPVI-TV Philadelphia и WNBC-TV New York, была ранее уволена Джессикой Розенворселем, бывшим председателем FCC, которая была демократом. Однако в одном из его первых официальных действий после инаугурации Дональда Трампа на посту президента 20 января новое председатель FCC Carr решил вновь открыть эти дела.
После повторного использования Карра в жалобе CBS был инициирован этап общественного комментария, пригласил мнения о том, представляло ли неразрезанное интервью «60 минут» с Харрисом «искажение новостей». Этот шаг продлил оценку сделки с продажей FCC, по крайней мере, до 24 марта. Skydance и Paramount Global ожидали завершить сделку к началу апреля, но это продление задержало их планы. Изначально обе стороны достигли предварительного соглашения в июле, и с тех пор они работают над одобрением регулирующих органов.
За последние три недели я был глубоко впечатлен действиями Карра. Он также начал расследование радио и телевизионных станций, связанных с NPR и PBS, общественным вещательным сети. В письме он сообщил обеим организациям, что Комиссия проверяет, нарушили ли они правила FCC, запрещающие рекламные ролики во время определенных упоминаний о донорах и программных стражниках для публичных телевизионных станций. Крайне важно отметить, что некоммерческие общественные телеканалы работают в соответствии с различными руководящими принципами, чем коммерческие вещательные станции, которые поддерживаются рекламой.
Гомес заявил, что Карр преждевременно начал период комментариев для CBS и других действий, не консультируясь с всей комиссией, которая противоречит протоколу. Первое публичное собрание под руководством Карра в FCC состоится 27 февраля. Прежде чем быть назначенным комиссаром FCC в 2017 году в 2017 году, он ранее работал юридическим советником в FCC в течение пяти лет и позже служил в качестве генерального советника.
Комиссар Джеффри Старкс, демократ, представляющий FCC, высказал свои опасения после того, как появились сообщения о письмах Карра в NPR и PBS. Он заявил: «Любая попытка заставить замолчать эти местные средства массовой информации поставит под угрозу открытый обмен информацией и интеллектуальным рынком. Посвящение этого расследования повышает для меня серьезные тревоги», как выражено 30 января.
Гомес стал более откровенным о потенциальной опасности для журналистики из -за напористого подхода FCC к субъективно воспринимаемому предвзятости в СМИ. Она без колебаний критиковала угрозы Карра использовать власть FCC в областях, которые ранее были невообразимы, даже при предыдущих республиканских администрациях. С 2023 года Гомес является членом Комиссии и провел 12 лет, работая в агентстве, включая период в качестве старшего юридического советника Уильяма Кеннарда, который был тогда председателем. Комментарии Карра к Fox News еще больше подпитывали опасения Гомеса о направлении, которое агентство может взять под его руководство.
Как энтузиаст фильма, я всегда чувствовал, что это слишком долго, FCC пренебрегал своей ответственностью за обеспечение соблюдения стандарта общественного интереса на вещателей. Но теперь я рад сказать, что мы вносим изменения! В ближайшие недели вы увидите FCC, который серьезно относится к своим обязательствам и гарантирует, что вещатели обеспечивают справедливое покрытие по всем каналам — будь то телевизор или кабель. Мы надеемся на сбалансированный и привлекательный контент впереди!
Здесь Гомес вступает в разговор с Ebmaster о целесообразности решений FCC и возможных негативных последствий на сообщения новостей через вещательные средства массовой информации.
Почему Карр, похоже, решил возобновить свои жалобы на сети CBS, ABC и NBC? Какую конечную цель он стремится достичь в будущем?
Похоже, что я заметил, что Федеральная комиссия по связи (FCC) активно выполняет пожелания администрации. Тем не менее, это действие, по -видимому, упускает из виду тот факт, что Конгресс намеревался, чтобы FCC функционировал как автономный орган. Эти действия могут установить вредный прецедент, который разрушает доверие к роли агентства как объективного регулятора, поскольку кажется, что наша лицензионная власть используется для ограничения свободы средств массовой информации.
Первая поправка имеет решающее значение для американской демократии, и нам нужна пресса, которая остается нетронутой в зависимости от вмешательства регулирования, в том числе от меня. Поэтому я считаю, что FCC должен прекратить свои усилия, чтобы согласовать с акцентом этой администрации на партизанских конфликтах и вместо этого вернуться к нашей основной миссии по защите потребителей, содействию конкуренции и обеспечению целостности наших коммуникационных сетей.
вы встретили как тело с тех пор, как Карр стал председателем?
У нас ежемесячные встречи, и у нас еще не было первого.
вы говорили с ним напрямую о своей опасениях по поводу ситуации с CBS?
Я много раз говорил с председателем об этих принудительных процессах.
Как он характеризовал свою позицию?
Как правило, он согласуется со своими публичными заявлениями, но моя забота заключается в том, что действия, которые он упоминал, не были скоординированы с остальными комиссарами. Вместо этого они, похоже, были реализованы на уровне бюро без какого-либо предварительного предупреждения-даже не поднимаются для комиссаров. Это отсутствие общения также заставляет меня реагировать публично. Что делает действие CBS необычным, так это публичное раскрытие расследования и выпуск документов для общественного комментария. Похоже, что это еще один шаг в неправильном использовании наших процедур лицензирования для достижения определенного результата, который я называю вооружением этих процессов.
это ваше чувство, что Карр считает это причиной блокировки лицензий на станцию CBS?
Будучи критиком кино, я должен выразить обеспокоенность по поводу недавней связи между продолжающимся расследованием и слиянием, что является публичным председателем. Потенциальное влияние этого союза нельзя упускать из виду, особенно в свете его пугающего воздействия на жизненно важный источник новостей. Это развитие поднимает серьезные вопросы о будущем распространения информации, что имеет первостепенное значение для информированного дискурса и понимания нашего общества.
Что означает открытие для общественного комментария для масштаба расследования?
Мы ценим общественный вклад по вопросам, но после тщательного изучения, кажется, недостаточно доказательств для дальнейшего продолжения этого расследования. Я имел в виду это как «рыболовную экспедицию» из -за этого. Теперь, когда председатель сделал видео и стенограмму доступным, очевидно, что никаких правил не нарушено. То, что сделал CBS, было просто отредактировать клип для ясности и краткости, а не нарушать какие -либо правила.
у вас есть ощущение, где стоят ваши коллеги -комиссары?
Честно говоря, я не могу поручиться за взгляды моих коллег, и прогноз будущего сложно. Однако я уверен, что эта жалоба никогда не должна была быть восстановлена; Вместо этого это должно было быть отброшено. Более того, это определенно должно было быть отброшено неделю назад, а это значит, что нет никакого оправдания для продления расследования, независимо от того, как долго оно сохраняется.
не могли бы вы рассказать мне больше о более широких целях Карра для Комиссии, и если у вас есть какие -либо опасения, что его подход, который вы называете «вооружением», может расширить другие аспекты обязанностей FCC?
Проще говоря, хотя я не представляю председателя лично, его публичные комментарии предполагают продолжение политических конфликтов, которые мы видели раньше. Тем не менее, я искренне надеюсь, что он сосредоточится на решающих вопросах, таких как доступ к Интернету доступным для всех американцев, оснащение наших аварийных служб, поддержание динамичного СМИ ландшафтом с локализмом, разнообразием и конкуренцией и обеспечением нашего глобального положения, поддерживая новаторы с необходимыми. ресурсы В идеале эти цели должны быть основным направлением FCC, а не участвовать в политических спорах.
(на фото: Анна Гомес)
Смотрите также
- Дон Лемон ответил Канье Уэсту за репортаж с красной дорожки «Грэмми»: «Приведи себя в порядок… Должно быть, эта шляпа MAGA слишком тугая у тебя на голове»
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
- Джулия Фокс ошеломила пассажиров метро Нью-Йорка смелой обнаженной рекламной кампанией MAC!
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Бета-фильм, премьера эпического фильма Роберта Лантоса «Восстание ворона» на Mipcom Cannes, тизер Drops (ЭКСКЛЮЗИВ)
- Почему смелое обнаженное платье Бьянки Чензори не произвело фурор на церемонии вручения премии «Грэмми»!
- 20 величайших телевизионных криминальных триллеров всех времен
- Самые шокирующие сексуальные сцены Николь Кидман… поскольку звезда собирается раздвинуть границы возможного в новом эротическом фильме «Малышка»
- Эбигейл доказывает, что жуткие детские ужасы все еще работают
2025-02-08 06:19