Усилия Стандартов Академии по соблюдению стандартов разнообразия, справедливости и интеграции (DEI) столкнулись с серьезным неудачей из -за спорной кандидатуры Карлы София Гаскон за лучшую женскую роль в фильме «Эмилия Перес». Этот отбор, первоначально провозглашенный как новаторское достижение для присутствия трансгендеров в Голливуде и еще один востребованный «сначала», вместо этого вызвал интенсивные осмотры и смущение в академии.
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Как плен же поклонник, я хотел бы поделиться своими мыслями об «Эмилии Перес», мастерски режиссере Нарко-музыки, режиссер Жака Аудиарда. Этот интригующий фильм следует за путешествием мексиканского торговца наркотиками, который превращается в женщину, чтобы избежать юридических последствий. Фильм сделал волны, обеспечив 13 номинаций на Оскар, включая лучшую картину, что является достижением. Тем не менее, он сталкивается с критикой за сомнительные изображения мексиканской культуры и трансгендерных проблем, а также некоторые критики назвали поверхностными и стереотипными. Вера Уайлд из Совета гибков красноречиво говорит: «Сюжет может показаться глубоким, но это всего лишь мусор B-класса, который пытается пройти как заставляющий задуматься … это грубое и мелкое исследование транзиции, притворяясь, что нарушает новое земля, когда он на самом деле погружен в устаревшие тропы и клише, которые странные артисты пытались оставить на десятилетия.
Ранее известная актриса Даниэла Вега, известная как первая открыто трансгендерная женщина, номинированная на лучшую женскую роль, в настоящее время сталкивается с критикой по поводу старых постов в социальных сетях, содержащих содержание, которое многие считают оскорбительным. С тех пор, как удалялись посты, содержали уничижительные комментарии об исламе, движении Black Lives Matter и даже самих Оскаре, что привело к волне обратной реакции. С этими всплывающими комментариями, которые сомневаются в ее взглядах, люди задаются вопросом, была ли академия правильной в назначении Веги за ее актерскую роль. Это не столько, что фильм был плохо принят; Скорее, это мнения актера, которые теперь подняли вопросы обо всем процессе отбора.
Как энтузиаст фильма, я должен выразить свое развлечение и неверие в явном отсутствии ответственности в определенных кинематографических постановках. Удивительно, как уничижительные комментарии о мусульманах могут проскользнуть сквозь трещины, не будучи помеченными как расово нечувствительные. Это всего лишь один экземпляр; Есть еще кое -что, откуда это произошло. Но, увы, кажется, что такие утверждения терпимы под завесой художественной свободы, которая заставляет меня почесать голову в недоумении.
Спор задерживается, и шансы Эмилии Переса «Эмилия Перес» становятся неопределенными. Профессионалы отрасли считают, что возможность получения премии за лучшую картину снижается, так как некоторые избиратели могут поместить его в нижней части своих рангов. Интересно, что Netflix, дистрибьютор фильма, якобы дистанцировался от Гаскона, и «Эмилия Перес» была снята с рекламных материалов кампании.
Сценарий разжег дебаты о том, как киноиндустрия изображает различные сообщества в фильмах, и кому предоставлена возможность рассказать об их опыте. Критики утверждают, что индустрия больше озабочена появлением инклюзивного, а не обеспечения качества представленных историй и персонажей.
Эта проблема выходит за рамки одного трансгендерного актера или музыкального, ориентированного на разнообразие; Он служит предупреждающим колоколом для премии Академии и более широкой киноиндустрии в целом. Вместо того, чтобы просто осторожно относиться к тому, кого они чтят, необходимо отказаться от игры приоритетов политики идентичности, потому что аудитория кажется не заинтересованной в этом подходе.
Приближаясь к церемонии награждения 97 -й Академии, Голливуд оказывается на решающем перекрестке. Стремясь диверсифицировать содержание своего фильма, они сталкиваются с проблемой рассказать аутентичные истории, обеспечивая при этом этическое поведение от всех заинтересованных сторон.
Последствия этой дискуссии могут значительно изменить то, как Голливуд приближается к разнообразию, и это может повлиять на их восприятие того, что представляет собой уникальный фильм или достойный наград. Адам Олингер комментирует это, независимо от результата: «Этот очень неловкий фильм будет помнить как самый мрачный кандидат в истории.
Есть надежда, что этот скандал может привести к переоценке программ необоснованного разнообразия в Голливуде, побуждая их пересмотреть стандарты, используемые для оценки фильмов и актерских выступлений для рассмотрения наград.
Смотрите также
- Дон Лемон ответил Канье Уэсту за репортаж с красной дорожки «Грэмми»: «Приведи себя в порядок… Должно быть, эта шляпа MAGA слишком тугая у тебя на голове»
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
- Финальный сезон Squid Game: дата выхода и первый взгляд!
- Джулия Фокс ошеломила пассажиров метро Нью-Йорка смелой обнаженной рекламной кампанией MAC!
- Главные персонажи морской полиции, которые покинули шоу (и почему)
- Австралийская секс-работница Энни Найт нарушает молчание по поводу своей «депортации» с Фиджи вместе с Бонни Блю и рассказывает, со сколькими молодыми мужчинами она переспала во время Школьников, прежде чем ее выгнали
- Почему пожарные в Чикаго теряют актеров?
- Обновление выпуска «Тролля 2»: что нужно знать о продолжении фильма «Монстр»!
- Почему смелое обнаженное платье Бьянки Чензори не произвело фурор на церемонии вручения премии «Грэмми»!
- Лучшие моды для State of Decay 2.
2025-02-07 19:30