В пятницу федеральное жюри достигло консенсуса в пользу M. Night Shyamalan и Apple, заключив дело об авторском праве. Предполагалось, что обвиняемые взяли ключевые аспекты из независимого фильма во время разработки их потокового шоу «Слуга».
🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇
CryptoMoon Telegram
Как страстный канезе, я оказался в девятидневном судебном разбирательстве, которая началась 14 января в Риверсайде, штат Калифорния. В этой юридической борьбе я, итальянский директор Франческа Грегорини, требовала компенсации до 81 млн. Долл. США, утверждая, что М. Ночной Шьямалан и его партнеры были неподтвержденно присвоильными повествовательными элементами из моего фильма 2013 года «Правда об Эмануэле». Мое кинематографическое творение вращалось вокруг психически обеспокоенной матери, которая относилась к кукле, как будто это был настоящий младенец, с вспомогательным персонажем, няней, усиливающей эту бредовую реальность. Я воспринял поразительные параллели между моим фильмом и слугой Шьямалана.
На прошлой неделе Грегорини выразила свое шоки, наблюдая за трейлером для «слуги», поскольку она почувствовала, что ее собственный фильм был плагиатом. Тем не менее, Шьямалан и его команда участвовали в создании сериала, заявили в среду, что они не знали о фильме Грегорини до юридических споров, объяснив, что вся ситуация была просто случаем путаницы.
Или:
Грегорини была озадачена, когда она смотрела трейлер для «слуги» неделю назад, полагая, что ее собственный фильм был украден. Напротив, Шьямалан и его команда утверждали в среду, что они не видели и не слышали о фильме Грегорини до иска, заявив, что это явно смешивание.
Он сообщил суду, что это обвинение противоречит всему, за что я выступаю и всему, что я стремлюсь воплотить», — сказал он.
В начале судебного дела присяжные посмотрели фильм и первые три серии телесериала. Кроме того, они выслушали противоположные мнения специалистов по кинопроизводству и финансовым вопросам Apple.
Решение суда завершает пятилетнее юридическое разногласие. Первоначально иск с участием Apple, М. Найта Шьямалана, писателя Тони Басгаллопа и других был подан в 2020 году, вскоре после премьеры «Слуги» на Apple TV+ (с тех пор четыре сезона сериала завершились). Первоначально дело было прекращено федеральным судьей, но в 2022 году Апелляционный суд 9-го округа восстановил его, установив, что существует настоящая дискуссия относительно того, являются ли эти два произведения существенно похожими. После того, как в ноябре запрос Apple о вынесении упрощенного судебного решения был отклонен, присяжным было поручено принять решение по урегулированию.
Смотрите также
- 3 боевика на Netflix, которые нужно посмотреть в апреле 2024 года
- Почему сериал Netflix «Список жизни» заставляет поклонников переосмыслить свои отношения!
- Имоген Фэйт Рид раскрывает душераздирающие истины из пятой серии сериала ‘Хорошая американская семья’!
- Как актерский состав «Декстера: Первородный грех» сравнивается с оригинальными актерами
- Педро Паскаль раскрывает шуточное прозвище, которое он дал Полу Мескалю после того, как тот начал сражаться
- Трейлер «Супермена» может включать отсылку к злодею из Флэша Горилле Гродду
- DAZN покупает австралийскую Foxtel в рамках сделки на 2,2 миллиарда долларов с News Corp и Telstra
- Создание «сексуального» Крампуса: как звезда «Красного» Кристофер Хивью превратился в чертовски горячего брата Санты в 85-фунтовом костюме
- Познакомьтесь с Саксоном Рэтлиффом: Самый тревожный персонаж 3-го сезона «Белого лотоса»!
- Обзор фильма «Господин Никто против Путина»: дерзкий учитель становится свидетелем милитаризации российских школ на фоне войны на Украине в пронзительном документальном фильме
2025-01-25 05:47